• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Лапочкин считает, что Безбородову стоило назначить пенальти в ворота «Краснодара» в 1-м тайме игры с «Ростовом»
0

Лапочкин считает, что Безбородову стоило назначить пенальти в ворота «Краснодара» в 1-м тайме игры с «Ростовом»

Сергей Лапочкин считает, что в ворота «Краснодара» стоило назначить пенальти.

Экс-арбитр ФИФА заявил, что главный арбитр матча первого этапа полуфинала Пути регионов Фонбет Кубка России между «Ростовом» и «Краснодаром» Владислав Безбородов должен был назначить в 1-м тайме пенальти в ворота краснодарцев.

Форвард «Ростова» Егор Голенков, находясь в штрафной соперников, ударил в сторону ворот «Краснодара», после чего получил удар по ноге от защитника Кайо.

Безбородов изучил повтор эпизода, но после подсказки ВАР не стал менять решение и назначать пенальти.

– Мне тоже казалось, что должен был назначить пенальти. Футбол – игра простая, не надо ее усложнять. Кто первый сыграл в мяч, тот и выигрывает дуэль. Видно, что игрок «Ростова» опередил соперника.

А защитник «Краснодара» по неосторожности ударил его по ноге. В любой части поля мы бы этот момент не обсуждали – фол. Он произошел в штрафной. Просто пенальти в данной ситуации.

– Чему руководствовался Безбородов?

– У Влада был похожий момент, когда он не поставил пенальти. Так как не последовало четких рекомендаций, то он посчитал, что и в этот раз прав, – сказал Лапочкин.

Опубликовано: Sports
Источник: «Матч ТВ»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Офигеть! ТРИЖДЫ рассмотрение пенальти, два из них 100% и ни одного не назначить! Вот это судейство!?!?!?
Ответзаблокированному пользователю
Офигеть! ТРИЖДЫ рассмотрение пенальти, два из них 100% и ни одного не назначить! Вот это судейство!?!?!?
Ростов сам виноват, настроив судейский корпус против себя своими симуляциями
Стоило бы назначить пенальти в ворота Краснодара и в первом, и во втором тайме тоже.
Стоило бы назначить пенальти в ворота Краснодара и в первом, и во втором тайме тоже.
Целых пять назначили после кубковой игры.
В матче явно бритый за Краснодар. Бесит настолько однобокое судейство
как только селюкам не дали пенальти в матче - этот ростов сразу закончился 😂😂😂
как только селюкам не дали пенальти в матче - этот ростов сразу закончился 😂😂😂
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Москва вроде бы столица
Ну и судилы! Один сухой, другой мокрый, да ещё и без бороды!
Там сегодня три явных пендаля зажали! Особо третий, когда бычок неимоверными усилиями дотянулся рукой до мяча!
В советском футболе, то что сделал игрок Краснодара в своей штрафной против атакующего игрока Ростова, называлось просто - "накладка". За это нарушение, да - именно нарушение правил, назначался свободный удар. Если это происходило в штрафной, как правило судья указывал на "точку". Сейчас со всеми нововведениями, VAR и прочим новоделом, такие накладки фиксируются 50%/50%.
Может и стоило, но после многих левых пеналей, которые судейки ставили в пользу Ростова, всё закономерно.
ОтветAlbert58
Может и стоило, но после многих левых пеналей, которые судейки ставили в пользу Ростова, всё закономерно.
"Многих" это аж одного с Торпедо?! Вы хотите сказать, что в этом сезоне ни одному клубу не ставили одну левую пенку? Не смешите. Судить нужно по правилам, а не по статистике или чувстве обоюдной несправедливости. У нас так судьи часто любят уравнивать составы после красных, в которых они не уверены на 100%.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем