• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Пети о недовольстве Гризманна капитанством Мбаппе: «То, что он усирается из-за этого, показывает, что не нужно отдавать повязку ему. Полномочия принимают, а не требуют»
60

Пети о недовольстве Гризманна капитанством Мбаппе: «То, что он усирается из-за этого, показывает, что не нужно отдавать повязку ему. Полномочия принимают, а не требуют»

Эммануэль Пети высказался о недовольстве Антуана Гризманна выбором капитана сборной Франции.

Эммануэль Пети высказался о недовольстве Антуана Гризманна выбором капитана сборной Франции.

Сообщалось, что форвард «Атлетико» разочарован решением Дидье Дешама назначить капитаном национальной команды менее опытного Килиана Мбаппе и может уйти из сборной из-за этого.

«Я не знаю, почему это вызвало у него разочарование. В глубине души он считает, что он самый достойный, потому что на данный момент он самый старший в сборной. Но полномочия принимают, а не требуют.

Повязка должна прийти к игроку естественным образом, при единогласном согласии, потому что она объединяет всех в раздевалке. То, что он настойчиво просит ее и усирается, простите меня, из-за того, что не получил ее, прекрасно показывает, почему не нужно давать повязку именно ему.

Он поступает эгоистично, как будто именно он должен поднять трофей, если мы что-то выиграем, быть на первом плане на фотографиях и оказаться в вечности. Мне не нравится такой подход.

Вы видите Гризманна в этой роли? Как он будет объединять игроков? На чемпионате мира он был лидером в своей игре, но был ли он лидером в том, как он относился ко всем вокруг себя, как помогал игрокам, попавшим в трудную ситуацию?

Я могу понять, что он разочарован, но такое чувство, что именно этого он с нетерпением ждал после ухода Варана и Льориса. Капитанство не требуют, оно передается», – сказал бывший хавбек сборной Франции в передаче Rothen s’enflamme.

Хвича или Бензема? Кого поставите в старт, а кого посадите на скамейку? Решите прямо сейчас

Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: Goal.com
60 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Власть забирают, ее не требуют.
Капитанство не требуют, оно дается.

Я что-то не понял, капитанство забирают или оно дается?
Ответ Ебздрогыч
Власть забирают, ее не требуют. Капитанство не требуют, оно дается. Я что-то не понял, капитанство забирают или оно дается?
Запутался при даче интервью. Как и при «единогласном согласии».
Ответ Ебздрогыч
Власть забирают, ее не требуют. Капитанство не требуют, оно дается. Я что-то не понял, капитанство забирают или оно дается?
Там что-то об отдаче и принятии (с)
Смешно, что Антуан еще ничего не сделал, была только чья-то там инфа в Фигаро и все. А Пети уже в грязь втоптал Гризманна, будто тот вообще ничего не сделал для сборной
Гризманну видимо суждено быть вечным лейтенантом
Гризманн один из главных творцов победы на ЧМ-18, да и вообще за сборную всегда пятую точку рвал, был лидером команды. А теперь его обсирают со всех сторон) ну-ну.
Тот кто назначил капитаном Мбаппе неправ. Должна быть преемственность поколений. Нельзя тупо перескочить через игрока. Нет, наверное можно, как практика показывает, но все должно идти своим чередом. Тогда и микроклимат будет хорошим, и недовольных не будет. Странно это все
Ответ grek087
Тот кто назначил капитаном Мбаппе неправ. Должна быть преемственность поколений. Нельзя тупо перескочить через игрока. Нет, наверное можно, как практика показывает, но все должно идти своим чередом. Тогда и микроклимат будет хорошим, и недовольных не будет. Странно это все
Какой из Гризмана капитан? Причем тут приемственность поколений, если Мбаппе уже фактически лидер в сборной?
Ответ grek087
Тот кто назначил капитаном Мбаппе неправ. Должна быть преемственность поколений. Нельзя тупо перескочить через игрока. Нет, наверное можно, как практика показывает, но все должно идти своим чередом. Тогда и микроклимат будет хорошим, и недовольных не будет. Странно это все
Предыдущий кэп, Льорис, тоже получил без всякой приемственности в молодом возрасте. Так что хз зачем про приемственность и т.п. говорят...)
Никогда не понимал назначения капитана тренером. Есть команда,она и должна решать. С другой стороны,были пару раз новости,что Киллиан в перерыве разговаривал с раздевалкой и взбадривал их. А новостей что это делал Гризманн не было.
Ответ jwbmwbqvih
Никогда не понимал назначения капитана тренером. Есть команда,она и должна решать. С другой стороны,были пару раз новости,что Киллиан в перерыве разговаривал с раздевалкой и взбадривал их. А новостей что это делал Гризманн не было.
Там же не выборы проходят, чтобы между игроками выбирать.
Тренер как опытный, знающий психологию игроков, как раз выбирает лидера команды.
Ответ Роман
Там же не выборы проходят, чтобы между игроками выбирать. Тренер как опытный, знающий психологию игроков, как раз выбирает лидера команды.
Пусть выбирает лидера. А команда выбирает капитана.
Если вам 30+- вы считаете что решенее тренера неоднозначное. Давать повязку в столь молодом возврасте тренеру нужно понимать, что команда понимает: возможно новый капитан сейчас не тянет, но в будущем, будет лютым тащером, поэтому сейчас нужно поддержать и старым и малым. Но я считаю, что в этом случае решение не правильное, МБапе уже и так закормлен, как бы не пошло в минус ему это капитанство. + Как минимум уважение к старшим нужно воспитывать, сборная не всегда пацаны одногодки
У тех, кто смотрел финал ЧМ даже вопросов не должно возникнуть, почему повязка у Мбаппе, а не у Гризмана. Один собрался и тащил в финале, другой растворился. И я даже не про результат - 3 гола это круто, но то, как он это сделал - абсолютное хладнокровие (реализовать пенку в финале это надо еще не обосраться), + первым пошел бить в серии пенальти, всё это и характеризует его как лидера.
Да и вообще, Гризман не похож на лидера, я могу ошибаться, но он выглядит как славный добрый паренёк, но не лидер
Ответ KING_OF_RUSSIA
У тех, кто смотрел финал ЧМ даже вопросов не должно возникнуть, почему повязка у Мбаппе, а не у Гризмана. Один собрался и тащил в финале, другой растворился. И я даже не про результат - 3 гола это круто, но то, как он это сделал - абсолютное хладнокровие (реализовать пенку в финале это надо еще не обосраться), + первым пошел бить в серии пенальти, всё это и характеризует его как лидера. Да и вообще, Гризман не похож на лидера, я могу ошибаться, но он выглядит как славный добрый паренёк, но не лидер
кроме финала есть несколько других матчей того же чм. там гризман был главным действующим лицом. еще раз. несколько матчей, а не один. так что недовольство антуана понятно.
Ответ TJ tigra
кроме финала есть несколько других матчей того же чм. там гризман был главным действующим лицом. еще раз. несколько матчей, а не один. так что недовольство антуана понятно.
Главное действующее лицо и лидерство - не одно и тоже
Волосатый никогда умом не отличался. Опять опозорилась Эммануэль.
Антуан растворился в финале полностью. Для меня вообще загадка-как опытнейший игрок,уже чемпион и проводящий шикарный турнир вдруг-оп и в режиме стелс в самом важном матче. А Мбаппе в финале перевернул игру. Так что все логично,а обижается "лейтенант" пусть лучше на самого себя.
Ответ Ромарио
Антуан растворился в финале полностью. Для меня вообще загадка-как опытнейший игрок,уже чемпион и проводящий шикарный турнир вдруг-оп и в режиме стелс в самом важном матче. А Мбаппе в финале перевернул игру. Так что все логично,а обижается "лейтенант" пусть лучше на самого себя.
а в финале где был Мбаппе до 70 минуты? где был Мбаппе в матче с Англией?
Ответ Stannis_Baratheon
а в финале где был Мбаппе до 70 минуты? где был Мбаппе в матче с Англией?
Где был,где был? Дешама спроси. Матч длится 90 минут,а то и больше. Где был Юнайтед 90 минут в 1999?-) Ты смотри на итог. Именно Килиан как бы к нему не относились взял на себя бремя вожака. В команде,где было много молодых или неопытных . Все забыли что по сути франки резервным составом до финала добрались.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем