• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Это не пенальти. Что должен был сделать Ливакович, куда он мог уйти? Если это новые правила, они могли бы сказать нам о них». Далич после 0:3 от Аргентины
183

«Это не пенальти. Что должен был сделать Ливакович, куда он мог уйти? Если это новые правила, они могли бы сказать нам о них». Далич после 0:3 от Аргентины

Златко Далич оценил назначение пенальти в ворота сборной Хорватии.

Златко Далич оценил назначение пенальти в ворота сборной Хорватии.

В матче 1/2 финала ЧМ-2022 хорваты проиграли Аргентине (0:3).

«Это не пенальти, по-моему. Что должен был сделать Ливакович, куда он мог уйти?

Если это какие-то новые правила, они могли бы сказать нам о них», – сказал главный тренер сборной Хорватии.

Был ли пенальти, который забил Месси? Оказалось, не все согласны

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: Jutarnji list
183 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Ещё один. Ливакович должен был играть в мяч. Куда должен уйти? На ворота отбивать пенальти, раз сбил игрока.
Ответ Guillermo
Ещё один. Ливакович должен был играть в мяч. Куда должен уйти? На ворота отбивать пенальти, раз сбил игрока.
Комментарий скрыт
Ответ Guillermo
Ещё один. Ливакович должен был играть в мяч. Куда должен уйти? На ворота отбивать пенальти, раз сбил игрока.
Комментарий скрыт
Альварес прокинул мяч мимо вратаря справа и слева пытался обойти. Ливакович сделал движение в сторону движения Альвареса, а не в сторону мяча, что чётко видно на фото, по положению правой ноги Ливаковича.
https://ibb.co/9YZtW8W

Почему это вообще обсуждают? Это чистая блокировка.
Альварес прокинул мяч мимо вратаря справа и слева пытался обойти. Ливакович сделал движение в сторону движения Альвареса, а не в сторону мяча, что чётко видно на фото, по положению правой ноги Ливаковича. https://ibb.co/9YZtW8W Почему это вообще обсуждают? Это чистая блокировка.
Блокировку корпусом обычно делают, а тут на бедро положил.
Альварес прокинул мяч мимо вратаря справа и слева пытался обойти. Ливакович сделал движение в сторону движения Альвареса, а не в сторону мяча, что чётко видно на фото, по положению правой ноги Ливаковича. https://ibb.co/9YZtW8W Почему это вообще обсуждают? Это чистая блокировка.
Движение видно на фото??))
Это что-то из будущего!
Мы проиграли 3:0 потому что нам не дали угловой
Ответ заблокированному пользователю
Мы проиграли 3:0 потому что нам не дали угловой
Ну, проиграли они потому что слабее, и финал своей игрой и результатами на этом ЧМ НЕ ЗАСЛУЖИЛИ.

Но не стоит прям так недооценивать этот угловой. Был бы он, не было бы тот пенальти, просто бы дальше игра по другому пошла. Докатились бы по нулям до перерыва, черт знает что там дальше было бы...
Но повторюсь, хоть я и болел за них, признаю, финал не заслужили, и в этом матче, и на турнире в целом.
Ответ заблокированному пользователю
Мы проиграли 3:0 потому что нам не дали угловой
Иногда даже штрафной в центре поля может перевернуть игру.
«Это не серия пенальти. Что должен был сделать Ливакович, чтобы ещё раз затащить нашу сборную в серии пенальти? Если это новые правила, где можно проходить без серии пенальти, они могли бы сказать нам о них»
Если бы Ливакович хоть коснулся бы мяча( пенки не было) а тут вратарь остался в не удел. Какие споры?
Если бы Ливакович хоть коснулся бы мяча( пенки не было) а тут вратарь остался в не удел. Какие споры?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
пересмотри повтор, который дали уже после забитого пенальти
вот стоп кадр, на котором видно четко акцентированное движение Ливаковича в сторону Альвареса https://ibb.co/jWyc3w2
Вот момент когда они оба коснулись земли, примерно одновременно. https://ibb.co/rx5bLYS
Акцентированное движение в сторону игрока есть. В мяч вратарь не сыграл даже близко. Двигался от мяча, преграждая путь Альваресу ногой, которой было самое акцентированное движение.
Это 100% пенальти.
Всю жизнь за такое ставили без вопросов, а тут всполошились
Главный тренер вроде, а правила знает как Жора ипотека
Главный тренер вроде, а правила знает как Жора ипотека
Зато рандомный Димка Евсюков из спортса знает правила лучше тренера сборной
Ответ Valex182
Зато рандомный Димка Евсюков из спортса знает правила лучше тренера сборной
Да, лучше
Во время матча возмутился назначением, сегодня спокойно посмотрел повтор момента, и это пенальти, Ливакович все таки двинулся в сторону Альвареса, а не стоял на месте
А куда должен был деться нападающий?Испариться?Что за идиотизм,прикрывать бездарнейшую игру "ошибками" судьи?
В футболе главный критерий - игра в мяч. Отмазки типа "пытался" не катят. В голову вратарю не залезешь. Может он симулировал попытку, а основная цель - игра в корпус. Судья не телепат, и телепатия недоказуема. В мяч не сыграл, создал препятствие для движения - фол. То же самое подкат - в мяч не сыграл, попал в ноги - фол.
Ответ Гоги^^^^
В футболе главный критерий - игра в мяч. Отмазки типа "пытался" не катят. В голову вратарю не залезешь. Может он симулировал попытку, а основная цель - игра в корпус. Судья не телепат, и телепатия недоказуема. В мяч не сыграл, создал препятствие для движения - фол. То же самое подкат - в мяч не сыграл, попал в ноги - фол.
Т.п. вратарь должен уворачиваться от игроков соперника даже если стоит на месте?))
Ответ заблокированному пользователю
Т.п. вратарь должен уворачиваться от игроков соперника даже если стоит на месте?))
Аналог - это когда вратарь бросается в ноги, пытаясь сыграть в мяч, а игрок пробрасывает мяч мимо рук, потом падает после контакта с вратарём. Это пенальти. Но как пенальти, если вратарь не может убрать тело? В правилах есть критерий - игра в мяч. Если ты не играешь в мяч, но создаёшь явную помеху, то это фол. Исходя из этого полный прогноз обстоятельств будущего эпизода с его активным участием - ответственность самогО игрока.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем