«Атлетико» должен был перебить пенальти из-за вбежавших в штрафную игроков. Так считает экс-судья Итурральде

Теги Байер бундеслига Германия Атлетико Ла Лига Лига чемпионов УЕФА судьи Эдуардо Итурральде Гонсалес Клеман Тюрпен видеоповторы Янник Феррейра Карраско Футбол

Экс-судья Эдуардо Итурральде Гонсалес считает, что «Атлетико» должен был перебивать пенальти.

В матче 5-го тура групповой стадии Лиги чемпионов команда Диего Симеоне сыграла вничью с «Байером» (2:2) и потеряла шансы на выход в плей-офф.

Уже после финального свистка арбитр Клеман Тюрпен, обратившись к ВАР, назначил в ворота немецкого клуба пенальти. Однако Янник Феррейра Карраско не реализовал 11-метровый удар.

По мнению Итурральде, пенальти нужно было перебить, так как футболисты обеих команд вбежали в штрафную до удара.

Материалы по теме

24 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Главное что вратарь не вышел за линию. Во-вторых игроки Атлетико дважды первыми были на добивании, что еще было нужно? Чтобы защитники сами занесли мяч в ворота?
+57
-6
+51
В Барселоне давно продолжается праздник, а в Мадриде всё ещё перебивают пенальти)
+39
-2
+37
Ответ консультант_ральф
Главное что вратарь не вышел за линию. Во-вторых игроки Атлетико дважды первыми были на добивании, что еще было нужно? Чтобы защитники сами занесли мяч в ворота?
чтобы судья добил
+36
-2
+34
"Атлетико должен был бить до трёх ночи, пока не забил бы" - судья Педуральде.
+19
-1
+18
По моему там вообще не стоило назначать пенальти, рука игрока Байера была в естественном положении
+18
-1
+17
Там пенальти то не было.
+17
-2
+15
Иттуральде пусть в глаза не сношается. Ни один игрок Байера не оторвал ногу от линии штрафной в момент удара, пусть и двинувшись вперед. Это не нарушение.
+12
-2
+10
Экс-судья, как всегда,  с пристрастием.
+9
-1
+8
Итурралде: "Атлетико должен был бить пенальти пока не выйдет в плейофф лч".
+7
-1
+6
Ответ krealpmoney
чтобы судья добил
И потом на такси всех развёз по домам.
+7
-1
+6
А то, что время закончилось, и после удара пенальти, надо было сразу свистеть, так как матч закончился.
Это ничего да?
+6
-1
+5
Пеналь был назначен после финального свистка. И абсолютно по хрену, кто куда вбегал. Как послематчевый пеналь - забивай сразу или иди в баню. Карраско предпочел в баню.
+5
-1
+4
Атлетико всё равно вряд ли бы потом обыграл Порту, то есть всё равно мимо 1/8
+5
-3
+2
Какой состав в 1/16 ЛЕ будет!
Скорее всего - Барса, Юве, Атлетико...
+2
0
+2
бред. пенальти левейший
+3
-1
+2
Если бы играла Барса то конечно дали бы перебить...
+1
0
+1
Ответ консультант_ральф
Главное что вратарь не вышел за линию. Во-вторых игроки Атлетико дважды первыми были на добивании, что еще было нужно? Чтобы защитники сами занесли мяч в ворота?
Правила футбола это не отменяет: очевидно, что игрок Байера вбежал до удара в штрафную. Это было глупо, а судьи клоуны.
0
0
0
Объясните, а за что пеналь то? Мяч попадает чуть ниже плеча, рука вроде там и должна находиться, в чем неестественность положения?
0
0
0
арбитр назначил левый пенальти, но "хотабыч" восстановил справедливость, вообще таких прощелыг надо гнать из судейства поганой метлой
+1
-1
0
Мало им пенальти после финального свистка, еще перебивать надо было. Да че уж мелочиться, играли бы до until we score🤡🤡🤡
+1
-1
0
Я на повторе этого не увидел.
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий