«Спартак» обратился в ЭСК РФС из-за судейства в матче с ЦСКА

Спортс
Футбол
Новости
«Спартак» обратился в ЭСК РФС из-за судейства в матче с ЦСКА

«Спартак» направил обращение в ЭСК РФС после матча с ЦСКА.

Красно-белые попросили экспертно-судейскую комиссию дать оценку нескольким эпизодам матча Мир РПЛ (2:2) и уже отправили соответствующее письмо, сообщили в пресс-службе клуба.

Одним из спорных эпизодов стал первый гол ЦСКА. В этом моменте полузащитник «Спартака» Роман Зобнин добровольно отпустил мяч из-за падения Хорхе Карраскаля. Защитник ЦСКА Милан Гайич перехватил мяч и начал атаку, приведшую к голу.

Главным арбитром дерби был Сергей Карасев.

«Как человек я все сделал правильно». Спор вокруг гола ЦСКА – Зобнин уверен, что это нарушение фэйр-плей

«Спартак» и ЦСКА зажгли в последнем дерби без Fan ID – треш-ток, огненный Абаскаль и даже супергеройские наклейки

«Прыгало что-то рядом». ЦСКА и «Спартак» ругаются из-за странной фразы Федотова про Абаскаля

Опубликовал: Михаил Большаков

Источник: пресс-служба «Спартака»

Спартак

Сергей Карасев

ЭСК РФС

судьи

ЦСКА

премьер-лига Россия

474 комментария

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Кирилл

17 октября 2022, 16:57

То есть, Спартак хочет узнать в ЭСК почему Зобнин остановился, а ЦСКА продолжил игру ?

Интересный подход, конечно )

alexryzskov@mail.ru

17 октября 2022, 17:03

Ответ Кирилл

То есть, Спартак хочет узнать в ЭСК почему Зобнин остановился, а ЦСКА продолжил игру ? Интересный подход, конечно )

Они хотят узнать, почему промесу и соболеву вместо красных карточек дали желтые😅

denimo21

17 октября 2022, 17:05

Ответ Кирилл

То есть, Спартак хочет узнать в ЭСК почему Зобнин остановился, а ЦСКА продолжил игру ? Интересный подход, конечно )

И ещё почему не удалили Ермакова. Про Промеса будут молчать.

Alex Americano

17 октября 2022, 16:57

Если не победа, то всегда нужны разъяснения)

Пользователь заблокирован

17 октября 2022, 17:09

Ответ Alex Americano

Если не победа, то всегда нужны разъяснения)

Комментарий скрыт

Сергей Лимонников

17 октября 2022, 17:33

Ответ заблокированному пользователю

Комментарий скрыт

Согласен. Промеса надо было удалять за неспортивное поведение (хотя лично я был против такого решения, учитывая что было только самое начало матча). Соболю бы тоже можно было красную влепить, лететь прямой ногой без надежды сыграть в мяч, так и ногу сломать можно. Ермаков хотя бы сыграл сначала в мяч, а потом нога уже ушла в ногу, хоть и попала опасно. Но уже после удара по мячу

igls54

17 октября 2022, 17:02

Правильно сделали, что обратились. Спартак совершенно справедливо возмущен неудалением Промеса и Соболева

алекс голудин

17 октября 2022, 18:23

Ответ igls54

Правильно сделали, что обратились. Спартак совершенно справедливо возмущен неудалением Промеса и Соболева

По Соболеву красная карточка, нет сомнений, Промес просто менее хитро повел себя, чем армеец. Если смотреть эпизод, то сначала конь воткнулся в него плечом с какой-то стати, а потом Промес ударил его по ноге. Но если бы судья был судьей, то удалил бы обоих. Промес как тряпка должен был упасть и кататься как армеец, изображать муки. Ну и почему, никто не говорит, о чистейшем пенальти на Соболеве, когда его обхватил в штрафной защ без единой возможности сыграть в мяч? Остальное про нытье и прочие эмоции, ну ребят, не вы же бабки теряете из-за странных судейских решений. Предвзятости не было, но вопросов достаточно.

Игорь Шанев

17 октября 2022, 18:36

Ответ алекс голудин

Какой пеналь на Соболе, если его обязаны были выгнать в начале игры, и гола бы не было и т.д. и т.п.

Nikita Pechkov

17 октября 2022, 16:56

На поле матч закончился, у "экспертов" продолжается.

Петр Стоянов

17 октября 2022, 17:03

Ответ Nikita Pechkov

На поле матч закончился, у "экспертов" продолжается.

Вечно ноют

Broflovsky

17 октября 2022, 16:57

Спартак такой спартак...🤦‍♂️

Дмитрий9779

17 октября 2022, 17:05

Как сторонний болельщик:
Удаление Промеса(несмотря на незначительное касание)
Удаление за 2 ЖК Роши
Удаление Соболева(первая ЖК не показана за накладку в центре поля)
Удаление Ермакова
Не додал по паре ЖК в обе стороны
Пенальти на Соболеве нет
Пенальти за руку Маслова нет.
Результат по игре,одинаковая трактовка моментов от Карасёва.

Bartez1986

17 октября 2022, 17:11

Ответ Дмитрий9779

Как сторонний болельщик: Удаление Промеса(несмотря на незначительное касание) Удаление за 2 ЖК Роши Удаление Соболева(первая ЖК не показана за накладку в центре поля) Удаление Ермакова Не додал по паре ЖК в обе стороны Пенальти на Соболеве нет Пенальти за руку Маслова нет. Результат по игре,одинаковая трактовка моментов от Карасёва.

В целом - да. Но на Соболеве скорее был пенальти, чем не был. Ставят такие. По остальному согласен. 9 на 9 вполне могли доигрывать. И тут уже сложно сказать, насколько прав был Карасев, что не стал КК раздавать

Дмитрий9779

17 октября 2022, 17:14

Ответ Bartez1986

У нас такие касания называют незначительными,легковесными ,чуть подтолкнули в спину,а он уже валяется+его репутация.А на 5-ой минуте КК не дал,т к не стал убивать игру вначале,хотя по правилам это КК.