Судья Лапочкин о стыке Соболева и Шунина: «Если бы показали желтую или красную, я бы понял. Странно, что арбитр не показал никакой»
Сергей Лапочкин прокомментировал три спорных эпизода в матче «Динамо» – «Спартак» (1:0).
Игру обслуживала бригада арбитров во главе с Павлом Кукуяном.
«Это фол и желтая карточка [Фомину за момент с Соболевым]. Наступ – такая история, которую нужно видеть. Он мог быть перекрыт другим игроком, когда не уверен, никто не будет назначать штрафной в убойной зоне.
В эпизоде с Соболевым [и Шуниным] тяжело понять. Я бы понял, если бы показали как желтую, так и красную карточку. Я бы показал желтую, но для меня странно, что арбитр не показал никакой карточки. Соболев пытался минимизировать контакт с Шуниным.
Моро стоит, делает действие и мешает вратарю принять мяч, поэтому абсолютно правильно был отменен гол Сазонова», – сказал судья в эфире «Матч Премьер».
Но это же Спартак, дельфин нынче персона нон-грата.
На ничейный мяч идут нападающий и вратарь, нападающий играет в мяч, затем понимая, что контакт с вратарем неизбежен - игрок атаки убирает ногу и смягчает контакт.
Судя по Вашему никнейму и написанному комментарию, я могу предположить, что порядок действий должен быть примерно такой:
на ничейный мяч идут голкипер и нападающий, когда нападающий видит, что вратарь также идет на мяч, он сразу останавливается предоставляя возможность вратарю спокойно забрать мяч. Болельщики обороняющейся команды довольны (момент у ворот завершился без отрицательных последствий), а нападающий через пару троку аналогичных моментов в раздевалке отвечает на вопросы одноклубников почему он не вступает ни в какую борьбу.
Это как вендел с Химками , один в один
Сначала срыв атаки на линии штрафной
Потом отброс мяча - и ни одной желтой , удивительно , да?
Уровень судейства такой.
Жк соболю была , без сомнений
Также как и были карточки и Фомину и Макарову
Фомина тоже удалять тогда надо было за вторую раньше?
Следите не только за Спартаком , смотрите футбол.
Горького: «Взялся Тапочкин за голову,
а головы-то у него и нет».