• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Гаранин, возможно, не будет главным тренером «Сочи» де-юре из-за отсутствия лицензии Pro («РБ Спорт»)
35

Гаранин, возможно, не будет главным тренером «Сочи» де-юре из-за отсутствия лицензии Pro («РБ Спорт»)

Гаранин, возможно, не будет главным тренером «Сочи» де-юре из-за отсутствия лицензии Pro.

Экс-тренер «Енисея» Вадим Гаранин, возможно, не возглавит «Сочи» де-юре.

Южане должны объявить о назначении 51-летнего специалиста сегодня, но, скорее всего, не смогут официально заявить его как главного тренера, сообщает «РБ Спорт».

По данным источника, Гаранин заканчивает обучение только на тренерскую лицензию категории А, тогда как регламент РПЛ позволяет возглавлять клубы только с лицензией Pro или во время обучения на нее.

Согласно регламенту, чтобы поступить на следующее обучение, должно пройти не менее года после предыдущего.

Возможный вариант назначения Гаранина главным тренером «Сочи» де-юре – разрешение от РФС начать учебу на категорию Pro раньше, чем обязывает регламент.

Клуб рассчитывает, что организация пойдет навстречу, поскольку обучение тренера на лицензию А из-за пандемии коронавируса затянулось и заняло почти два года.

Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: «РБ Спорт»
35 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Мостовой, не спи, вот еще один шанс заявить о себе!
Мостовой, не спи, вот еще один шанс заявить о себе!
Так у Мостового лицензии подавно нет,он же не раз заявлял,что ему ненужны никакие бумажки,он и так всех лучше знает как надо тренировать
Ответ мистик
Так у Мостового лицензии подавно нет,он же не раз заявлял,что ему ненужны никакие бумажки,он и так всех лучше знает как надо тренировать
О том и речь, другие-то тренируют без лицензии :)
Человек без лицензии про возглавил по ходу сезона в декабре Енисей, провёл 11 дневные сборы в Красноярске и выкатил команду, которая в узнаваемом стиле выбила Локо и Рубин с разницей 7-1, благодаря чему вышла в полуфинал. И остановился в двух очках от зоны стыков.
Ответ Peter Parker
Человек без лицензии про возглавил по ходу сезона в декабре Енисей, провёл 11 дневные сборы в Красноярске и выкатил команду, которая в узнаваемом стиле выбила Локо и Рубин с разницей 7-1, благодаря чему вышла в полуфинал. И остановился в двух очках от зоны стыков.
Вот так Мостовой и скажет , что зачем какие то лицензии , вот посмотрите ))
Как неожиданно.
Новость о Сочи и Гаранине, но почти все комментарии про Мостового. Самая популярная фигура на сайте уже второй день. С чего бы это? Не иначе очередной тренер Спартака.
Ответ заблокированному пользователю
Новость о Сочи и Гаранине, но почти все комментарии про Мостового. Самая популярная фигура на сайте уже второй день. С чего бы это? Не иначе очередной тренер Спартака.
у него нет лицензии .Спартак все таки не Сочи а более серьезный клуб.
Вроде же отменили это и можно не только с Pro, нет?
Вроде же отменили это и можно не только с Pro, нет?
Это было только на один сезон.
Ну и славно, надо ставить Сашу Кержакова.
Во вторую команду страны лучше ставить тренера, который с последней по составу и финансам команду лигу закончил созон в середине таблице рядом со Спартаком, чем ставить тренера, который не смог поднять Енисей в РПЛ.
Гаранину нужно взять команду попроще, по типу Факела или Урала.
Ответ like a boss
Ну и славно, надо ставить Сашу Кержакова. Во вторую команду страны лучше ставить тренера, который с последней по составу и финансам команду лигу закончил созон в середине таблице рядом со Спартаком, чем ставить тренера, который не смог поднять Енисей в РПЛ. Гаранину нужно взять команду попроще, по типу Факела или Урала.
Зачем Кержакову быть тренером-ширмой? Довольно унизительно.
Ну хотелось бы, чтобы РФС всё же разрешил ему начать обучение на PRO раньше.
Так ведь УЕФА не разрешает, а если УЕФА наши клубы отстранила, зачем нам это надо?
"Лицензии, кому они нужны, главное опыт"© А Мостовой.
Зачем нужна эта лицензия? Топорная бюрократия. Ну хочет работодатель нанять вот этого конкретного человека, он их устраивает. И какая разница каким-то левым людям есть у него какая-то корочка или нет? Это не ваша проблема. Ладно, я понимаю, если речь идёт о работе с детьми, например, там нужна некая специализация именно по работе с детьми, однозначно. А тут? Руководить будет взрослыми людьми, профессионалами уже. Сугубо выбор работодателя и их оценка качеств, их ответственность соответственно. Нет, надо лезть везде с корочками своими.
Зачем нужна эта лицензия? Топорная бюрократия. Ну хочет работодатель нанять вот этого конкретного человека, он их устраивает. И какая разница каким-то левым людям есть у него какая-то корочка или нет? Это не ваша проблема. Ладно, я понимаю, если речь идёт о работе с детьми, например, там нужна некая специализация именно по работе с детьми, однозначно. А тут? Руководить будет взрослыми людьми, профессионалами уже. Сугубо выбор работодателя и их оценка качеств, их ответственность соответственно. Нет, надо лезть везде с корочками своими.
Качество тренерского цеха в России - низкое, тренера и так давно отстали от современного европейского футбола. Руководство в России на низком уровне из-за бюджетных денег, за которые никто не отвечает, никакого стимула не ставить отвратительную игру нет, на болельщиков всем плевать. Убери требования по лицензии, и падение на дно уровня игры в второй половине РПЛ, не говоря уже про низшие лиги, не остановить.
Ответ InGVaR
Качество тренерского цеха в России - низкое, тренера и так давно отстали от современного европейского футбола. Руководство в России на низком уровне из-за бюджетных денег, за которые никто не отвечает, никакого стимула не ставить отвратительную игру нет, на болельщиков всем плевать. Убери требования по лицензии, и падение на дно уровня игры в второй половине РПЛ, не говоря уже про низшие лиги, не остановить.
Вообще нет тут причинно-следственной связи относительно лицензии. Вон Гаранин как раз прекрасную игру поставил Енисею, Мусаев в Краснодаре большую часть времени был без лицензии и что изменилось после её получения? 
То, что нет стимула ставить игру у большинства, наверное да, потому что отчитываются перед чиновниками (а тем просто надо освоить бюджет), а не перед аудиторией в основном, это печально конечно же. Но никакого отношения это к корочкам не имеет, не надо всё в одну кучу сметать.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем