• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Директор «Вильярреала»: «Судья очень плох. Был пенальти, мелкие эпизоды трактовались в пользу «Ливерпуля»
67

Директор «Вильярреала»: «Судья очень плох. Был пенальти, мелкие эпизоды трактовались в пользу «Ливерпуля»

Генеральный директор «Вильярреала» крайне недоволен судейством матча с «Ливерпулем».

Генеральный директор «Вильярреала» крайне недоволен судейством матча с «Ливерпулем».

Вчера в ответном полуфинале Лиги чемпионов испанский клуб уступил со счетом 2:3 (первая игра – 0:2) и не вышел в финал.

На 37-й минуте Джовани Ло Чельсо вышел один на один. Алиссон бросился ему под ноги, и аргентинец упал в штрафной гостей после контакта с вратарем «Ливерпуля». Бригада арбитров не стала назначать пенальти.

«Как мне кажется, момент с Ло Чельсо – это скандал. Это пенальти, я не вижу иной трактовки. Судейство было удивительным, арбитр постоянно выносил решения в их пользу. Уровень судейства не соответствовал уровню матча.

Мелкие эпизоды трактовались в пользу «Ливерпуля». В первом тайме было три фола рядом со штрафной. Стандарты очень важны, но мы не смогли их получить.

Я не злюсь. Оказаться здесь – это уже гордость, но судья был очень плох», – сказал Фернандо Роиг Негеролес.

На матче «Вильярреал» – «Ливерпуль» работала бригада Данни Маккели.

«Вильярреал» не вышел в финал, но сотворил свое чудо. Эта команда – про чувства

«Вильярреал» в этой ЛЧ – прелесть! Вот минимум 10 причин аплодировать

Ура!55%Ливерпуль
Жаль «Вильярреал» 😢45%Вильярреал
Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: АВС
67 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А мне наоборот показалось, что Маккели отсудил невероятно качественно, и не испортил эту потрясающую игру. Учитывая уровень судеек нынешних во всех чемпионатах он стал одним из героев вечера, лично для меня.
Вильярреал-молодцы, что игроки, что тренер, достойное выступление. А вот генеральный директор повёл себя недостойно, ссылаясь на якобы предвзятое судейство, которое, на самом деле, было хорошего уровня, чем смазал хорошее впечатление о команде. Нужно уметь достойно проигрывать.
Плох был ваш вратарь, а не судья.
Плох был ваш вратарь, а не судья.
Перевод стрелок засчитан
Наооброт были фолы где судья мог дать красную игроку Вильярреалу,а ограничился жёлтой.Так заслужено проиграли ..и не надо теперь ныть.
Достаточно посмотреть разбор этого эпизода разными европейскими орбитрами, ни один не сказал что это пенальти. Пенальти там и близко не было, во-первых Алиссон сыграл в мяч, а во-вторых - Лочельсо просто искал контакт и нашёл его, такие пенальти не ставятся от слова вообще. Лучше бы он ворота искал, чем контакт с кипером, глядишь и гол забил бы, а так, спасибо за игру, судья отсудил честно и не предвзято)
ген дир не позорился бы. Его клуб просто стёрли во 2 тайме, а он кукарекает что то там про мнимый пенальти.
Рефери был абсолютно прав потому что ло чельсо летел с намерением удариться об вратаря и выпросить пенальти и у него было время что бы перепрыгнуть Алисона. Молодец что не повёлся.
Хейтерки, особенно мю, на ветке - удачи вам в лиге конференций

ахахахахахха
Просто Ло Чельсо не прокинул мяч мимо Алиссона. Прокинь он мяч то пеналь был бы железный. А так Али мяч достал, а Ло Чельсо просто откровенно цеплялся за вратаря.
плак-плак. удары 5-15  створ 2-5  -  на классе
Сложилось такое впечатление что если бы Команды не ушли на перерыв то в финале был бы вильяреал
Ответ Gon3a1e5@mail.ru
Сложилось такое впечатление что если бы Команды не ушли на перерыв то в финале был бы вильяреал
Как это "не ушли на перерыв"? Они могут не уйти?
Ответ Mr. Angel
Как это "не ушли на перерыв"? Они могут не уйти?
Аххахаха))) поржал. Молодец
Все три гола вратаря, при чем здесь судья
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем