0

Гол Алонсо «Реалу» отменен после ВАР из-за попадания мяча Маркосу в руку

Главный судья Шимон Марчиняк не засчитал гол Маркоса Алонсо «Реалу».

Главный судья Шимон Марчиняк не засчитал гол Маркоса Алонсо «Реалу».

На 62-й минуте матча 1/4 финала Лиги чемпионов защитник «Челси», получив передачу в штрафной соперника, пробил по воротам, но удар был заблокирован в подкате защитником Даниэлем Карвахалем.

После этого мяч подскочил вверх, попал в Алонсо, и испанец со второй попытки все же отправил его в сетку.

Марчиняк сперва гол засчитал, но после консультации с видеоассистентом решение изменил в связи с тем, что после рикошета мяч попал в руку Алонсо.

Видеотрансляция матча «Реал» – «Челси» – 0:2. Маунт и Рюдигер забили, текстовый онлайн есть

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: Sports.ru

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Все по правилам: если игрок атаки коснулся рукой мяча и после этого он непосредственно забил гол, то гол отменяют.
Чистейший штрафной в пользу Реала
Ответзаблокированному пользователю
Все по правилам: если игрок атаки коснулся рукой мяча и после этого он непосредственно забил гол, то гол отменяют. Чистейший штрафной в пользу Реала
Комментарий скрыт
Ответзаблокированному пользователю
Все по правилам: если игрок атаки коснулся рукой мяча и после этого он непосредственно забил гол, то гол отменяют. Чистейший штрафной в пользу Реала
Ты правила то современные хоть загугли, прежде чем абсурд это писать
ОтветEnotaz24
Такая чушь
Справедливо отменили
Играет Реал, а страдают глоры Барсы.
Ответзаблокированному пользователю
Играет Реал, а страдают глоры Барсы.
страдает очередной телек Пике
Кто бы сомневался))
ОтветSmart Morfius
Кто бы сомневался))
Подписан: Барселона
ОтветSmart Morfius
Кто бы сомневался))
2ой гол челси , нет это нормально это же Челси ему можно. И гол не засчитан по делу, Алонсо не смог бы так пробит без помощи руки
Кто нибудь удивлен вообще?) Опять судьи тащят реал
Ответзаблокированному пользователю
Кто нибудь удивлен вообще?) Опять судьи тащят реал
Особенно в моменте со вторым голом Челси
Ответзаблокированному пользователю
Кто нибудь удивлен вообще?) Опять судьи тащят реал
К концу матча перец опять введёт выездной гол)
Пока печатал, уже поздно, третий пошел
Реалу такой гол без раздумий засчитали бы
Реалу такой гол без раздумий засчитали бы
я сам вначале негодовал, но в правилах чётко прописано, что это фол.
вот статья про это https://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/2896277.html
Теперь игра рукой считается нарушением только в этих случаях:
• Умышленная игра.
• Касание мяча рукой, когда тело неестественно увеличилось в размерах.
• Гол рукой или сразу после касания рукой. Даже если случайно.
Реалу такой гол без раздумий засчитали бы
Если бы у бабушки был....
К чему вообще эти никчёмные предположения?
Странно, что судья решил сам не смотреть эпизод
ОтветIlyusha
Странно, что судья решил сам не смотреть эпизод
Комментарий скрыт
ОтветIlyusha
Странно, что судья решил сам не смотреть эпизод
И что бы он там увидел такого? Главный смотрит когда нет единого мнения у судей на Варе. Тут же есть четкое правило и рука, всё.
Сколько людей правила не знают 🤦‍♂️
Любая рука в атаке - фол. Держу в курсе
Пусть Неценко и все недовольные учат правила игры, которую смотрят годами
ОтветALMANAC
Любая рука в атаке - фол. Держу в курсе Пусть Неценко и все недовольные учат правила игры, которую смотрят годами
Год назад ещё так и было. Но сейчас постоянно комментаторы твердят, типа рикошет, значит игры рукой не было. То ли правила поменяли, то ли комментаторы в них не разбираются совсем
ОтветHllabbalabbal
Год назад ещё так и было. Но сейчас постоянно комментаторы твердят, типа рикошет, значит игры рукой не было. То ли правила поменяли, то ли комментаторы в них не разбираются совсем
Комментатор этого матча не хрена не понимает сколько раз он назвал Винисиуса Асенсиой.
Мяч попал в руку, с этим сам Марко не спорит, но фанатики Барсы тут как тут.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем