• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Уткин о закрытии «Эха Москвы»: «Наступило время, когда пропаганда должна стать тотальной. Такие медиа нужны России сейчас, но не нужны государству»
0

Уткин о закрытии «Эха Москвы»: «Наступило время, когда пропаганда должна стать тотальной. Такие медиа нужны России сейчас, но не нужны государству»

Василий Уткин высказался о закрытии радиостанции «Эхо Москвы».

– Вы недавно сказали: «Футбольный клуб на «Эхе» и есть я». Расшифруйте.

– «Футбольный клуб» в его видеоварианте претерпевал много разных изменений, случались паузы, я из него уходил, оставлял более молодым коллегам и так далее.

А «Футбольный клуб» на «Эхе» выходил безостановочно, не считая пауз на время отпусков и моих командировок. Вот и весь смысл, который я вкладывал.

Этот «Футбольный клуб» выходил больше 20 лет. Получается, именно там была утка, в которой было яйцо, в котором была иголка. И там хранилась жизнь кощея, которым меня многие представляют.

– Эфир на «Эхе» сильно подогревал вашу известность?

– В определенных кругах – да. Когда я перестал работать на телевидении, у меня была передача на канале РБК, потом я почти сразу начал говорить на «Радио Спорт», при этом оставалась программа на «Эхе» – там я по пятницам еще вел утренний эфир. Писал в «Советский спорт».

В общем, я очень быстро понял, что это разные аудитории, что они не очень пересекаются, что они даже, может быть, не очень дружат.

«Эхо Москвы» слушала моя мама, мои родные, им было удобно. Мне нужно искать возможность высказываться. Если мне есть что сказать, надо это делать как можно шире. Единственное: я стараюсь, чтобы «Футбольный клуб» на ютубе был как можно оригинальнее. Я никогда не записывал «Футбольный клуб» на утро после «Эха».

– А в деньгах потеряли?

– Нет, конечно. «Эхо» платило мало, последние годы там было совсем тяжело с деньгами. Я и не рассматривал его как источник заработка, особенно когда в порядке вещей стал удаленный эфир. Мне, что ли, трудно из дома выйти в эфир?

Там были очень небольшие деньги, я даже не знаю какие. Наверное, за месяц набегало порядка 25 тысяч рублей. Примерно столько я плачу в месяц за телефон, где я активно работаю и живу.

– Когда медиа формата «Эха» снова понадобятся России?

– Они нужны России сейчас. Они не нужны российскому государству, потому что наступило время, когда пропаганда должна стать тотальной. Очень трудно представить, чтобы сейчас выходило «Эхо Москвы».

Первым ведь был «Дождь» (признан в России иноагентом)? Когда вышла Синдеева и сказала, что они закрываются, стало понятно, что за ними последуют все остальные. «Новую газету» вот никто не закрывал, они сами сыграли на опережение, потому что все понимали. Продержались 34 дня – больше не смогли.

Я уже с этим свыкся. Пришлось расстаться с привычками: больше не слушаю передачи, которые слушал обычно. Теперь на ночь включаю рассказы о Шерлоке Холмсе, – сказал журналист в интервью Sports.ru.

«Я никуда не уеду из своей страны». Интервью Василия Уткина, которому исполнилось 50

Супер, взял АПЛАрне Слот
Смущает провал во втором сезонеДжейми Каррагер
Плохо после КлоппаЮрген Клопп
Опубликовала: Любовь Курчавова
Источник: Sports.ru

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Увы,пропаганда работает настолько хорошо,что большинство жителей России готовы терпеть всё это ради каких-то великих идей.
Интересно,когда мы просто сможем нормально жить,а не выживать
ОтветChukwueze
Увы,пропаганда работает настолько хорошо,что большинство жителей России готовы терпеть всё это ради каких-то великих идей. Интересно,когда мы просто сможем нормально жить,а не выживать
Нормально жить сможем, когда откажемся от великих идей и начнём сосредотачиваться на более мирских проблемах. Например, повсеместная коррупция, налоги более 70% зарплаты (это включая отчисления в фонды и НДС) и т.д. и т.п.

Но это никому не интересно.
ОтветChukwueze
Увы,пропаганда работает настолько хорошо,что большинство жителей России готовы терпеть всё это ради каких-то великих идей. Интересно,когда мы просто сможем нормально жить,а не выживать
Комментарий скрыт
>>> «Новую газету» вот никто не закрывал, они сами сыграли на опережение

Два предупреждения это и есть закрытие, куда им деваться было. Два предупреждения Роскомнадзора в год = отзыв лицензии СМИ.
Ответзаблокированному пользователю
>>> «Новую газету» вот никто не закрывал, они сами сыграли на опережение Два предупреждения это и есть закрытие, куда им деваться было. Два предупреждения Роскомнадзора в год = отзыв лицензии СМИ.
Нет, сначала два предупреждения, а на третьем "нарушении" уже отзыв. Они решили не рисковать и приостановили работу.
ОтветКаддафи
Нет, сначала два предупреждения, а на третьем "нарушении" уже отзыв. Они решили не рисковать и приостановили работу.
Ст. 16 Закон "О СМИ".
Основанием для прекращения судом деятельности средства массовой информации являются неоднократные в течение двенадцати месяцев нарушения редакцией требований Закона, по поводу которых регистрирующим органом делались письменные предупреждения учредителю и (или) редакции (главному редактору), а равно неисполнение постановления суда о приостановлении деятельности средства массовой информации.

Предупреждения = 2 и более. Два достаточно. для обращения в суд Роскомнадзору.
Да уж, Венедиктов, который называет Пескова своим лучшим другом и который рассказывал о том, что Путин дважды спасал Эхо - оппозиционер, каких поискать. Измельчала оппозиция на Руси)
ОтветGarikus89
Да уж, Венедиктов, который называет Пескова своим лучшим другом и который рассказывал о том, что Путин дважды спасал Эхо - оппозиционер, каких поискать. Измельчала оппозиция на Руси)
И Муратов такой же)
ОтветGarikus89
Да уж, Венедиктов, который называет Пескова своим лучшим другом и который рассказывал о том, что Путин дважды спасал Эхо - оппозиционер, каких поискать. Измельчала оппозиция на Руси)
Вся эта грантовая шушера которая отиралась на Эхе - это прямые наследники перестроечной демшизы-)) Итог очевиден
То есть, на Эхе не было пропаганды? Лол.
Это такая же пропаганда только с другой стороны, ничем не отличается от Соловьевых и ко
Ответзаблокированному пользователю
То есть, на Эхе не было пропаганды? Лол. Это такая же пропаганда только с другой стороны, ничем не отличается от Соловьевых и ко
в этом и суть, чтоб было хотя бы две разных пропаганды. можно обе слушать и формировать усредненное мнение.
Ответtoporiki
в этом и суть, чтоб было хотя бы две разных пропаганды. можно обе слушать и формировать усредненное мнение.
Ваше мнение абсолютно не поддерживают на Западе, закрывая СМИ с альтернативным мнением и вводе санкции против журналистов.
Просто смотря какое СМИ. На дожде и Эхо порой лютую дичь перли. Поддерживали именно травлю русских. Всех под одну гребенку. К санкциям призывали. Против своих же граждан, а не только правительства и олигархов. Причем без какой либо конструктивной критики и предложений. Просто вой, ничего больше. Посмотрите тот же ОТР. Я бы тоже назвал его аппозиционным каналом. Ибо там всегда правду матку говорят, про весь бардак в каждой отрасли и регионе, что у нас происходит. Но там всегда приглашают нормальных экспертов, которые нормально рассуждают, говорят как надо делать и тд. Ведут конструктивный диалог, а не тупо вопят, "а, все плохо, бегите из страны, давайте санкций побольше и тд." При этом повторяю, они там очень даже часто и сильно проходятся по власти и правительству. Я порой даже удивляюсь, как их вообще еще не прикрыли. И ничего. Работают. И не иноагенты.
ОтветPhantom1289
Просто смотря какое СМИ. На дожде и Эхо порой лютую дичь перли. Поддерживали именно травлю русских. Всех под одну гребенку. К санкциям призывали. Против своих же граждан, а не только правительства и олигархов. Причем без какой либо конструктивной критики и предложений. Просто вой, ничего больше. Посмотрите тот же ОТР. Я бы тоже назвал его аппозиционным каналом. Ибо там всегда правду матку говорят, про весь бардак в каждой отрасли и регионе, что у нас происходит. Но там всегда приглашают нормальных экспертов, которые нормально рассуждают, говорят как надо делать и тд. Ведут конструктивный диалог, а не тупо вопят, "а, все плохо, бегите из страны, давайте санкций побольше и тд." При этом повторяю, они там очень даже часто и сильно проходятся по власти и правительству. Я порой даже удивляюсь, как их вообще еще не прикрыли. И ничего. Работают. И не иноагенты.
ты не должен смотреть ОТР.
ты должен грустить по закрытому Ууху и знать, что в России нет свободы слова и нет возможности высказать альтернативное мнение.
иначе ты за путина, кстати. такие дела.
ОтветPhantom1289
Просто смотря какое СМИ. На дожде и Эхо порой лютую дичь перли. Поддерживали именно травлю русских. Всех под одну гребенку. К санкциям призывали. Против своих же граждан, а не только правительства и олигархов. Причем без какой либо конструктивной критики и предложений. Просто вой, ничего больше. Посмотрите тот же ОТР. Я бы тоже назвал его аппозиционным каналом. Ибо там всегда правду матку говорят, про весь бардак в каждой отрасли и регионе, что у нас происходит. Но там всегда приглашают нормальных экспертов, которые нормально рассуждают, говорят как надо делать и тд. Ведут конструктивный диалог, а не тупо вопят, "а, все плохо, бегите из страны, давайте санкций побольше и тд." При этом повторяю, они там очень даже часто и сильно проходятся по власти и правительству. Я порой даже удивляюсь, как их вообще еще не прикрыли. И ничего. Работают. И не иноагенты.
Отр канал для выпуска пара
"И это пройдет".
Ответsancho81
"И это пройдет".
Пройти-то обязательно пройдет. Вопрос в том когда и куда двинется дальше.
Ответsancho81
"И это пройдет".
Не пройдёт, а трансформируется. И не факт, что во что-то менее гадкое.
Если у человека есть мозги и здоровое чувство цинизма, то он пропаганде не подвержен. Никакой))
ОтветKit244098
Если у человека есть мозги и здоровое чувство цинизма, то он пропаганде не подвержен. Никакой))
👍
Комментарий удален модератором
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Думаю никогда. Даже при смене власти, им просто дадут задачу ругать прошлых хозяев, и восхвалять новых. Они профи в пропаганде, справятся. Да и плебс их любит.
Ответзаблокированному пользователю
Думаю никогда. Даже при смене власти, им просто дадут задачу ругать прошлых хозяев, и восхвалять новых. Они профи в пропаганде, справятся. Да и плебс их любит.
Я не понимаю как можно еще освещать СВО? Во время войны нельзя критиковать своих, нельзя раскрывать потери. Только после. Журналисты не умнее военных или политруководства. Без пропаганды во время войны никак нельзя. Либерализм только во вред.
Эхо слушал, как альтернативную точку зрения. Со многим был не согласен. И моё мнение, не надо было закрывать. Это ошибка.
ОтветVerhovn
Эхо слушал, как альтернативную точку зрения. Со многим был не согласен. И моё мнение, не надо было закрывать. Это ошибка.
Точно такая же позиция.
Мне не близка леволиберальная идеология, но знать их точке зрения считаю важным, особенно учитывая что довольно существенная часть элиты придерживается этой идеологии.
В эпоху интернета тотальная пропаганда действует только на тех,кто очень хочет верить в то,что российская власть всё делает правильно.При этом количество пользователей VPN за 4 месяца этого года увеличилось в 53,5 раза.
В эпоху интернета тотальная пропаганда действует только на тех,кто очень хочет верить в то,что российская власть всё делает правильно.При этом количество пользователей VPN за 4 месяца этого года увеличилось в 53,5 раза.
соображать вообще сложно, намного проще разжеванную пищу хавать
В эпоху интернета тотальная пропаганда действует только на тех,кто очень хочет верить в то,что российская власть всё делает правильно.При этом количество пользователей VPN за 4 месяца этого года увеличилось в 53,5 раза.
А чем лучше те, кто считает, что российская власть всё делает не правильно? Это не пропаганда по вашему?
Эхо глумилось далеко не только над властью, но и вообще над всем, что было хорошее в России за всю историю, ну кроме их самих, любимых.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем