«Рубин» обратился в ЭСК РФС из-за первого и второго из шести пропущенных от ЦСКА голов

Спортс
Футбол
Новости
«Рубин» обратился в ЭСК РФС из-за первого и второго из шести пропущенных от ЦСКА голов

«Рубин» обратился в ЭСК РФС из-за судейства в матче РПЛ с ЦСКА.

«Рубин» обратился в ЭСК РФС из-за судейства в матче РПЛ с ЦСКА (1:6).

«Рубин» обратился в ЭСК РФС по итогам матча с ЦСКА. Обращение связано с первым и вторым голами в ворота казанцев. Дата ближайшего заседания определится позднее», – сообщили в РФС.

Первый и второй гол в ворота «Рубина» были засчитаны судьей Кириллом Левниковым после консультации с ВАР. В случае с первым голом проверялся офсайд у Юсуфа Языджи, со вторым – игра рукой у Хесуса Медины.

«Рубин» и судьи, новый эпизод: сложнейший момент с офсайдом/неофсайдом ЦСКА, 2 красные, попадание в руку

Опубликовал: Михаил Большаков

Источник: ТАСС

Рубин

ЦСКА

ЭСК РФС

Как в первом случае может быть оффсайд, если нога футболиста отдающего головой пас, находится на одной линии с футболистом, забившим гол? К тому же, игрок забивший гол, находится за линией мяча. Там оффсайда и быть не может. А про второй гол, то давайте уже определимся, откуда в футболе начинается рука. У меня больше вопросов к руководству Рубина. Нужно уметь принимать поражение, даже такое крупное.

Олег Грибов

22 марта 2022, 14:56

ОтветApetsmoscow Apetsmoscow

Комментарий удален

brainzor

22 марта 2022, 18:17

ОтветApetsmoscow Apetsmoscow

Там линии начертили по мячу и по ноге Языджи. Но у него явно голова впереди, а не нога. Поэтому есть вопросы.

Ваня Пермяков

22 марта 2022, 14:41

Во втором от бедра. В первом случае там сложно определить.

Андрей Гранков

22 марта 2022, 14:45

ОтветВаня Пермяков

Во втором от бедра. В первом случае там сложно определить.

В первом случае судьи ориентировались на мяч,мяч был впереди Языджи.

Bliznec2605

22 марта 2022, 15:23

ОтветАндрей Гранков

В первом случае судьи ориентировались на мяч,мяч был впереди Языджи.

Сам за ЦСКА болею, но блин нет ни одного нормального кадра где бы это было видно, чтобы ни у кого вопросов не осталось. Все по косой, где нифига не понятно

Diablosax

22 марта 2022, 15:00

Не, подождите, ребят, вы реально считаете, что 2 подряд гола не надламливают игру? Ну в смысле если оба не должны были быть защитаны, например, то говорить, что "мы бы забили ещё четыре" - это так не работает. Команда посыпалась не в последнюю очередь поэтому.

николай А.

22 марта 2022, 15:11

ОтветDiablosax

Почему они не должны были быть засчитаны первый офсайда нет по мячу второй по новым правилам если мяч отскочил от ноги к руке а потом был сделан голевой пас всё норм

Egor .

22 марта 2022, 15:16

ОтветDiablosax

Так и не в первую тоже, голевых моментов там и так было валом, значит с командой уже что-то не так. Тем более, 1 гол уж точно мимо, в лучшем случае для Рубина - это миллиметры, которые определить сложно.

Инсаф Ибрагимов

22 марта 2022, 14:41

Что 6-1, что 4-1
Лучше тренируйтесь и покажите характер в следующей игре

AlexLushkin

22 марта 2022, 14:54

ОтветИнсаф Ибрагимов

Что 6-1, что 4-1 Лучше тренируйтесь и покажите характер в следующей игре

с одной стороны согласен, с другой - неизвестно, как пошла бы игра, не засчитай судья эти голы. Может, ЦСКА дозабил бы свое все равно, возможно, Рубин встрепенулся бы

Только Крылья

22 марта 2022, 14:42

Опять судьи виноваты у Лени, даже когда шестеру пустили😅

Алексей Васильев

22 марта 2022, 14:49

ОтветТолько Крылья

Опять судьи виноваты у Лени, даже когда шестеру пустили😅

Ну вообще Слуцкий как раз сказал наоборот.
В ЭСК обращалось руководство команды а не главный тренер.

Bliznec2605

22 марта 2022, 15:27

ОтветТолько Крылья

Опять судьи виноваты у Лени, даже когда шестеру пустили😅

Да никто не говорит что судьи виноваты. Сам Леня после игры сказал - смысл говорить о судействе когда такой счет. Просто есть вопросы по этим двум эпизодам, они их задали. Все правильно. Мне самому бы хотелось увидеть кадр где наглядно видно, что мяч впереди Языджи в момент передачи.