У Крыховяка 6 (4+2) очков в 5 последних играх за «Краснодар» по системе «гол+пас»

У него год контракта оставался, в этом суть ухода. Ушёл бы потом от нас бесплатно. В Локомотиве он откровенно говоря сдал за последнее время, поэтому переход объективен. Тем не менее, в целом, игрок он всегда был качественный.

Мужик, у него 1 гол с игры, голевую одну он отдал ещё за нас, у него без пенальти стата 1+1 за краснодар, что очень мало для него

Он цпз, и не должен забивать много. ВОт на Кордобу пас шикарный отдал, в эпизоде с рукой.

Кордоба вообще развалился, пенальти должен был бить Крыховяк

Крых бы ушел бесплатно, так как не согласился бы на новые финансовые условия по контракту, плюс возраст, плюс не вписывался в тактическую схему. Баринов лучше в обороне, Бека и Марадишвили лучше в контроле мяча и созидании из глубины, и стоит сюда добавить еще возраст и условия лимита. Классический бокс-ту-бокс был бы актуален при игре без претензии на доминирование, в нынешних планах он же просто был неуместен. Так что все эти факторы перевешивают даже то, что Крыховяк игрок экстра-класса(как будто бы и сам Рангник этого не понимал в отличие от местных экспертов) для нашего чемпионата, и решение выглядит вполне логичным.

Нет, надо было его подписать еще на 3 года с личкой охрененной и потом бесплатно отпустить??! Это был бы гениальный менеджмент???

Как только Локо объявил о желании от него избавиться, нашлось сразу же несколько желающих клубов
Если бы он действовал не столь истерично, мог бы выручить и 10 лямов.