• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Рангник о реформе РПЛ: «Не должна страна с 145 млн населения идти по пути лиг Австрии и Нидерландов»
0

Рангник о реформе РПЛ: «Не должна страна с 145 млн населения идти по пути лиг Австрии и Нидерландов»

Руководитель «Локомотива» по спорту и развитию Ральф Рангник оценил предложения Hypercube по реформе РПЛ.

«Самая большая и самая населенная страна Европы со 145 миллионами населения не должна идти по пути австрийской бундеслиги или нидерландской Эредивизи.

И не нужно тестировать систему проведения первенства, которая никогда и нигде не была испробована.

За последние семь лет у России было пять разных чемпионов, что доказывает достаточную конкурентоспособность внутри премьер-лиги.

И нет нужды заниматься фундаментальной реорганизацией, нюансы которой еще и поймет не каждый болельщик», – заявил Рангник.

Альтернативный вариант реформы РПЛ от Высшей школы экономики: 30 туров + групповые турниры и плей-офф

Суперреформа русского футбола: РПЛ в два этапа (топ-6 весной отделяется) с кучей топ-матчей, новая лига между ФНЛ и ПФЛ

Почему новый формат РПЛ выгоден не только топам? За счет чего так вырастет телеконтракт? Как вдруг подскочит посещаемость?

Опубликовал: Никита Надёжин

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Ну раз Рагник так сказал, то лично я переобуваюсь
Ответquarterback1
Ну раз Рагник так сказал, то лично я переобуваюсь
Блин, он воспринимается мной как Гуру футбола. Хотя если честно, я о нем до этого и не слышал. Но что он делает в Локо выглядит прям по нерусски правильно
Ответquarterback1
Ну раз Рагник так сказал, то лично я переобуваюсь
он не про лимит, а про изменение регламента РПЛ, типо количество туров, команд и т.д.
Обрусел Рангник, короче
какой же рангник россиянин!
ОтветDrunkGonzo
какой же рангник россиянин!
Паспорт и квартиру в Саранске этому товарищу!
Я за гладкий чемпионат. Вчера смотрел коней с мясом. И че? *ещё раз несколько смотреть?
Ответзаблокированному пользователю
Я за гладкий чемпионат. Вчера смотрел коней с мясом. И че? *ещё раз несколько смотреть?
Хорош)
Ответзаблокированному пользователю
Я за гладкий чемпионат. Вчера смотрел коней с мясом. И че? *ещё раз несколько смотреть?
Со Спартаком никогда нельзя уставать 😉
А как связанно количество команд, выигравших чемпионат за последние годы, с конкурентоспособностью лиги в Европе? И в чем наши 145 миллионов являются приемуществом над Австрией и Нидерландами? Уверен, футболом там больше людей занимаются, чем у нас. По такой логике, Индия и Китай постоянно должны на Олимпийские игры отбираться (теперь же вроде это показатель успешности футбольной державы?).
ОтветWinterburn
А как связанно количество команд, выигравших чемпионат за последние годы, с конкурентоспособностью лиги в Европе? И в чем наши 145 миллионов являются приемуществом над Австрией и Нидерландами? Уверен, футболом там больше людей занимаются, чем у нас. По такой логике, Индия и Китай постоянно должны на Олимпийские игры отбираться (теперь же вроде это показатель успешности футбольной державы?).
Он вроде о внутренней конкурентности, мол, не чемпионат одной команды, а есть борьба.

Но действительно интересно, какую роль играют 145 миллионов, ведь они совершенно "нерабочие", тк сеть спортшкол несопоставимо мала и не собирает таланты с этих миллионов
ОтветWinterburn
А как связанно количество команд, выигравших чемпионат за последние годы, с конкурентоспособностью лиги в Европе? И в чем наши 145 миллионов являются приемуществом над Австрией и Нидерландами? Уверен, футболом там больше людей занимаются, чем у нас. По такой логике, Индия и Китай постоянно должны на Олимпийские игры отбираться (теперь же вроде это показатель успешности футбольной державы?).
При чем тут преимущество? Вы сами додумываете. Это не преимущество, а данность. Рангник говорит, что модель проведения чемпионата не требуется в "фундаментальной реогранизации", а требует настройку для более конкурентной среды.
"Искусственное ограничение иностранцев, на мой взгляд, контрпродуктивно. Это влечет за собой инфляцию внутреннего рынка и падение уровня российских футболистов ввиду отсутствия конкуренции. Лимит никак не поможет росту результатов сборной России. Это ошибка! Когда-то то же самое предложили в Англии, чтобы повысить уровень выступлений национальной команды. Но результат в итоге пришел не из-за ограничений, а благодаря реформам в юношеском футболе. Уровень игроков, выходящих из клубных академий, вырос настолько, что вопрос лимита перестал быть существенным. Разговоры об искусственных ограничениях были забыты, — сказал Рангник."
Тяжелая артиллерия внезапно выстрелила. Я даже засомневался в своём мнении))

Надеюсь, он хотя бы не поддерживает лимит.
Тяжелая артиллерия внезапно выстрелила. Я даже засомневался в своём мнении)) Надеюсь, он хотя бы не поддерживает лимит.
Он раскритиковал лимит. Сказал, что это ошибка
Тяжелая артиллерия внезапно выстрелила. Я даже засомневался в своём мнении)) Надеюсь, он хотя бы не поддерживает лимит.
Сомневайтесь сильнее. Смена формата - это подать тухлое мясо не на тарелке, а в горшочке. Форма, а не содержание. Причём сомнительная
Так то прав, он имел ввиду изменения самого проведения чемпионата. Сейчас 16 команд и 30 тцров нормально
Это почему Рагник такой прогрессивный и европейский был? Это потому что у него российской зарплаты не было …
ОтветDonald J. Trump
Это почему Рагник такой прогрессивный и европейский был? Это потому что у него российской зарплаты не было …
да попробывал бы он такое в германии ляпнуть...)
Переобуваемся, пацаны!
Ответ9черное
Переобуваемся, пацаны!
С чего бы?
неужели у умного человека решили спросить мнение, а не у всяких депутатов и еще не пойми кого
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем