Бывший арбитр ФИФА Урс Майер прокомментировал эпизод с назначением пенальти в ворота Дании за фол на полузащитнике Англии Рахиме Стерлинге в полуфинале Евро-2020.
«Что тут скажешь? Стерлинг искал контакт, этого явно недостаточно для пенальти.
Еще больше я удивился, когда Маккели указал на точку. Тогда я подумал, что контакт, возможно, был, я просто не заметил его, но потом замедленный повтор подтвердил мое первое предположение. Там не за что было ставить пенальти.
Я ожидал, что видеоассистент поможет все исправить, и у меня в голове не укладывается, что он хотя бы не подсказал главному судье посмотреть эпизод самостоятельно», – заявил Майер.
Пенальти за падение Стерлинга – возможная ошибка Маккели, но не ВАР. Объясняем логику видеосудей
🐬 Нырки – уже фирменный стиль Стерлинга. Они бесили даже Саутгейта и Гвардиолу
Комментарии
Маккели - это тот судья, который не знает правила футбола ( нету офсайда с подачи углового) в матче Италия-Турция.
Маккели - это тот судья, который не дал 2 красных карточки англичанам ( Филипсу и Райсу) в матче с Германией.
Возможно он не лоялен к англичанам, а просто бездарь. Тогда вопрос зачем его ставить на такие важные матчи ?
Диалог был такой:
Вар-"Маккелли есть подозрения что черный дельфин опять нырнул за рыбкой"
Маккели-"хорошо хорошо вы говорите чистый пендыль" с паузой оглядывает разьяренных датских игроков показывая на микрофон на ухе
Вар"Маккелли матьтвою посмотри монитор он нырял"
Маккели"хорошо хорошо и так было ясно что оба фолили даа там двойной пендыль" руками показывает стоп датским футболистам
Вар" Маккелли для начала приветствую тебя это Черчесов Стас меня завтра должны того по просьбе того и я сейчас беру победу Англии на 2,5 ляма ты со мной? Деньги передам через Мухина и его агентов они будут в Мухине точнее в его заднем проходе"
Маккелли показывает на точку!
В его имени и фамилии нет вообще ничего голландского.
Это открытая коррупция УЕФА - назначать британца на матч Англии в полуфинале Евро.
Это огромная разница, тем не менее. Определённая часть ирландцев не особо жалует англичан. Но, думаю, происхождение судьи не играет и не сыграло никакой роли в решении, даже если судьи сознательно потопили Данию. Дело не в происхождении, дело в самих судьях.
Без риска.