Бывший тренер ЦСКА Сергей Овчинников в интервью Sports.ru высказался о своей позиции по поводу «Аталанты».
– Вы говорите про открытость тренеров. Этой зимой вы сходили к Нобелю, рассказали, чем вам не нравится «Аталанта». Лукомского не устроила ваша аргументация, после чего вас заочно столкнули в студии «Тотального футбола». Там вы сказали: «Тратить телевизионное время на анализ, почему мне надо было смотреть «Аталанту», а не какой-то другой клуб, я не хотел». Разве эта позиция – про открытость? – Я неправильно выразился, это нужно признать. Фраза про место «Аталанты» – из серии «Ляпнул, не подумав». – За год до выступления у Нобеля в подкасте у Дмитрия Сычева и Дениса Казанского вы говорили, что место в таблице не сигнализирует об уровне тренера. Поэтому фраза про «Аталанту» удивила меня еще сильнее. – Согласен, получился абсурд. Допустим, прямо сейчас в «Ман Сити» придет российский тренер. Очевидно, что по инерции в следующем сезоне команда в любом случае попадет в Лигу чемпионов. Мы же не будем говорить, что у них суперквалифицированный тренер? Я не к тому, чтобы принизить наших тренеров. Давай представим, что прихожу конкретно я – у меня останется точно такой же вопрос. Мне кажется, говорить о квалификации тренера должны не титулы, а количество лет, проведенных на хорошем уровне. – Ответа на вопрос о соответствии мнения об открытости и фразы про телевизионное время я так и не получил. – Давай оставим это без комментариев. – Еще одна ваша фраза Нобелю: «Я больше ратовал за атакующий футбол». Футбол ЦСКА – не атакующий? – Снова признаю, что подобрал не очень корректную формулировку. Правильнее было бы сказать: «Я больше ратовал за смелый футбол». – В чем футбол ЦСКА был несмелым? – На мой взгляд, при подготовке сопернику мы уделяли больше времени, чем работе над своими ошибками, – отметил Овчинников.
Интервью Овчинникова: Семин вне категорий, Слуцкий – лучший, тренировки как у Клоппа
Овчинников сказал, что у «Аталанты» нечему учиться из-за места в таблице. Это вредная логика
.svg){kind=icon}
Комментарии
Это было видно всегда по тупой и примитивной игре в атаке, где ни один игрок не знает что ему делать, куда открываться, с кем в стеночку сыграть. Все на индивидуальном мастерстве Влашича, Марио, Эджуке. Надеюсь Олич хоть им подскажет неск наигранных комбинация в атаке, а не будет один Эджуке бегать в отрыве от команды.
Вовсе неочевидно. Создавать сложно и долго, а разрушить — быстро и легко. С плохим тренером по инерции залететь в топ-4 можно, если смена тренера произойдёт в «ПСЖ», «Баварии», так как в их странах разница между этими топ-клубами и всеми остальными — огромна. Сейчас в Англии серьёзная конкуренция: помимо клубов «большой шестёрки», есть «Лестер», «Вест Хэм», «Эвертон», «Вулверхэмптон». Каждый сезон складывается по-разному, но в последние годы мы видим, что в АПЛ есть 7-8-9 клубов, которые могут претендовать на попадание в топ-4. Поэтому вполне легко представить, что «Ман Сити», если его дать возглавить какому-нибудь российскому «гению», легко пролетит мимо топ-4 в следующем же сезоне.
Ну да, я помню тот смелый искрометный футбол против Динамо (когда Гончаренко уезжал в Минск).
Чуть не уснул.