Бывший скаут «Локомотива» Денис Колев прокомментировал переход в клуб полузащитника Жасура Жалолиддинова.
– Жалолиддинов. Можешь объяснить?
– Могу, я тоже считаю это в какой-то степени своей ошибкой. Написал положительную характеристику, что это техничный футболист, с хорошим пониманием игры. Недооценив в какой-то степени (наверное, в большой степени) отсутствие атлетизма.
Но я видел перспективу этого трансфера немножко по-другому. Я писал это с учетом того, что, во-первых, парень будет отдан в аренду сразу же, и не в клуб Премьер-лиги, а скорее в Беларусь, куда-нибудь в Восточную Европу. Не домой в Узбекистан, где он будет в зоне комфорта, а куда-то в другое место.
И, конечно, чтобы финансовая составляющая была, может, 300 тысяч. Я считал это оправданным риском за сумму 300-400 тысяч евро. Я по-прежнему так считаю.
– То есть из него может что-то получиться?
– Надеюсь, что эта история не повлияла сильно на него. Не знаком с ним лично, надеюсь, что характер у парня крепкий и он пойдет дальше. Я думаю, что из него может получиться хороший футболист. Я считал, что его трансфер оправдан.
Но Кузьмичев тоже прав, у нас в системе, не совсем на этой позиции, но на позиции условной десятки есть парни, которые уже в команде и это был необязательный трансфер, – сказал Колев.
18-летний Жалолиддинов перешел в «Локомотив» летом прошлого года, однако ни разу не сыграл ни за московский клуб, ни за «Тамбов», куда уходил на правах аренды.
Комментарии
Кроме него были ещё хорошие находки для клуба?
В итоге единственное хоть немного полезное, что они делали для клуба - оценивали кандидатуры, которые им Кикнадзе присылал на одобрение. Вот так классно у нас организована была работа по поиску игроков
— Честно говоря, в этом я тоже сомневаюсь. Люди склонны во всём видеть коррупционную составляющую. Это, наверное, к сожалению, не так.
Лям за ни разу не сыгравшем игрока - склонность людей везде видеть коррупцию
Чтобы не было такого, что набрали игроков под тренера, который играет (условно) 4-3-3, затем приходит новый тренер, со своей 3-5-2, и половина игроков ему просто не нужны.
Либо вариант как говорит Сёмин, но тогда тренеру обязательно нужно давать работать в долгую.
А в наших клубах нет ни того, ни другого