1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Песьяков о книгах: «Войну и мир» быстро прочитал, но не зашло, не советую. Любимые – «Шантарам», «Американская история преступлений» и «Отверженные»

0

Песьяков о книгах: «Войну и мир» быстро прочитал, но не зашло, не советую. Любимые – «Шантарам», «Американская история преступлений» и «Отверженные»

Вратарь «Ростова» Сергей Песьяков в интервью Sports.ru рассказал о любви к чтению.

«Я прочитал почти всю русскую классику из школьной программы. Все то, что прогулял тогда, читал главами или в кратком, теперь нагоняю.

Брал на сборы по 4-5 книг, просто взахлеб их там читал. Больше все понравились «Братья Карамазовы», «Преступление и наказание» и «Мертвые души».

После этого расчитался, взялся и за другое. Три моих любимые книги такие: «Шантарам», «Американская история преступлений» и «Отверженные» от Гюго. Они еще огромные все – как «Война и мир», но на одном дыхании поглотил.

«Войну и мир», кстати, тоже быстро прочитал, но не зашло, вообще не советую. Ждал какой-то развязки, а там идет-идет-идет – и конец», – сказал Песьяков.

Интервью Песьякова: оттачивает прыжок Тер Стегена, вспоминает курсы Карпина по игре ногами, оказался в «Спартаке» вместо Чепчугова

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Человек прочитал «Братья Карамазовы». Это не супер подвиг - но не часто у спортсменов. А заголовок составлен так как будто он абсолютный дебил.
Ответcounsel
Человек прочитал «Братья Карамазовы». Это не супер подвиг - но не часто у спортсменов. А заголовок составлен так как будто он абсолютный дебил.
Узнаю любимый спортс)
Ответcounsel
Человек прочитал «Братья Карамазовы». Это не супер подвиг - но не часто у спортсменов. А заголовок составлен так как будто он абсолютный дебил.
Кто сказал, что прочитал?)) Может к знакомым зашел, сфоткал, да потом все названия с полки подряд журналюге и выложил))
На мой взгляд, в 10-11 классах было бы полезно включить в школьную программу "12 стульев". Я прочел в 20 лет первый раз и поразился, насколько такая литература и такой стиль изложения отличается от практически всего того, что проходили в школе.

Это же просто пособие по сатире и гротеску. Такое 16-17 летним подросткам будет полезно, как мне кажется.
ОтветMr.Bean
На мой взгляд, в 10-11 классах было бы полезно включить в школьную программу "12 стульев". Я прочел в 20 лет первый раз и поразился, насколько такая литература и такой стиль изложения отличается от практически всего того, что проходили в школе. Это же просто пособие по сатире и гротеску. Такое 16-17 летним подросткам будет полезно, как мне кажется.
Вообще это в порядке вещей прочитать Ильфа и Петрова в школьном возрасте. Обязательная программа тут совсем не обязательна.
ОтветMr.Bean
На мой взгляд, в 10-11 классах было бы полезно включить в школьную программу "12 стульев". Я прочел в 20 лет первый раз и поразился, насколько такая литература и такой стиль изложения отличается от практически всего того, что проходили в школе. Это же просто пособие по сатире и гротеску. Такое 16-17 летним подросткам будет полезно, как мне кажется.
Помню 12-ть стульев прочитал в подростковом возрасте и Золотого телёнка. Очень понравились. Но вообще тогда я сильно фанател от Гоголя!
Читал "Войну и мир". Скукота ужасная. Пустая трата времени, несмотря на то что это классика. Я бы тоже не советовал тратить свое время на это
Ответзаблокированному пользователю
Читал "Войну и мир". Скукота ужасная. Пустая трата времени, несмотря на то что это классика. Я бы тоже не советовал тратить свое время на это
ну для поколения ютуба и инстаграма да, конечно, скукота, избалованный соцсетями мозг жаждет экшена, а там его немного и нечасто. но это не значит, что книга плохая.
Ответзаблокированному пользователю
Читал "Войну и мир". Скукота ужасная. Пустая трата времени, несмотря на то что это классика. Я бы тоже не советовал тратить свое время на это
То ли дело тиктоки.

Большие книги - это развитие, усилие над собой, рост.
Мне "Война и мир" очень понравилась - эпичный сюжет, учит правильным вещам (гуманность, патриотизм).
ОтветКорвет
Мне "Война и мир" очень понравилась - эпичный сюжет, учит правильным вещам (гуманность, патриотизм).
война и мир - не законченное произведение, в первоначальной версии она должна была дойти до восстания декабристов, показав несоответствие наград от государства для героев войны. "патриотизм", нуну
У Толстого действительно короткие произведения: рассказы и повести намного сильнее, там чистый талант рассказчика, и нет месив для пространных рассуждений, в которые он постоянно впадал в крупных формах. Очень рекомендую «фальшивый купон», «дьявол», «отец сергий», «хаджи мурат» и всю севастопольскую серию.

Ну и заголовок спортс составил таким образом, чтобы выставить игрока дурачком, а не человеком, который прочёл всего Достоевского
Ответзаблокированному пользователю
У Толстого действительно короткие произведения: рассказы и повести намного сильнее, там чистый талант рассказчика, и нет месив для пространных рассуждений, в которые он постоянно впадал в крупных формах. Очень рекомендую «фальшивый купон», «дьявол», «отец сергий», «хаджи мурат» и всю севастопольскую серию. Ну и заголовок спортс составил таким образом, чтобы выставить игрока дурачком, а не человеком, который прочёл всего Достоевского
Ещё из коротких повесть "Смерть Ивана Ильича".
В январе 1871 года Лев Толстой отправил Фету письмо, в котором написал: «Как я счастлив... что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану». Спустя почти 40 лет он не изменил своего мнения. 6 декабря 1908 года в дневнике писателя появилась запись: «Люди любят меня за те пустяки — „Война и мир“ и т. п., которые им кажутся очень важными»
Ответзаблокированному пользователю
В январе 1871 года Лев Толстой отправил Фету письмо, в котором написал: «Как я счастлив... что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану». Спустя почти 40 лет он не изменил своего мнения. 6 декабря 1908 года в дневнике писателя появилась запись: «Люди любят меня за те пустяки — „Война и мир“ и т. п., которые им кажутся очень важными»
Но не смотря на это, на вопрос японского журналиста Токутоми Рока в 1906 году, какое своё произведение Толстой любит больше всего, писатель ответил: «Роман „Война и мир“»
Ответзаблокированному пользователю
В январе 1871 года Лев Толстой отправил Фету письмо, в котором написал: «Как я счастлив... что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану». Спустя почти 40 лет он не изменил своего мнения. 6 декабря 1908 года в дневнике писателя появилась запись: «Люди любят меня за те пустяки — „Война и мир“ и т. п., которые им кажутся очень важными»
Людям свойственно заблуждаться, даже великим, даже по поводу своих достижений. ВиМ, конечно, лучшее, что он создал. АК - очень круто, но уже, по-моему. Воскресение тоже локальнее по замыслу.
Преступление и наказание классный психологический роман. Тяжёлая аура невидимого зла, отчаяние, напряжённость, подробно описаны характеры людей, масса мелких наблюдений. Мне очень понравилось.
Ответзаблокированному пользователю
Преступление и наказание классный психологический роман. Тяжёлая аура невидимого зла, отчаяние, напряжённость, подробно описаны характеры людей, масса мелких наблюдений. Мне очень понравилось.
Там только одно весело - фамилия Сонечки Мармеладовой)
Ответзаблокированному пользователю
Там только одно весело - фамилия Сонечки Мармеладовой)
А профессия тебя не развеселила?
Немногие нынче читают регулярно, к сожалению. В школе "Войну и мир" пытался читать, но вообще не зашло. Потом и по студенчеству пробовал но опять мимо. Больше решил себя не терзать этой книгой )
Немногие нынче читают регулярно, к сожалению. В школе "Войну и мир" пытался читать, но вообще не зашло. Потом и по студенчеству пробовал но опять мимо. Больше решил себя не терзать этой книгой )
Да многие книги из школьной программы лучше прочесть в более поздние годы. Со временем начинают нравится книги, которые раньше вообще терпеть не мог и наоборот. Хотя учителя говорили, что эти книги нужно читать именно в раннем возрасте, так как они закладывают базис. Но я думаю это всё индивидуально.
Немногие нынче читают регулярно, к сожалению. В школе "Войну и мир" пытался читать, но вообще не зашло. Потом и по студенчеству пробовал но опять мимо. Больше решил себя не терзать этой книгой )
Есть хорошие фильм и сериалы по этому произведению)
Господи, когда кто-то говорит о "Войне и мире" я сразу вспоминаю разбор Шенграбенского сражения на уроках литературы.
Поверьте наслово, мы эту битву несколько уроков разбирали точно
Господи, когда кто-то говорит о "Войне и мире" я сразу вспоминаю разбор Шенграбенского сражения на уроках литературы. Поверьте наслово, мы эту битву несколько уроков разбирали точно
Пфф, в моей школе мы учились с 8-ми утра и бывало что до почти пяти часов вечера! А было и такое, что перемены отменяли и по субботам учились. Я когда рассказываю это своим друзьям в Канаде, они думают, что у нас крепостное право до сих пор не отменили)А ведь было и такое, что заставляли к семи в школу приходить)
Соглашусь, пожалуй. Никогда в жизни не было проблем с чтением, взахлеб хавал все что попадалось под руку, а эту дичь мучительно читал по 2 главы в день ради экзамена. Еще навсегда запомнилось, шо нам училка говорила, мол если совсем невмоготу – пропускайте какой-то там том, где война идет, типа неинтересно. Хотя по мне это как раз единственное нормальное место в книге, где все эти километровые описания накладываются на движуху и получается норм. Может, надо перечитать сейчас, но ни малейшего интереса притрагиваться к этой книге нет.

Ну и кто тут порицает людей за иное мнение относительно "общепризнанной классики", те нехорошие люди)
Ответзаблокированному пользователю
Соглашусь, пожалуй. Никогда в жизни не было проблем с чтением, взахлеб хавал все что попадалось под руку, а эту дичь мучительно читал по 2 главы в день ради экзамена. Еще навсегда запомнилось, шо нам училка говорила, мол если совсем невмоготу – пропускайте какой-то там том, где война идет, типа неинтересно. Хотя по мне это как раз единственное нормальное место в книге, где все эти километровые описания накладываются на движуху и получается норм. Может, надо перечитать сейчас, но ни малейшего интереса притрагиваться к этой книге нет. Ну и кто тут порицает людей за иное мнение относительно "общепризнанной классики", те нехорошие люди)
У меня жена близкого друга в период беременности читала "Войну и мир". Как-то прихожу в к ним гости, а у неё в руках -- первый том. Хотя, до этого она даже газеты не читала, не говоря о книгах. В итоге -- не осилила. Впрочем и я в своё время тоже "Войну и мир" не осилил. Половину только прочёл. Нудно же! Притом, что читать с детства обожаю.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем