• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Песьяков о книгах: «Войну и мир» быстро прочитал, но не зашло, не советую. Любимые – «Шантарам», «Американская история преступлений» и «Отверженные»
164

Песьяков о книгах: «Войну и мир» быстро прочитал, но не зашло, не советую. Любимые – «Шантарам», «Американская история преступлений» и «Отверженные»

Вратарь «Ростова» Сергей Песьяков в интервью Sports.ru рассказал о любви к чтению.

«Я прочитал почти всю русскую классику из школьной программы. Все то, что прогулял тогда, читал главами или в кратком, теперь нагоняю.

Брал на сборы по 4-5 книг, просто взахлеб их там читал. Больше все понравились «Братья Карамазовы», «Преступление и наказание» и «Мертвые души».

После этого расчитался, взялся и за другое. Три моих любимые книги такие: «Шантарам», «Американская история преступлений» и «Отверженные» от Гюго. Они еще огромные все – как «Война и мир», но на одном дыхании поглотил.

«Войну и мир», кстати, тоже быстро прочитал, но не зашло, вообще не советую. Ждал какой-то развязки, а там идет-идет-идет – и конец», – сказал Песьяков.

Интервью Песьякова: оттачивает прыжок Тер Стегена, вспоминает курсы Карпина по игре ногами, оказался в «Спартаке» вместо Чепчугова

КонечноЗенит
Чудо «Краснодара» все еще возможно!Краснодар
164 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Человек прочитал «Братья Карамазовы». Это не супер подвиг - но не часто у спортсменов. А заголовок составлен так как будто он абсолютный дебил.
Ответ counsel
Человек прочитал «Братья Карамазовы». Это не супер подвиг - но не часто у спортсменов. А заголовок составлен так как будто он абсолютный дебил.
Узнаю любимый спортс)
Ответ counsel
Человек прочитал «Братья Карамазовы». Это не супер подвиг - но не часто у спортсменов. А заголовок составлен так как будто он абсолютный дебил.
Кто сказал, что прочитал?)) Может к знакомым зашел, сфоткал, да потом все названия с полки подряд журналюге и выложил))
На мой взгляд, в 10-11 классах было бы полезно включить в школьную программу "12 стульев". Я прочел в 20 лет первый раз и поразился, насколько такая литература и такой стиль изложения отличается от практически всего того, что проходили в школе.

Это же просто пособие по сатире и гротеску. Такое 16-17 летним подросткам будет полезно, как мне кажется.
Ответ Mr.Bean
На мой взгляд, в 10-11 классах было бы полезно включить в школьную программу "12 стульев". Я прочел в 20 лет первый раз и поразился, насколько такая литература и такой стиль изложения отличается от практически всего того, что проходили в школе. Это же просто пособие по сатире и гротеску. Такое 16-17 летним подросткам будет полезно, как мне кажется.
Вообще это в порядке вещей прочитать Ильфа и Петрова в школьном возрасте. Обязательная программа тут совсем не обязательна.
Ответ Mr.Bean
На мой взгляд, в 10-11 классах было бы полезно включить в школьную программу "12 стульев". Я прочел в 20 лет первый раз и поразился, насколько такая литература и такой стиль изложения отличается от практически всего того, что проходили в школе. Это же просто пособие по сатире и гротеску. Такое 16-17 летним подросткам будет полезно, как мне кажется.
Помню 12-ть стульев прочитал в подростковом возрасте и Золотого телёнка. Очень понравились. Но вообще тогда я сильно фанател от Гоголя!
Читал "Войну и мир". Скукота ужасная. Пустая трата времени, несмотря на то что это классика. Я бы тоже не советовал тратить свое время на это
Ответ заблокированному пользователю
Читал "Войну и мир". Скукота ужасная. Пустая трата времени, несмотря на то что это классика. Я бы тоже не советовал тратить свое время на это
ну для поколения ютуба и инстаграма да, конечно, скукота, избалованный соцсетями мозг жаждет экшена, а там его немного и нечасто. но это не значит, что книга плохая.
Ответ заблокированному пользователю
Читал "Войну и мир". Скукота ужасная. Пустая трата времени, несмотря на то что это классика. Я бы тоже не советовал тратить свое время на это
То ли дело тиктоки.

Большие книги - это развитие, усилие над собой, рост.
Мне "Война и мир" очень понравилась - эпичный сюжет, учит правильным вещам (гуманность, патриотизм).
Ответ Корвет
Мне "Война и мир" очень понравилась - эпичный сюжет, учит правильным вещам (гуманность, патриотизм).
война и мир - не законченное произведение, в первоначальной версии она должна была дойти до восстания декабристов, показав несоответствие наград от государства для героев войны. "патриотизм", нуну
У Толстого действительно короткие произведения: рассказы и повести намного сильнее, там чистый талант рассказчика, и нет месив для пространных рассуждений, в которые он постоянно впадал в крупных формах. Очень рекомендую «фальшивый купон», «дьявол», «отец сергий», «хаджи мурат» и всю севастопольскую серию.

Ну и заголовок спортс составил таким образом, чтобы выставить игрока дурачком, а не человеком, который прочёл всего Достоевского
Ответ заблокированному пользователю
У Толстого действительно короткие произведения: рассказы и повести намного сильнее, там чистый талант рассказчика, и нет месив для пространных рассуждений, в которые он постоянно впадал в крупных формах. Очень рекомендую «фальшивый купон», «дьявол», «отец сергий», «хаджи мурат» и всю севастопольскую серию. Ну и заголовок спортс составил таким образом, чтобы выставить игрока дурачком, а не человеком, который прочёл всего Достоевского
Ещё из коротких повесть "Смерть Ивана Ильича".
В январе 1871 года Лев Толстой отправил Фету письмо, в котором написал: «Как я счастлив... что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану». Спустя почти 40 лет он не изменил своего мнения. 6 декабря 1908 года в дневнике писателя появилась запись: «Люди любят меня за те пустяки — „Война и мир“ и т. п., которые им кажутся очень важными»
Ответ заблокированному пользователю
В январе 1871 года Лев Толстой отправил Фету письмо, в котором написал: «Как я счастлив... что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану». Спустя почти 40 лет он не изменил своего мнения. 6 декабря 1908 года в дневнике писателя появилась запись: «Люди любят меня за те пустяки — „Война и мир“ и т. п., которые им кажутся очень важными»
Но не смотря на это, на вопрос японского журналиста Токутоми Рока в 1906 году, какое своё произведение Толстой любит больше всего, писатель ответил: «Роман „Война и мир“»
Ответ заблокированному пользователю
В январе 1871 года Лев Толстой отправил Фету письмо, в котором написал: «Как я счастлив... что писать дребедени многословной вроде „Войны“ я больше никогда не стану». Спустя почти 40 лет он не изменил своего мнения. 6 декабря 1908 года в дневнике писателя появилась запись: «Люди любят меня за те пустяки — „Война и мир“ и т. п., которые им кажутся очень важными»
Людям свойственно заблуждаться, даже великим, даже по поводу своих достижений. ВиМ, конечно, лучшее, что он создал. АК - очень круто, но уже, по-моему. Воскресение тоже локальнее по замыслу.
Преступление и наказание классный психологический роман. Тяжёлая аура невидимого зла, отчаяние, напряжённость, подробно описаны характеры людей, масса мелких наблюдений. Мне очень понравилось.
Ответ заблокированному пользователю
Преступление и наказание классный психологический роман. Тяжёлая аура невидимого зла, отчаяние, напряжённость, подробно описаны характеры людей, масса мелких наблюдений. Мне очень понравилось.
Там только одно весело - фамилия Сонечки Мармеладовой)
Ответ заблокированному пользователю
Там только одно весело - фамилия Сонечки Мармеладовой)
А профессия тебя не развеселила?
Немногие нынче читают регулярно, к сожалению. В школе "Войну и мир" пытался читать, но вообще не зашло. Потом и по студенчеству пробовал но опять мимо. Больше решил себя не терзать этой книгой )
Ответ Рашпель793
Немногие нынче читают регулярно, к сожалению. В школе "Войну и мир" пытался читать, но вообще не зашло. Потом и по студенчеству пробовал но опять мимо. Больше решил себя не терзать этой книгой )
Да многие книги из школьной программы лучше прочесть в более поздние годы. Со временем начинают нравится книги, которые раньше вообще терпеть не мог и наоборот. Хотя учителя говорили, что эти книги нужно читать именно в раннем возрасте, так как они закладывают базис. Но я думаю это всё индивидуально.
Ответ Рашпель793
Немногие нынче читают регулярно, к сожалению. В школе "Войну и мир" пытался читать, но вообще не зашло. Потом и по студенчеству пробовал но опять мимо. Больше решил себя не терзать этой книгой )
Есть хорошие фильм и сериалы по этому произведению)
Господи, когда кто-то говорит о "Войне и мире" я сразу вспоминаю разбор Шенграбенского сражения на уроках литературы.
Поверьте наслово, мы эту битву несколько уроков разбирали точно
Господи, когда кто-то говорит о "Войне и мире" я сразу вспоминаю разбор Шенграбенского сражения на уроках литературы. Поверьте наслово, мы эту битву несколько уроков разбирали точно
Пфф, в моей школе мы учились с 8-ми утра и бывало что до почти пяти часов вечера! А было и такое, что перемены отменяли и по субботам учились. Я когда рассказываю это своим друзьям в Канаде, они думают, что у нас крепостное право до сих пор не отменили)А ведь было и такое, что заставляли к семи в школу приходить)
Соглашусь, пожалуй. Никогда в жизни не было проблем с чтением, взахлеб хавал все что попадалось под руку, а эту дичь мучительно читал по 2 главы в день ради экзамена. Еще навсегда запомнилось, шо нам училка говорила, мол если совсем невмоготу – пропускайте какой-то там том, где война идет, типа неинтересно. Хотя по мне это как раз единственное нормальное место в книге, где все эти километровые описания накладываются на движуху и получается норм. Может, надо перечитать сейчас, но ни малейшего интереса притрагиваться к этой книге нет.

Ну и кто тут порицает людей за иное мнение относительно "общепризнанной классики", те нехорошие люди)
Ответ заблокированному пользователю
Соглашусь, пожалуй. Никогда в жизни не было проблем с чтением, взахлеб хавал все что попадалось под руку, а эту дичь мучительно читал по 2 главы в день ради экзамена. Еще навсегда запомнилось, шо нам училка говорила, мол если совсем невмоготу – пропускайте какой-то там том, где война идет, типа неинтересно. Хотя по мне это как раз единственное нормальное место в книге, где все эти километровые описания накладываются на движуху и получается норм. Может, надо перечитать сейчас, но ни малейшего интереса притрагиваться к этой книге нет. Ну и кто тут порицает людей за иное мнение относительно "общепризнанной классики", те нехорошие люди)
У меня жена близкого друга в период беременности читала "Войну и мир". Как-то прихожу в к ним гости, а у неё в руках -- первый том. Хотя, до этого она даже газеты не читала, не говоря о книгах. В итоге -- не осилила. Впрочем и я в своё время тоже "Войну и мир" не осилил. Половину только прочёл. Нудно же! Притом, что читать с детства обожаю.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем