• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Бартомеу о ВАР: «В матче с «Реалом» поставили несуществующий пенальти. Нам нужен справедливый футбол»
0

Бартомеу о ВАР: «В матче с «Реалом» поставили несуществующий пенальти. Нам нужен справедливый футбол»

Президент «Барселоны» Жозеп Бартомеу высказался относительно судейства в матче 7-го тура Ла Лиги с «Реалом» (1:3).

«Мне сообщили, что есть аудиозапись разговора судей об эпизоде с Рамосом и Лангле. Рассмотрим этот момент и будем отстаивать интересы «Барселоны». Мы сделали запрос, потому что недопустимо, чтобы критерии ВАР отличались в разных матчах.

Если были разговоры арбитров, мы хотим знать, как главный судья принимал решение. Это обычные, нормальные разговоры. Но если завтра мы сможем что-то выяснить, будем действовать. Важно то, что критерии отличаются в каждом матче, и мы должны призвать Федерацию к коллективному размышлению, ведь нам нужен максимально справедливый футбол. Мы хотим, чтобы эти технологии давали самый справедливый результат.

Мы считаем, что в матче был поставлен несуществующий пенальти, когда «Барселона» играла очень хорошо», – заявил Бартомеу.

Главным арбитром матча «Барселона» – «Реал» был Хуан Мартинес Мунуэра.

Лайнсмен говорил Мунуэре не назначать пенальти в ворота «Барсы». Клуб хочет получить запись переговоров ВАР

Бартомеу не подал в отставку на заседании совета директоров «Барсы»

Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Опубликовал: Александр Филатов
Источник: Mundo Deportivo

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Судьи всегда были против нашей Барсы
ОтветЭВРЕБЕ
Судьи всегда были против нашей Барсы
xDDD
ОтветЭВРЕБЕ
Судьи всегда были против нашей Барсы
😆😁😆😁 тут ещё нужен коммент парня с именем Айтекин )
Захват за футболку был. Это пеналь по нынешним правилам
ОтветМихо
Захват за футболку был. Это пеналь по нынешним правилам
Тогда на Месси каждый матч должно быть по 5-6 пенальти и по каким нынешним?после пенальти стали такими?
ОтветМихо
Захват за футболку был. Это пеналь по нынешним правилам
Месси привык скулить после просранных турниров и обвинять судей, руководство Барсы, если проигрывают, тоже привычно скулит о плохом судействе. Хотя все(ну кроме сектантов) прекрасно помнят за кого играли судейки Эвребе и Айтекин. Очевидное нарушение, Рамоса за футболку держал игрок Барсы , мешая тому пробить, чистый пенальти. Нет. Скулить это суть Барсы.
Но ты ещё пенальти в матче Милан - Рома не выдел
Но ты ещё пенальти в матче Милан - Рома не выдел
Два пенальти
Но ты ещё пенальти в матче Милан - Рома не выдел
После такого пенальти в ворота Милана,совсем не понимаю нытья Барселоны
просто сравните, как Реал повел себя после предпоследнего классико (0-0), когда 2 чистейших пенальти не поставили в ворота Барсы.
просто сравните, как Реал повел себя после предпоследнего классико (0-0), когда 2 чистейших пенальти не поставили в ворота Барсы.
Как он себя повёл ?

Пробил 5 левых пенальти в решающих 10 матчах
ОтветA.B.W.
Как он себя повёл ? Пробил 5 левых пенальти в решающих 10 матчах
там как бы ленгле ногой дал варану в штрафной а вар тупо промолчал
Барселона заслуживает такого президента:)
Тошнит от петуха
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Ну ты уже сменил,Евгения
Ну а сколько по мнению болельщиков соперников несуществующих пенальти поставили Барсе? Или не поставили реальных в их ворота. Все это - глупость. В реальности ситуация, что с функционерами, что с болельщиками, что с игроками и тренерами, - такая: когда решение 50/50 принимается в сторону их команды, то это нормально и правильно, когда в сторону - соперника, то это ошибка, решившая матч. Вообще матч играется 90 минут и ничто не мешает командам выигрывать его, даже ЕСЛИ судейские решения приняты НЕ в их пользу. Просто надо играть значительно лучше.
При нынешних правилах футбола с любыми судьями ВАР и тп, огромное количество решений будет СУБЪЕКТИВНЫМ. А значит они могут даже различаться в рамках одной игры, не говоря уже о разных судьях, играх. Никакого решения этой ситуации нет и быть не может. В реальности, те же игроки очень способствуют проблеме. Одни держат за футболки и толкают, другие падают при даже незначительном контакте и этот контакт ищут. Среди футболистов нет ни желания, ни стремления играть максимально корректно и честно. Так о чем может быть речь?
ОтветVick_04
Ну а сколько по мнению болельщиков соперников несуществующих пенальти поставили Барсе? Или не поставили реальных в их ворота. Все это - глупость. В реальности ситуация, что с функционерами, что с болельщиками, что с игроками и тренерами, - такая: когда решение 50/50 принимается в сторону их команды, то это нормально и правильно, когда в сторону - соперника, то это ошибка, решившая матч. Вообще матч играется 90 минут и ничто не мешает командам выигрывать его, даже ЕСЛИ судейские решения приняты НЕ в их пользу. Просто надо играть значительно лучше. При нынешних правилах футбола с любыми судьями ВАР и тп, огромное количество решений будет СУБЪЕКТИВНЫМ. А значит они могут даже различаться в рамках одной игры, не говоря уже о разных судьях, играх. Никакого решения этой ситуации нет и быть не может. В реальности, те же игроки очень способствуют проблеме. Одни держат за футболки и толкают, другие падают при даже незначительном контакте и этот контакт ищут. Среди футболистов нет ни желания, ни стремления играть максимально корректно и честно. Так о чем может быть речь?
Так и есть. А потом тысячи мнений был или не был пендаль. Человек решает, а человеческий фактор никто не отменяет, ни при наличии ВАР, ни при его отсутствии.
ОтветVick_04
Ну а сколько по мнению болельщиков соперников несуществующих пенальти поставили Барсе? Или не поставили реальных в их ворота. Все это - глупость. В реальности ситуация, что с функционерами, что с болельщиками, что с игроками и тренерами, - такая: когда решение 50/50 принимается в сторону их команды, то это нормально и правильно, когда в сторону - соперника, то это ошибка, решившая матч. Вообще матч играется 90 минут и ничто не мешает командам выигрывать его, даже ЕСЛИ судейские решения приняты НЕ в их пользу. Просто надо играть значительно лучше. При нынешних правилах футбола с любыми судьями ВАР и тп, огромное количество решений будет СУБЪЕКТИВНЫМ. А значит они могут даже различаться в рамках одной игры, не говоря уже о разных судьях, играх. Никакого решения этой ситуации нет и быть не может. В реальности, те же игроки очень способствуют проблеме. Одни держат за футболки и толкают, другие падают при даже незначительном контакте и этот контакт ищут. Среди футболистов нет ни желания, ни стремления играть максимально корректно и честно. Так о чем может быть речь?
Против тоже не дети играют, и часто в таких играх решают детали. Вчера при 1-1 судья поставил пенку, которая решила кто победитель. То есть спорная пенка, где была обычная обоюдка, почему то вдруг решает исход. Рамос толкнул Лангле в спину, тот в ответ вцепился.
Как всё-таки похожи президенты-самодуры :D Сидят по шею в собственном навозе, но всё кричат, что другие обделались.
Недавно как раз в рекомендациях Ютуба выскочил гениальный нырок Альбы в Ла лиге, когда он ударился об газон и за это дали пенку, эта новость на фоне этого видео смотрится ещё эпичнее
Главный тренер «Барселоны» Хосеп Гвардиола после матча 1/4 финала Лиги чемпионов против «Милана» (3:1) заявил, что в эпизоде, когда защитник «россонери» Алессандро Неста придерживал за футболку Серджи Бускетса, арбитр правильно сделал, что поставил пенальти.

«На «Сан-Сиро» в наши ворота не поставили два чистых 11-метровых, но мы никаких претензий не предъявляли. Если в штрафной игрока придерживают за футболку, это пенальти. В первой половине матча мы играли в три защитника, чтобы впереди было больше возможностей для забивания голов. Так что к концу у нас был 21 удар по воротам против трех у «Милана». «Барселона» хорошо защищалась, и после того, как счет стал 2:1, мы вернулись к схеме в четыре защитника, чтобы контролировать игру.(с) 04.04.2012.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем