УЕФА засчитает 0:3 клубам, по чьей вине из-за коронавируса сорвутся матчи еврокубков в сезоне-2020/21

Теги Лига чемпионов УЕФА Лига Европы УЕФА УЕФА коронавирус Футбол

УЕФА разработал регламент на следующий сезон Лиги чемпионов и Лиги Европы, которые содержит определенные ограничения в связи с пандемией коронавируса.

Так, УЕФА будет до каждой жеребьевки публиковать список ограничений на перемещения между странами. Клубы будут обязаны за два дня до жеребьевки уведомлять УЕФА о существующих ограничениях и изменениях, которые вносят местные власти. В том случае, если этой информации не будет, УЕФА будет руководствоваться собственной информацией – если команда не сможет выйти на поле, ей засчитают техническое поражение.

Кроме того, если установлены ограничения властями для въезда, то клуб-хозяин матча должен предложить альтернативный вариант проведения матча на нейтральном поле. Если он его не предоставит, то получит техническое поражение.

Если УЕФА решит, что предоставленные клубом данные об ограничениях местных властей неточные или недостаточные (или ограничения недостаточно жесткие, чтобы переносить игру на нейтральное поле), решение по месту проведения принимает УЕФА. Если какая-то из команд отказывается играть, она получает техническое поражение.

Если ограничения местных властей были введены после дедлайна, то клуб из той страны, которая ввела подобные ограничения, признается ответственным за срыв матча и получает техническое поражение.

Если оба клуба отказываются играть или оба клуба признаны ответственными за то, что матч не состоялся, их исключают из еврокубка на этот сезон. 

Также клубы будут тестироваться перед матчами. На случай положительных тестов УЕФА полагается на местные власти. Если в команде набирается 13 человек (с учетом одного вратаря) из основной заявки, а местные власти разрешают им играть, то команда должна выходить на поле.

Если нет, УЕФА может перенести матч с учетом установленного для каждого этапа дедлайна, но если не получается организовать игру в эти сроки, команда получает техническое поражение. Все соответствующие решения приняты на заседании исполкома УЕФА.

Материалы по теме

81 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Главное сказать об этом заранее, а не как в РПЛ - по ходу придумывать кому записывать техническое поражение.
+245
-18
+227
На бумаге жесткие меры. Посмотрим как будет в жизни. Возможно опять Стяуа какой-нибудь забанят, а Сити оставят
+234
-21
+213
Ответ dreamstep
Главное сказать об этом заранее, а не как в РПЛ - по ходу придумывать кому записывать техническое поражение.
Да ладно, Газизов за 2-3 недели до рестарта сказал, что лига оповестила их о том, что переносов не будет. Официально это включать в регламент не стали, так как мера жёсткая и они все надеялись, что заболевших не будет. Ну а когда вылетел Ростов, начались разговоры о том, что есть же пауза для матчей кубка и можно перенести туда. Теперь на новый сезон внесут в регламент, что если команда на карантине, то это сразу 0:3, так как джентльменские соглашения в нашем футболе не работают
+74
-10
+64
Мне кажется, этого недостаточно.

Клубы также должны отвечать за стихийные бедствия, террористические атаки и падение курса местной валюты.
+57
-5
+52
Комментарий удален
Ответ dreamstep
Главное сказать об этом заранее, а не как в РПЛ - по ходу придумывать кому записывать техническое поражение.
с РПЛ все тоже заранее было известно.
+21
-2
+19
Лигу чемпионов выиграет команда из Беларуси или Швеции. По моему только в этих странах полеты не ограничивали. Остальных поснимают к черту при вторых-третьих волнах в их странах.
+19
-3
+16
Ответ bel01
А если в первом матче команда выиграла 4:0? Тогда надо косить под вирус, и проход в следующий этап гарантирован.
Это да, но еще интересно, если 3:0 в первом матче, и в ответном технарь 0:3. Как бы пенальти должны быть, но команды встретиться не могут. Может быть в FIFA или PES будут разыгрывать ? )
+16
-1
+15
А если в первом матче команда выиграла 4:0? Тогда надо косить под вирус, и проход в следующий этап гарантирован.
+16
-4
+12
Ответ bel01
А если в первом матче команда выиграла 4:0? Тогда надо косить под вирус, и проход в следующий этап гарантирован.
При техническом поражении вылет однозначен, хоть 10:0 в первом матче был....
+8
0
+8
Если ограничения местных властей были введены после дедлайна, то клуб из той страны, которая ввела подобные ограничения, признается ответственным за срыв матча и получает техническое поражение.

Не жёстко ли?
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Нашим клубам жопа будет! Ситуация в стране дерьмо, много заражённых футболистов и если каким то клубам в России что то можно скрыть, где то Дюков зарешает.....то в Европе будут за это жёстко наказывать.
«Нашим клубам жопа будет» а так то они каждый год кубки гребут)))
+5
0
+5
Ответ zer
на мой взгляд такой подход это безответственное свинство и не удивлён, что УЕФА так поступило, несмотря на разговоры про то, что только у нас такое возможно, УЕФА не раз и не два показывало, что ничем не уступает нашим функционерам. и воруют, и судейский беспредел и противятся прогрессу и вот такие чисто бюрократические решения выносят насколько футбол крутая игра, настолько в нём всё плохо когда речь заходит о чиновниках-бюрократах
До сих пор угараю с тех индивидов которые кричат, что только у нас..... и так далее по шаблону.
Везде в мире люди одинаковые, везде алчные на деньги и везде берут взятки, и везде порой выносят не всегда логичным решения, но надо кричать что готов Россия плохая
+5
0
+5
на мой взгляд такой подход это безответственное свинство

и не удивлён, что УЕФА так поступило, несмотря на разговоры про то, что только у нас такое возможно, УЕФА не раз и не два показывало, что ничем не уступает нашим функционерам. и воруют, и судейский беспредел и противятся прогрессу и вот такие чисто бюрократические решения выносят

насколько футбол крутая игра, настолько в нём всё плохо когда речь заходит о чиновниках-бюрократах
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Справедливая претензия, но сложно представить, чтобы УЕФА договаривалось с 40+ странами. Понадобятся много локальных представителей, которых нужно будет нанимать срочно, которые ещё и смогут договариваться с локальными властями. Думаю у клубом больше рычагов влияния на свои же местные власти.
+5
0
+5
Того мир топтал, кто изобрел этот чёртов вирус
+3
0
+3
Никакой демократии, не то что у нас: можно было послать детей и потом скандал раздуть.
+9
-6
+3
Карпин:" всем по трёшке отгрузили йопт, раньше лига чемпионов была, а сейчас еврпозорнадзор лига анализов"
+3
0
+3
"Если ограничения местных властей были введены после дедлайна, то клуб из той страны, которая ввела подобные ограничения, признается ответственным за срыв матча и получает техническое поражение." - ну прям топовое правило, получше монетки вместо серии пенальти
+2
0
+2
Не понимаю, почему именно 0:3, а не 0:1?
+2
0
+2
УЕФА:"Не можете играть - тех.поражение","Не можете договориться - тех.поражение","Мы не можем договориться,чтобы вы играли - тех.поражение"!Просто класс.
+2
0
+2
Ответ МТБ
Я бы поддержал сказанное, но по факту переносы были, разве нет? И где де это соглашение было?
Об этом как раз моё последнее предложение. Устные договорённости вроде тех, что были здесь или у Хачатурянца с руководителями клубов о моратории на критику арбитров в течение года, всё это не работает в нашем футболе. Люди договариваются, бьют по рукам и тут же делают то, что хотят. Эта договорённость была как раз из-за того, что теоретически любой может пострадать. Сочи мог вылететь, если бы согласился на перенос. Краснодар согласился, но ведь тоже мог попасть на карантин. Получил бы технари с Динамо и Ахматом, из-за чего слетел в Лигу Европы вместо ЛЧ. При обсуждении все приняли правила игры, включая неписаные, но на практике началась истерия, да ещё и уфимский роспотребнадзор подбросил дровишек, что окончательно дестабилизировало обстановку. Ну а по переносу игры Динамо-Краснодар, после того, что устроили в отношении Сочи, иначе Краснодар поступить не мог.

В дополнение, чтобы не было переносов разрешили сделать сквозные заявки с дублирующим составом. Но Ростов играл третьим составом из-за того, что основа провела двусторонку с дублем, хотя они должны были тренироваться раздельно.
+2
0
+2
Коротко и ясно ! учись Пряткин
+2
-1
+1
Теперь я знаю, кого накупил Локо и докупит Зенит. Игроков с антителами.
+1
0
+1
Ответ Дмитрий Бервинов
Нет, сроки максимально сжаты, уже нужно любой ценой доигрывать этот турнир
Это в следующем сезоне, читайте новость внимательнее
+1
0
+1
Так можно и ЛЧ выиграть, если вовремя соперников заражать
+2
-1
+1
Ответ Alar
Интересно, а если Бавария слетит, то как будет выявляться победитель в паре с Челси?)
Речь идет о сезоне 20/21
Бавария с Челси еще в сезоне 19/20
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
А что в этом плохого ? Клубы должны понимать, в каком состоянии пребывают их футболисты, не заражен ли кто, не контактировал ли кто-нибудь из них с инфицированными.

Собственно, сейчас не та ситуация, чтобы позволять переносить матчи, идти на компромиссы и т.д. Поэтому если клуб косячит, то несет полную и безоговорочную ответственность.

На кону все-таки немалые деньги стоят. Как по мне, все вполне справедливо.
+3
-2
+1
Сорян, а как будут устанавливать, по чьей вине вирус занесен? С микроскопами бегать за каждым игроком круглые сутки?
+1
0
+1
Какая-то странность...
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий