Видео
0

Экс-арбитр Николаев: «Заболотный играл в мяч, а Понсе в него врезался. Судья прав»

Бывший арбитр Алексей Николаев сравнил эпизоды, связанные с назначением пенальти, в матчах «Сочи» – «Спартак» (1:0) и «Динамо»«Крылья Советов» (2:0).

«Можно сказать, что общего между этими эпизодами – это единоборство вратаря и игрока. Абсолютно разные эпизоды.

Если мы берем эпизод из матча «Сочи» и «Спартака», то мы видим единоборство Заболотного и Понсе: вратарь в статическом положении выходит на мяч и ничего противоестественного не делает, кроме того, что пытается перекрыть большую площадь ворот. Ему это удается, он играет в мяч, а Понсе в него врезается. 

В игре «Динамо» – «Крылья Советов» мы видим, что Филипп прокидывает мяч мимо вратаря, которому ничего не остается, кроме как по инерции его сбивать. Это должен был видеть судья. Посмотрев ВАР, он исправил свою ошибку, изначально не назначив 11-метровый удар.

Это два разных эпизода в плане восприятия. И в том, и в другом случае, на мой взгляд, были приняты правильные решения. В первом случае вратарь не делал движения в сторону игрока, который в принципе мог спокойно его перепрыгнуть.

В случае с Фроловым, он пытался сыграть в мяч, но не успевал и уже по инерции сбивал нападающего», – сказал Николаев в эфире программы «После футбола» на «Матч ТВ».

Так был пенальти на Понсе или нет? Разбираем очень сложный эпизод

Да72%Эсекиэль Понсе
Нет28%Николай Заболотный
Способен, возьмутПСЖ
Не возьмутРеал Мадрид
Источник: «Матч ТВ»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
"Вы не понимаете, это другое"
ОтветFenomenalno
"Вы не понимаете, это другое"
Это вы не понимаете. В эфире Матча три таких же "пертушки" сидели и руками разводили, а Чердак им поддакивал.
ОтветAn Kr
Это вы не понимаете. В эфире Матча три таких же "пертушки" сидели и руками разводили, а Чердак им поддакивал.
Это вы ноете весь чемпионат. А признать, что все ресурсы газпрома пошли на судейство, вам стыдно.
Да и пёс с ним, с этим пенальти.
Забыли. Проехали.
Готовимся к следующему матчу.
С Тереком нам ещё что-нибудь придумают и про это забудем.
Ответзаблокированному пользователю
Да и пёс с ним, с этим пенальти. Забыли. Проехали. Готовимся к следующему матчу. С Тереком нам ещё что-нибудь придумают и про это забудем.
Комментарий скрыт
Ответзаблокированному пользователю
Да и пёс с ним, с этим пенальти. Забыли. Проехали. Готовимся к следующему матчу. С Тереком нам ещё что-нибудь придумают и про это забудем.
Каждый новый матч - очередное пробитие дна от судей. Очень грубо отрабатывают...
Понсе должен на уровне мастера в высоту прыгать тогда. Не настаиваю на пенальти, но там все не так просто. 🙃
ОтветAlex Chernov
Понсе должен на уровне мастера в высоту прыгать тогда. Не настаиваю на пенальти, но там все не так просто. 🙃
А кто, кстати, перевисел защиту Локомотива в затяжном прыжке и открыл счёт на открывашке? 🎅🏿
А кто, кстати, перевисел защиту Локомотива в затяжном прыжке и открыл счёт на открывашке? 🎅🏿
Не очень то он там и висел Понсе 🙃
вратарь ВЫХОДИТ на мяч в СТАТИЧЕСКОМ положении.Это как?)))
ОтветLucas92
вратарь ВЫХОДИТ на мяч в СТАТИЧЕСКОМ положении.Это как?)))
плохая формулировка. он имел в виду, что нет движения в тело Понсе, вратарь на мяч реагирует.
момент яйца выеденного не стоит: вратарь ПЕРВЫЙ на мяче, потом столкновение. Понсе в момент контакта уже не владел мячом, налетел на вратаря во вратарской.
я фанам Спартака советую организовать движение Мясные Жизни Важны. потому что вас притесняют, как черных в штатах.
Ответvulturecrow
плохая формулировка. он имел в виду, что нет движения в тело Понсе, вратарь на мяч реагирует. момент яйца выеденного не стоит: вратарь ПЕРВЫЙ на мяче, потом столкновение. Понсе в момент контакта уже не владел мячом, налетел на вратаря во вратарской. я фанам Спартака советую организовать движение Мясные Жизни Важны. потому что вас притесняют, как черных в штатах.
Это не правда. Первый на мяче был Понсе. Мяч он пробрасывал мимо Заболотного. Вратарь касается мяча буквально мизинцем левой руки. При этом - в момент проброса мяча мимо него, выставляет правую ногу, об которую Понсе спотыкается.

Сложный момент.

Смотри видео в раскадровке.

https://twitter.com/MatchTV/status/1282021577861865472
Я не понимаю: отставленная максимально в сторону нога вратаря по ходу движения нападающего не считается? Или это нога, у кого надо нога?(с)
Ответзаблокированному пользователю
Я не понимаю: отставленная максимально в сторону нога вратаря по ходу движения нападающего не считается? Или это нога, у кого надо нога?(с)
Миллионы раз вратари прыгали в ноги нападающим. Сыграл в мяч - молодец даже если и сбил напа, а если в мяч не сыграл, а уронил напа - пенальти.
Ответзаблокированному пользователю
Миллионы раз вратари прыгали в ноги нападающим. Сыграл в мяч - молодец даже если и сбил напа, а если в мяч не сыграл, а уронил напа - пенальти.
На 100% верно
Да пенка там, пенка. Вон в Италии все выходные назначают пенки за всякую парашу. За такое в Италии бы удалили посчитав действия вратаря как фол последней надежды, без шуток.
ОтветХызыр
Да пенка там, пенка. Вон в Италии все выходные назначают пенки за всякую парашу. За такое в Италии бы удалили посчитав действия вратаря как фол последней надежды, без шуток.
Да вот же. И тут полно дебилов, верующих, что и игрок в поле, сделавший такое останется безнаказанным :) Сюр...
Сейчас ещё раз посмотрел повтор, вратарь вышел не каснулся мяча, выставил ногу став преградой для нападающего, после чего тот об нее споткнулся и это ####ь не пенальти?
Ответзаблокированному пользователю
Сейчас ещё раз посмотрел повтор, вратарь вышел не каснулся мяча, выставил ногу став преградой для нападающего, после чего тот об нее споткнулся и это ####ь не пенальти?
Все видели, что мяча вратарь коснулся.

Вы задолбали клянчить пенальти.
Ответзаблокированному пользователю
Сейчас ещё раз посмотрел повтор, вратарь вышел не каснулся мяча, выставил ногу став преградой для нападающего, после чего тот об нее споткнулся и это ####ь не пенальти?
касание мяча было
Я надеюсь его просто попросили это сказать, потому что если он реально так думает - стоит ли удивляться уровню арбитража в лиге
Такие вот судьи((( играя в мяч, но не коснувшись при этом, а выставив шлагбаум в виде ноги, кипер что хотел сделать??? Тупые судьи, при этом во всем мире. Не понимающие самой сути игры. Не разбирающиеся в эпизодах. Чтобы быть судьей, надо как минимум закончить дюсш по футболу, понимать эпизоды по футбольному.За последнее время, кроме узбека Ирматова, я не вижу проф судей вообще.
То что вратарь сыграл в мяч, не означает что фола не было, потому что мяч после касания в игре остался.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем