• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Желтая карточка Бакаеву не по делу». Арбитр Николаев о матче «Спартак» – «Локомотив»
46

«Желтая карточка Бакаеву не по делу». Арбитр Николаев о матче «Спартак» – «Локомотив»

Арбитр ФИФА Алексей Николаев поделился мнением о работе судьи Сергея Лапочкина по ходу матча 27-го тура РПЛ «Спартак» – «Локомотив» (1:1). 

«Видеоассистенты работали в этом матче, в эпизоде с пенальти они не вмешались в игровую ситуацию, потому что там не было очевидной ошибки, чтобы поправить судью.

Была борьба за мяч, причем она началась еще до штрафной площади. И потом уже в штрафной площади получилось так, что Умяров сбивает Миранчука. Конечно, есть все основания, чтобы назначить одиннадцатиметровый удар. Причем сам Доменико Тедеско на пресс-конференции признал, что по пенальти у него нет вопросов. 

Если брать эпизод в центре поля с возможным нарушением Умярова, то позиция судьи позволяла ему принять решение. Другой вопрос – что этот не тот штрафной удар, после которого сразу же был забит гол. Это не ошибка.

Штрафной был разыгран, было сделано порядка 5-6 передач, только после этого возник момент с падением в штрафной. Поэтому это два совершенно разных эпизода. Конечно же, никакого влияния этот эпизод не имел на то, что потом произошло в штрафной площади. 

Желтая карточка Бакаеву, на мой взгляд, абсолютно не по делу. Зелимхан в этой ситуации ничего не сделал такого, чтобы получить желтую карточку за нарушение правил, которое получилось довольно спорное, потому что он шел в борьбу за мяч и случайно, так как ничего не мог сделать в движении, столкнулся с защитником, который потом всем своим видом показал, как ему больно. Возможно, это было и так, но желтой карточки в этой ситуации Бакаев абсолютно не заслуживал», – сказал судья.

Напомним, Бакаев сфолил в штрафной «Локомотива» в добавленное к первому тайму на защитнике Станиславе Магкееве. Лапочкин наказал игрока желтой карточкой. Теперь Бакаев пропустит игру с «Сочи» из-за перебора карточек – он получил восьмое предупреждение в 25 играх Премьер-лиги.

«Нас убивают каждую игру». Тедеско объяснил свою истерику и жесточайше наехал на судей

Спартак – Локомотив – 1:1. Обзор матча (без коммент.), Тинькофф РПЛ, 27 тур 08.07.2020 от Тинькофф Российская Премьер-Лига на Rutube•LiST

Опубликовал: Бoгдaн Бaёв
Источник: «Матч ТВ»
46 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Да это и ежу понятно, что карточки там не было.
Ответ заблокированному пользователю
Да это и ежу понятно, что карточки там не было.
Жаль, что Лапочкин не ёж...)))
Из другого он отряда и подвида...
Ответ Pakegi
Жаль, что Лапочкин не ёж...))) Из другого он отряда и подвида...
Ну, да.
Тот ещё гуманоид.
Карточка и правда левая, будем справедливы.
позорное судейство...ради проекта сочи многие клубы садили на карточки...
Ответ </c/>
позорное судейство...ради проекта сочи многие клубы садили на карточки...
А матч первого тура Спартак - Сочи, там не позорное судейство было?? В чью сторону свистели напомнить?
Ответ Sasha Gusev
А матч первого тура Спартак - Сочи, там не позорное судейство было?? В чью сторону свистели напомнить?
В пользу спартака никогда не свистят, только против! Это же заговор!!! Помнишь 7-0 на энфилде? Судья убил матч
Одно время Лапочкина считали спартаковским судейкой. Вот он , видимо, и решил отмазаться от этого, засудив Спартак внаглую.
А вот Магкеев заслужил красную. Костолом конкретный.
Что же получается? Арбитр Николаев - пенальти. Арбитр Федотов - не пенальти. Два арбитра - два мнения. Для надежной статистики мнений мало, было бы неплохо узнать мнение хотя бы 20 арбитров. Тем не менее, складывается впечатление, что ВАР мало чем помогает, ведь в итоге кто как хочет, так и трактует эпизод. При том, что правила, кажется, одинаковые.
Ответ Timur Kapkaev
Что же получается? Арбитр Николаев - пенальти. Арбитр Федотов - не пенальти. Два арбитра - два мнения. Для надежной статистики мнений мало, было бы неплохо узнать мнение хотя бы 20 арбитров. Тем не менее, складывается впечатление, что ВАР мало чем помогает, ведь в итоге кто как хочет, так и трактует эпизод. При том, что правила, кажется, одинаковые.
Правила конечно одинаковые, но определения расплывчатые. Отсюда разброс в вердиктах.
Ответ zxccde
Правила конечно одинаковые, но определения расплывчатые. Отсюда разброс в вердиктах.
Тренд пос-пандемического футбола : Определение расплывчатое? Виноват Спартак.
Не было там пенальти . Миранчук сам тянул Умярова за футболку и тот потерял равновесие .
Ответ Ulyan1979
Не было там пенальти . Миранчук сам тянул Умярова за футболку и тот потерял равновесие .
Умяров ещё раньше повис на плечах Миранчука. Они так и забежали в штрафную, держа друг друга. Судья из-за обоюдного фола не свистел.
А там уже Умяров по ногам Миранчука ударил.
Ответ Novak
Умяров ещё раньше повис на плечах Миранчука. Они так и забежали в штрафную, держа друг друга. Судья из-за обоюдного фола не свистел. А там уже Умяров по ногам Миранчука ударил.
Миранчук держал Наиля за майку. Пенальти не по делу
Бакаев, по-моему, все больше становится похожим на "больного" Шюррле, или это корона вирус оставил у него в организме необратимые последствия , или произошёл естественный спад спортивной формы (в результате болезни), что нередко бывает у спортсменов. Может я и ошибаюсь.
Это подарок Сочи.
А как их Плаческу постоянно ныл уже болотные забыли?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем