Медведев о бюджете «Зенита»: «Если будем доигрывать сезон при ограничениях, потери компенсировать не сможем»

Генеральный директор «Зенита» Александр Медведев рассказал, насколько финансовый кризис повлияет на бюджет клуба в период пандемии коронавируса.

– Кризис отразится на стоимости билетов?

– Цена на билеты и так достаточно долго оставалась невысокой. Можно ли еще снижать, поймем, когда полностью выйдем из ограничений и увидим объем заполнения трибун.

– Насколько сильно 3-месячный перерыв ударил по бюджету клуба?

– Нет доходов от проведения матчей — это не главная, но существенная часть нашего бюджета. Если будем доигрывать сезон при ограничениях, эти потери компенсировать не сможем.

К счастью, большинство спонсоров остаются лояльными к «Зениту» и подтверждают готовность продолжить сотрудничество. Среди них не только группа «Газпром», но и «Мегафон», «Металлинвест», авиакомпания «Россия».

Как правило, успешные клубы имеют 1-2 якорных спонсора и несколько десятков с меньшими инвестициями — вместе с билетами это позволяет формировать бюджет от полмиллиона до миллиона долларов в год, – сказал Медведев.

Материалы по теме


86 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ничего себе не высокая цена на билеты. На матч Зенит Локо билеты стоили в 2 раза дороже чем на такой же матч в Москве на тех же примерно местах. Ну Медведев...
+36
-7
+29
Комментарий скрыт
Поплачь поплачь. Зенит единственный клуб лиги платящий налоги с прибыли. Такого в методичке не напишут.
+47
-22
+25
Я не очитался?Бюджет зенита 1 млн в год?Я один прочитал этот бред?
Он имел ввиду что спонсоры с невысокими инвестициями формируют бюджет в 0,5-1 млн, а не то что это бюджет Зенита
+20
-4
+16
Ответ </c/>
Комментарий скрыт
На ваше днище и с бесплатными на аркане не затащить. Зенит не приедет и не будет аншлага на "открывашке". Самый популярный клуб страны, чо.
+26
-13
+13
Ответ </c/>
Комментарий скрыт
шутка устарела, а ты как попугай ее повторяешь. Услышал где то и теперь вставляешь под каждой новостью про Зенит. Оригинальное что-то, видимо придумать образование не позволяет. Но это и понятно свинья останется свиньёй.
+16
-5
+11
>позволяет формировать бюджет от полмиллиона до миллиона долларов в год
Вот бы понять, что имелось в виду на самом деле.
+8
-1
+7
Ответ </c/>
Комментарий скрыт
Да если бы давали их.... к сожалению это миф, который родился после одной акции с раздачей бесплатных билетов.
+5
-1
+4
Да неужели?Зенита за 15 лет -800 млн евро в убытке.Спонсорство это не заработок,это БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ.Успокойся,не удастся обмануть народ.Вся Россия знает ,что Зенит убыточен по всем параметрам!Только отступные тренерам по 60 млн евро чего стоят)))😂😂😂😂
>Спонсорство это не заработок,это БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ.
Говорит человек двумя высшими. Не зря говорят, что на второе высшее идут люди, которых первое ничему не научило. Я смотрю, второе тоже не помогло.
+4
-1
+3
Ошибок в одном предложении делаете море.Перед что запятая ставится.Правильно говорят,что с Пеьербурга нормальные люди уехали давно.Остались наркоманы и немощи.Что ты собой и доказываешь.
Вы не волнуйтесь так. Вычислить бота по методичке довольно просто. Можете так куратору и передать. А работа при кажущейся простоте не обязана приносить удовольствие. Здесь этого точно не будет.
+2
0
+2
Ответ guru83
Почта России нам ничего не дает, 1,5 млрд - это плата за аренду, не знаю, насколько это рыночная цена, но все же это плата за новый комфортабельный офис практически в центре столице. Лампочки менять не надо это да, Гинер не для распила строил, на счет КУ не знаю, так по-моему везде, аренда + КУ...
Тут вопрос не в цене (там уже все выяснили, рыночная цена такого офиса 1 млрд, 500 млн это подачка), а в себестоимости сдачи в аренду помещений. Себестоимость это что? Коммуналка, обслуживание и возврат кредитов. Кредитов возвращать больше не надо, КУ бывает и сверху отдельно, обслуживать особо ничего не надо, все новое. Не удивлюсь, если себестоимость сдачи кабинетов миллионов 500. Дальше вы поняли, сколько реально может заработать ЦСКА на таком удачно подвернувшемся арендаторе.
+3
-1
+2
Ответ Ivan Petrov
Согласен Вы хейтеры такие тупые...
А подскажи, хейтером кого или чего я являюсь?
+2
0
+2
Все прекрасно знают как формируется отчетность этого политпроекта в условиях финансового фейр-плей УЕФА
Вы ко "всем" относитесь? Уверена в этом. Расскажите, как формируется.
+5
-3
+2
Доходы от проведения матчей вряд ли даже зарплату Ивановича и Ракицкого покрывают. Я считаю, что никакой связи (в нашей лиге) между проведением матчей с пустыми трибунами и доходами нет. А вот между финансовым и экономическим кризисом, поразившим компании-доноры и клубами - есть. Поэтому, конечно, шиковать и покупать Малькомов сейчас не на что.
+7
-5
+2
46% налогов платит от зп одного сотрудника.И платит Спартак и Краснлдар такие налоги)))Но иждевенчество у тебя лично явно выражено.Ты же живешь не за свой счет.
Сотрудники прибыль показывают, а клубы и стадионы - нет. Списывают расходы за счёт бюджета и социальной значимости но не ответственности, нет.
+1
0
+1
Свою отчётность клубы отправляют в УЕФА. Делойт использует эти данные. Статья, конечно интересная, но малоинформативная. У Газпрома масса дочек, через которые Газпром вливает в Зенит под 150 млн. евро в год.
>Делойт использует эти данные.
А пруф на это есть или вы так думаете?
А то все отчёты делойта выглядят так, как будто они пользуются открытыми данными бух отчётности.
Вы футболликс вообще читали или нет?
Очень рекомендую. Если не знаете где взять, спросите меня.
К тому же, вот например Газпромнефть. Формально дочка. По факту самостоятельная нефтяная компания, одна из крупнейших в стране. Которой реклама очень даже нужна. Аналогично с Газпромбанком.
И где тут "Газпром вливает"?
+1
0
+1
Расскажи какие услуги оказывает Зенит Газпрому?))Ты способен доказать их?Вложить 1.5 млрд за 15 лет получив обратно 480 млн всего лишь это взаимовыгодная сделка?Расскажи как минус миллиард евро является прибыльным делом?Это благотворительность,не иначе.
Я уловить не могу, вы что с чем сравниваете? Спонсорские контракты Зенита с чем? Дивидендами? Или что за цифра 480?
А вы вообще в курсе как реклама работает и за что там платится? Или на ваших двух классах церковно-приходской об этом не рассказывали?
+1
0
+1
Ответ Julia_Lawyer
Это очередная реинкарнация очень знакомого по стилю и степени безграмотности местного персонажа. Только лень вспоминать, кого именно.
Он уже несколько ников сменил за полгода. За те пол года что я здесь. Я уже на их ники и не смотрю.
+1
0
+1
Ответ titov-and-trubach
Доходы от проведения матчей вряд ли даже зарплату Ивановича и Ракицкого покрывают. Я считаю, что никакой связи (в нашей лиге) между проведением матчей с пустыми трибунами и доходами нет. А вот между финансовым и экономическим кризисом, поразившим компании-доноры и клубами - есть. Поэтому, конечно, шиковать и покупать Малькомов сейчас не на что.
вот в московии может так и есть, а в Петербурге при постоянно заполненном стадионе, матчдей, играет большую роль. Подчеркну, не определяющую но существенную
+6
-5
+1
Комментарий удален
За вас налоги платит работодатель поэтому вы не в курсе как это работает. Но попытка зачётная. Лучшей демонстрации иждивенчества даже представить трудно
+1
0
+1
Ответ guru83
ну то что арендатор "подвернулся" удачно это вы правы, а то что все новое и обслуживать не надо это не совсем верно, обслуживать нужно все, и новое и старое, хотя наверное это входит в себестоимость, которую вы упомянули. Вы же не считаете, что Крестовский обслуживать не нужно? он же новый! а вы все время списываете 1 млрд рублей в год на обслуживание. Другое дело что переделывать ничего не нужно, ну так Гинер не для переделок строил и не для распилов. Кредит платить действительно не нужно, пока, но ведь и ПФК ЦСКА теперь Гинеру не принадлежит, теперь он там на зарплате. И к тому же мы не знаем на какие цели пойдут деньги за аренду почтой России офисов на стадионе, возможно они пойдут на компенсацию непогашенного кредита, а не усиление состава...Пока что усилением и не пахнет.
Когда я говорю "обслуживание", я имею в виду ТО и ремонт. Когда я говорю, что обслуживать не надо, имею в виду не надо ремонтировать. А все таки обойти, подтянуть и смазать это немного дешевле, чем заменить. Отсюда такое утверждение. В любом случае это не на долго.
А что касается Газпром арены, понимаете какая особенность. Он очень большой. 287 тысяч квадратных метров. Это больше, чем вэбовские башни.
Одно отопление этого чуда больше 300 млн стоит. Для сравнения, годовое содержание Ростов арены в ту же сумму укладывается. А ведь ещё есть клининг, электричество и прочие блага.
К сожалению это стоит столько сколько стоит.
+1
0
+1
Ответ Spirit of 1993 (2)
газпром, авиакомпания россия и банк россия - это один и тот же кошелек.
ак Россия - Аэрофлот, Газпром - это Газпром, банк Россия - это вообще третьи лица
+1
0
+1
А прибыль откуда?)) По отчёту Делоит Зенит входит в топ-30 клубов Европы по доходам, но сам зарабатывает очень мало, почти 85% доходов - спонсорские деньги (Газпром, дочки и партнёры Газпрома).
какая то каша в голове.
Прибыль это понятие бухгалтерское. Разница между доходами и расходами.
спонсорские деньги Газпрома (которых кстати не 85%, а 50%), это тоже доход. Отсюда прибыль.
И что значит "зарабатывает сам"?
+2
-1
+1
Бренд нейм Зенит никто не знает за предклами Петербурга.Это факты.Даже несмотря на спонсорство Газпрома УЕФА,благодаря которому 90 млн евро государственных денег дарится УЕФА.Зенит каждый год ,если бы не липовые спонсоры ,созданные Газпромом,то был бы банкротом.Летом смешно было,когда перед покупкой Малькома,Зенит заключил спонсорский контракт с фирмой подложкой от Газпрома,на 43 млн евро.Прям четко под покупку Малткома)И договор был на рекламу)))Услуга реклама фирмы,которой нет!!!И соответсвтенно рекламы этой фирмы и нет))))Белым по черному просто вышили махинацию)))Не боясь даже.
Извини, а "Дэйли Мейл" случаем в Санкт-Петербурге находится? По моему в Англии. А они однажды оценивали эмблему клуба, а потом клуб отлично парировал это. Ну у тебя в методичке таких фактов. Их к сожалению не написали. И да, обнови её.
Вот тебе доказательства, что "Зенит" знают за пределами Санкт-Петербурга, бот:
https://www.championat.com/football/news-2433110-zenit-otvetil-daily-mail-posle-kritiki-v-adres-logotipa-kluba.html
+2
-1
+1
Да неужели?Зенита за 15 лет -800 млн евро в убытке.Спонсорство это не заработок,это БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ.Успокойся,не удастся обмануть народ.Вся Россия знает ,что Зенит убыточен по всем параметрам!Только отступные тренерам по 60 млн евро чего стоят)))😂😂😂😂
Именно. Положительная разница дебета с кредитом = прибыль. С неё платятся налоги.
Краснодар со Спартаком налоги не платят так как глубоко убыточны. Их хозяева таким образом налоги списывают.
Не надо считать всю Россию за дураков. Только вы.
+2
-1
+1
Бренд нейм Зенит никто не знает за предклами Петербурга.Это факты.Даже несмотря на спонсорство Газпрома УЕФА,благодаря которому 90 млн евро государственных денег дарится УЕФА.Зенит каждый год ,если бы не липовые спонсоры ,созданные Газпромом,то был бы банкротом.Летом смешно было,когда перед покупкой Малькома,Зенит заключил спонсорский контракт с фирмой подложкой от Газпрома,на 43 млн евро.Прям четко под покупку Малткома)И договор был на рекламу)))Услуга реклама фирмы,которой нет!!!И соответсвтенно рекламы этой фирмы и нет))))Белым по черному просто вышили махинацию)))Не боясь даже.
Очевидно что такой безграмотный бот как вы находится за пределами Санкт-Петербурга. А вы только про Зенит и пишите. Шах и мат.
+1
0
+1
Ответ Ши-Цза
Очевидно что такой безграмотный бот как вы находится за пределами Санкт-Петербурга. А вы только про Зенит и пишите. Шах и мат.
Это очередная реинкарнация очень знакомого по стилю и степени безграмотности местного персонажа. Только лень вспоминать, кого именно.
+3
-2
+1
50%? Это шутка? У Делойт другие цифры. Резона не верить Делойт нет, у них есть вся отчётность. А у Вас с какого потолка цифры?
Я даже не обломался, загуглил, где вы взяли 85% от газпрома.
оказалось, что это за 2016 год, и не 85, а 74 и не от Газпрома, а от "коммерческих контрактов".
Короче все как обычно в юных неокрепших умах местных пользователей.
+1
0
+1
Ответ schwein
>вы же не уточнили Как это не уточнил? это вы не прочитали, там русским по-белому написано "что доход с матчдея с топовыми соперниками" >и то если натягивать Не надо натягивать. Это 3 матча в группе еврокубков и ЦСКА, Локо, Спартак. Дальше если в весну проходим, еще парочка. >для ЦСКА это практически гарантия процветания Считайте, что вам эту гарантию Почта России дала. Полтора ярда в год в новом БЦ, где даже лампочки менять не надо. И почему то я уверен, что КУ будут оплачиваться отдельно.
Почта России нам ничего не дает, 1,5 млрд - это плата за аренду, не знаю, насколько это рыночная цена, но все же это плата за новый комфортабельный офис практически в центре столице. Лампочки менять не надо это да, Гинер не для распила строил, на счет КУ не знаю, так по-моему везде, аренда + КУ...
0
0
0
Ответ guru83
Ну так вы же не уточнили что 1-1,5 только в дни топовых матчей, коих в сезоне у зенита 5-8 где-то...и то если натягивать...Хотя для ЦСКА 1 млрд от матчдея сейчас (последний сезон и далее) это практически гарантия процветания)))), но это для ЦСКА...для зенита это все же маловато
>вы же не уточнили
Как это не уточнил? это вы не прочитали, там русским по-белому написано "что доход с матчдея с топовыми соперниками"
>и то если натягивать
Не надо натягивать. Это 3 матча в группе еврокубков и ЦСКА, Локо, Спартак. Дальше если в весну проходим, еще парочка.
>для ЦСКА это практически гарантия процветания
Считайте, что вам эту гарантию Почта России дала. Полтора ярда в год в новом БЦ, где даже лампочки менять не надо. И почему то я уверен, что КУ будут оплачиваться отдельно.
+1
-1
0
Ответ schwein
Тут вопрос не в цене (там уже все выяснили, рыночная цена такого офиса 1 млрд, 500 млн это подачка), а в себестоимости сдачи в аренду помещений. Себестоимость это что? Коммуналка, обслуживание и возврат кредитов. Кредитов возвращать больше не надо, КУ бывает и сверху отдельно, обслуживать особо ничего не надо, все новое. Не удивлюсь, если себестоимость сдачи кабинетов миллионов 500. Дальше вы поняли, сколько реально может заработать ЦСКА на таком удачно подвернувшемся арендаторе.
ну то что арендатор "подвернулся" удачно это вы правы, а то что все новое и обслуживать не надо это не совсем верно, обслуживать нужно все, и новое и старое, хотя наверное это входит в себестоимость, которую вы упомянули. Вы же не считаете, что Крестовский обслуживать не нужно? он же новый! а вы все время списываете 1 млрд рублей в год на обслуживание. Другое дело что переделывать ничего не нужно, ну так Гинер не для переделок строил и не для распилов. Кредит платить действительно не нужно, пока, но ведь и ПФК ЦСКА теперь Гинеру не принадлежит, теперь он там на зарплате. И к тому же мы не знаем на какие цели пойдут деньги за аренду почтой России офисов на стадионе, возможно они пойдут на компенсацию непогашенного кредита, а не усиление состава...Пока что усилением и не пахнет.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий