«Федун в обиде на голосовавших, но в основном это были москвичи». Орлов о матче «Зенит» – «Спартак» в Петербурге
Комментатор Геннадий Орлов высказался о решении РФС провести полуфинал Олимп Кубка России между «Спартаком» и «Зенитом» в Санкт-Петербурге.
«Логика все-таки на стороне «Зенита», что бы там ни говорили. «Зенит» в этом розыгрыше Кубка сыграл два матча на выезде, а «Спартак» – один. Взять предыдущий регламент, и по справедливости «Спартак» должен играть второй матч на выезде, а это попадает на полуфинал с «Зенитом». Финал будет на нейтральном поле.
Из-за этого пошел сыр-бор, «Спартак» решил уцепиться за соломинку, но она не выдержала. «Спартак» атаковал, просил, подавал прошения и прочее.
Мне кажется, очень достойно повел себя президент РФС Александр Дюков. Он сам не голосовал, отстранился как президент и человек, связанный с «Зенитом» в прошлом.
Кстати, в основном голосовали москвичи. Федун в обиде на тех, кто голосовал. Он сказал, что «Зенит» продавливает решения. Там что, сидят люди на зарплате «Газпрома»? Что имел в виду Федун? Чего он их так оскорбил?
Там Сергей Галицкий из Краснодара, есть еще несколько человек из других городов, но основная группа – москвичи.
Дюков поступил благородно и достойно, не стал обижаться на Федуна», – сказал Орлов.
Кубковый «Зенит» – «Спартак» отдали Питеру. Федун в ярости: говорит, решение продавил «Зенит»
Комментарии
В новый состав Исполкома РФС на срок до 9 февраля 2021 года были избраны:
Из единого списка кандидатов (пункт 5.1 статьи 19 Устава РФС):
Прядкин Сергей Геннадьевич (руководитель Лиги)
Ефремов Игорь Викторович (руководитель Лиги)
Соколов Андрей Илларионович (руководитель Лиги)
Алиев Эмиль Гуметович (руководитель Лиги)
Галицкий Сергей Николаевич (представитель клубов высшего дивизиона)
Гинер Евгений Леннорович (представитель клубов высшего дивизиона)
Федун Леонид Арнольдович (представитель клубов высшего дивизиона)
Анохин Сергей Вячеславович (представитель РОО МФФ)
Афанасьев Владимир Иванович (представитель МРО)
Бочкарев Михаил Александрович (представитель МРО)
Евтушенко Владимир Петрович (представитель МРО)
Ибрагимов Лом-Али Хусаинович (представитель МРО)
Крысин Владимир Вячеславович (представитель МРО)
Комаров Алексей Александрович (представитель МРО)
Симонян Никита Погосович (представитель РОО ФФММ)
Турчак Анатолий Александрович (представитель МРО)
Шох Рохус Рохусович (представитель МРО)
Гершкович Михаил Данилович (представитель от члена РФС, представляющего тренеров)
Зотов Александр Александрович (представитель от члена РФС, представляющего футболистов)
Мирзоян Александр Багратович (представитель от члена РФС, представляющего ветеранов отечественного футбола)
Также по специальным квотам, предусмотренным Уставом РФС (пункты 5.6 и 5.7 статьи 19 Устава РФС), в состав Исполкома РФС были избраны:
Левников Николай Владиславович (Председатель Судейского комитета РФС)
Соловьев Денис Борисович (Председатель Комитета РФС по маркетингу)
_________________________________________
ну и много тут из Питера???)
клоуны!!! если бы ты хоть немного интересовался футболом, то знал бы, что в совете директоров фк Зенит много московских, болеющих за свои команды. ну, это так, к слову о профессионализме тех людей
И кстати, Гинер, Федун,Галицкий есть. А почему нет Медведева? То есть со стороны Зенита кто голосовал?
Однажды утром коня не оказалось в конюшне. Собралось всё селение, люди сочувствовали:
— Глупый старик. Уж мы-то знали, что однажды коня украдут. Лучше было бы продать его. Какое несчастье!
Старик, смеясь, ответил:
— Не торопитесь с выводами. Просто скажите, что коня нет в конюшне — это факт. Не знаю, несчастье это или благословение, да и кто знает, что последует дальше?
Через пару недель конь вернулся. Он не был украден, просто вырвался на волю. И не просто вернулся, а привёл с собой дюжину диких коней из леса.
Сбежавшиеся соседи наперебой твердили :
— Ты был прав, старик. Прости нас, нам неведомы пути Господни, но ты оказался более прозорлив. Это не несчастье, это благословение.
Старик усмехнулся:
— Снова вы заходите слишком далеко. Просто скажите, что конь вернулся. Никто не знает, что произойдёт завтра.
На этот раз люди уже не говорили много, но в душе каждый посчитал, что старик ошибается. Ведь пришло целых двенадцать коней! Сын старика стал объезжать диких лошадей, и случилось так, что одна из них его сбросила. Юноша сломал обе ноги. Снова собрались люди и стали судачить.
Они говорили:
— Ты опять оказался прав! Это несчастье. Твой единственный сын сломал ноги, а ведь он твоя опора на старости лет. Теперь ты беднее, чем был.
Старик отвечал:
— И опять вы пустились в рассуждения. Не заходите далеко. Скажите просто, что мой сын сломал ноги. Никто не знает, беда это или удача. Жизнь — лишь череда событий и будущее неизвестно.
Случилось так, что через несколько дней после этого страна вступила в войну и все молодые мужчины были мобилизованы. Остался только сын старика, ставший калекой. Все стенали в ожидании жаркой битвы, сознавая, что большинство юношей никогда не вернуться домой. Люди пришли к старику, сетуя:
— Ты опять прав старик, это было благословение. Хотя твой сын и изувечен, он всё же с тобой. А наши сыновья ушли навсегда.
Старик снова сказал:
— Вы опять судите. Никто не знает. Скажите только, что ваших детей взяли в армию, а мой сын остался дома.
Мораль сей притчи: не стоит интерпретировать события своей жизни, нам не дано увидеть их во всей полноте. Однажды вы осознаете, что всё прекрасно.
Предположим, была бы жеребьёвка и игра состоялась бы в Москве. Предположим, Зенит выходит в финал. Финальная игра на нейтральном поле. Получилось бы, что из пяти игр всего розыгрыша, Зенит играл бы только одну игру дома. Ну это же бред.