Семак о матче со «Спартаком» в Петербурге: «Все справедливо. Именно об этом «Зенит» изначально говорил»

56% посетителей спортса считают это не справедливо, так как в регламенте не было прописано о количесивах домашних матчах при определение хозяев поля, а должна быть жеребьевка, которая тоже там не прописана. Логика этих людей на нуле...

Неужели Хусаинов?

По какой норме, после вашего воя, поменяли судью матча Зенит - Спартак? Молчал бы лучше.

Если Зенит и просит о чем то, так только о справедливости. А не вот это вот жульничество: то у вратаря соперников глазик от звука перестал видеть, то предложение, на ровном месте, жребий бросить, то фанатов на матч не пускать, потому что кто то банан ел на трибуне.

То удалить игрока соперника, за фол другого игрока, это про удаление Халка Турбиным? То ударить безнаказанно, по голеностопу игроку(Оздоеву) в матче с Краснодаром, то голову снести шипами(Дриусси), то судейство "по понятиям", то с Ахматом несколько мифических вне игры и 2 чистых незасчитанных гола, то Вилков неувидевший очевиднеший пенальти в матче с Локо, то гол через себя после метрового офсайда у Измайлова в Краснодаре и т д. А память "обосрали", что лично я не поддерживаю в ответ на обосранную память жителей блокадного Ленинграда,но продажная московская пресса об этом не расскажет.

Про удаление это когда Халка удалили вместо карточки Широкову.Как же помним.Турбин тогда отличился

Бгг. Фантазёр очевидно имеет в виду Легендарное выступление господина Егорова после матча Локомотив - Зенит: «Чорлуку надо было удалять, это красная карточка, но я судью понимаю» (с) Гыы

Справедливо, честно, это не про Москву

Ноешь.

Сначала ты про руки Зобнина и Жиго.

Ой, как теперь жить то? Сама Ева Гохнадель такое про Зенит сказала!!!

Вы там у красно-белого забора плача, пожалуйста соблюдайте безопасную дистанцию.

Какие ещё шишкины-чорлуки.Кто это вообще?
Вы ещё за фол на Оздоеве не ответили.
Вилков,кстати,судил,ага.Вилков и Сухина братья на век.Биба и Боба.

Хватит бред нести.Сливайся пока не поздно.Ещё есть шанс сохранить лицо.

Там даже касания не было.

«А сами наглотались зубного порошка, третьего дня» (с) Бгг

Справедливое решение - решение в пользу нашего Спартака
маскаа

Никто Аршавина не "обсирал". Сидите тихо на жердочке.

"Здравствуй Шарик ты балбес" )))

В рукопашную может пойти надо было по их желанию:)))

Я бы очень удивилась, если б у Спартака были 2 выездные встречи и они вопили б о жеребьевке....

двойные стандарты... как всегда)))

Дело говоришь, Богданыч, Зенит рулит, жалости нет

Не нужно спорить поклонникам Спартака с очевидными вещами. Зениту, успехов и завоевания, и чемпионства, и Кубка страны!

А как же смех?

Если профессионально решать, теоретически, исследуя настоящий документ, то есть Регламент "Олимп-Кубка....... сезона 2019/2020" - то конечно жребий.
Но выбор хозяином матча г. С.Петербург - тоже верно. Абсолютно по регламенту. Решает - "Совместная комиссия" , согласно "3.5.1. Совместная комиссия: "
Согласно пункту Регламента
"3.5.2. Совместная комиссия также рассматривает вопросы, возникающие по ходу проведения
Соревнования, связанные с местом и сроками проведения Матчей и/или иные вопросы, возникшие по причине каких либо разногласий между участниками Соревнования. "

Если, конечно, состав комиссии на момент решения соответствовал регламенту - в самом Регламенте это тоже оговорено, включая ситуацию, когда мнение членов комиссии оказалось поровну.

Мля, ну не юристы в руководстве футбола, и слава богу. Решили так, как решили и понимают жизнь - и нормально. Пусть команды играют.