1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Игорь Шалимов: «Мне изначально не нравились события на Украине. Наши телепередачи убеждают все больше»

0

Игорь Шалимов: «Мне изначально не нравились события на Украине. Наши телепередачи убеждают все больше»

Главный тренер «Ахмата» Игорь Шалимов поделился мнением о событиях, происходящих в Украине.

– Вы следите за тем, что происходит на Украине?

– Слежу. Если про политику ты хочешь поговорить... (смеется) Я слежу в каком плане – не в однобоком.

В передачах на нашем телевидении всегда приглашаются люди с одной стороны и с другой. А ведущие, они же не в одну сторону все делают, они просто ведут передачу, приглашают гостей. Они начинают говорить, в том числе и те, кто поддерживают все, что там творится.

И в этих спорах, когда они начинают между собой разговаривать, те украинцы, которые сразу были против этого всего и говорили, к чему это приведет, они выглядят намного мощнее. Видно, как ребята с другой стороны извиваются, врут и юлят, ну это видно.

Поэтому слежу, и наши передачи меня убеждают все больше и больше. Мне вообще изначально не нравилось происходящее на Украине. Сейчас уже меньше слежу. Сейчас в основном коронавирус.

Но я не хочу свою позицию никому навязывать. Просто не нужно все делать в одну сторону — я иногда смотрю передачу Шустера, где только одна точка зрения. У нас же всегда два лагеря, и один из них явно сильнее другого, здесь даже вопросов нет.

– Не кажется ли вам, что эксперты из Украины на передачах немного комичны, и это сделано специально?

– Нет, они комичны. Почему? Ну, они не все комичны. Я просто задаю себе вопрос: «А что еще они могут сказать?» Ну пусть приедет некомичный и скажет что-то другое. Его спрашивают: «Что случилось? Что произошло? Куда вы шли, куда пришли?»

Комичные или нет, ответы у них одни и те же. Или они оттуда будут привозить таких жестких, которых будут выгонять из студии, потому что иногда хочется взять биту и дать по башке. Вот таких можно привозить. Они не комичные, но упертые. Они все говорят одно и то же, просто в разных формах, – сказал Шалимов.

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Шалимов решил за один день обогнать Соловьева, Тарасова, Губерниева за звание самого отвратительного персонажа спортса? Еще даже не вечер, а идет очень уверенно!
Шалимов решил за один день обогнать Соловьева, Тарасова, Губерниева за звание самого отвратительного персонажа спортса? Еще даже не вечер, а идет очень уверенно!
Дмитрий Викторович - один из лучших комментаторов России, дружбой с ним гордятся не только российские журналисты и селебрити, но и иностранные коллеги. Не даром Дмитрий Викторович ЗАСЛУЖЕННО ведёт митинги уважаемым людям - таким как Сергей Семёнович Собянин и Владимир Владимирович Путин.
Шалимов решил за один день обогнать Соловьева, Тарасова, Губерниева за звание самого отвратительного персонажа спортса? Еще даже не вечер, а идет очень уверенно!
Странно, что ещё не побрился налысо.
И он играл в интере.
Ответзаблокированному пользователю
И он играл в интере.
На украинском телеканале?
Ответзаблокированному пользователю
И он играл в интере.
Причём тут играл в Интере ? Ты думаешь г...но человек не может быть хорошим футболистом ?
Комментарий удален
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий удален
Его вроде журналист попросил сам об Украине поговорить
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий удален
Но даже этот идиот (и не порядочный человек) выглядит компетентным и грамотным человеком ( в данном вопросе) на фоне большинства медийных персонажей и диванных бойцов  наших соседей, которые извиняются за советские флаги , символику , русский язык , радуются сожженным людям и кричат о 6-летней войне с российской армией на Донбассе ...
Наконец-то разгадана тайна века: мы нашли эталонного зрителя передач Соловьева.
"Против Майдана, Крымнаш", "не нравится власть - работать не пробовали?", любовь к бородатому "герою России" - ну просто комбо путинских методичек собрал. Нахрена ему вообще этот футбол, тренер он все равно нулевой, пусть идет в депутаты, тем более там можно "работать" вообще не просыхая
Игорек совсем плохой
Ответkritik777
Игорек совсем плохой
С чего это плохой?Все четко сказал,у либерастов теперь полыхает.
С чего это плохой?Все четко сказал,у либерастов теперь полыхает.
Здесь 70% либерастов – ряженые хохлы.😂
Смотрим все на украинскую пропаганду. Это урок истории на Украине для пятиклассников. Учительница надела на голову кастрюлю в полном смысле слова, рассказывая о "святом майдане"
https://www.youtube.com/watch?v=7odHA7PE9o0
Ответзаблокированному пользователю
Смотрим все на украинскую пропаганду. Это урок истории на Украине для пятиклассников. Учительница надела на голову кастрюлю в полном смысле слова, рассказывая о "святом майдане" https://www.youtube.com/watch?v=7odHA7PE9o0
Бедные дети. Им же отвечать придёться за родителей, выплачивая кредиты МВФ с огромными процентами, что их родители-кастрюли наделали.
Ответзаблокированному пользователю
Бедные дети. Им же отвечать придёться за родителей, выплачивая кредиты МВФ с огромными процентами, что их родители-кастрюли наделали.
Уверен, что они почти все свалят с окраины, когда вырастут. если Украина еще будет существовать к тому времени
Ау, либералы, демократы, защитники свободы слова.. Человек высказал свое мнение и в данном посте вполне адекватное. А Вы его дерьмом поливаете и с говном сожрать готовы. Отсюда у меня пару вопросов, Уткину, Панарину, Флорову можно высказываться, а Шалимову нет? Какая то однобокая свода слова получается. Нет? Зачем тыкаете Шалимову депутатством, хотя сами рвете жопу, чтоб туда попасть, митинги устраиваете? Чем вы лучше? И почему тот же Панарин, Фролов, Уткин смелые, а Шалимов, Овечкин, Ковальчук просто жопу лижут.. Хотя Панарин и тд прекрасно знают, как и вы знаете, что им за высказывание вообще ничего не будет. А на того же Овечкина, Шалимова и тд ведро дерьма от вас выльется... Так что тут ещё вопрос с какой стороны высказаться смелее. Вот ответив на эти вопросы, поймёте какие вы двуличные. И почему вас народ ненавидит. Вы готовы любого сожрать, в дерьм.о окунуть кто не согласен с вами. А будь власть у вас, то 38 год цветочками покажется. Всё де.рьмо из интернета наружу выплеснулось бы.
ОтветAleks-13
Ау, либералы, демократы, защитники свободы слова.. Человек высказал свое мнение и в данном посте вполне адекватное. А Вы его дерьмом поливаете и с говном сожрать готовы. Отсюда у меня пару вопросов, Уткину, Панарину, Флорову можно высказываться, а Шалимову нет? Какая то однобокая свода слова получается. Нет? Зачем тыкаете Шалимову депутатством, хотя сами рвете жопу, чтоб туда попасть, митинги устраиваете? Чем вы лучше? И почему тот же Панарин, Фролов, Уткин смелые, а Шалимов, Овечкин, Ковальчук просто жопу лижут.. Хотя Панарин и тд прекрасно знают, как и вы знаете, что им за высказывание вообще ничего не будет. А на того же Овечкина, Шалимова и тд ведро дерьма от вас выльется... Так что тут ещё вопрос с какой стороны высказаться смелее. Вот ответив на эти вопросы, поймёте какие вы двуличные. И почему вас народ ненавидит. Вы готовы любого сожрать, в дерьм.о окунуть кто не согласен с вами. А будь власть у вас, то 38 год цветочками покажется. Всё де.рьмо из интернета наружу выплеснулось бы.
Либерал не приемлет другого мнения. Если ты не принимаешь, что Путин есть Путло, а Россия – второсортная страна, то ты раб и быдло.
Так что казнить и вешать либералы будут почище Ежова.
Либеральный фашизм.
ОтветAleks-13
Ау, либералы, демократы, защитники свободы слова.. Человек высказал свое мнение и в данном посте вполне адекватное. А Вы его дерьмом поливаете и с говном сожрать готовы. Отсюда у меня пару вопросов, Уткину, Панарину, Флорову можно высказываться, а Шалимову нет? Какая то однобокая свода слова получается. Нет? Зачем тыкаете Шалимову депутатством, хотя сами рвете жопу, чтоб туда попасть, митинги устраиваете? Чем вы лучше? И почему тот же Панарин, Фролов, Уткин смелые, а Шалимов, Овечкин, Ковальчук просто жопу лижут.. Хотя Панарин и тд прекрасно знают, как и вы знаете, что им за высказывание вообще ничего не будет. А на того же Овечкина, Шалимова и тд ведро дерьма от вас выльется... Так что тут ещё вопрос с какой стороны высказаться смелее. Вот ответив на эти вопросы, поймёте какие вы двуличные. И почему вас народ ненавидит. Вы готовы любого сожрать, в дерьм.о окунуть кто не согласен с вами. А будь власть у вас, то 38 год цветочками покажется. Всё де.рьмо из интернета наружу выплеснулось бы.
при чем здесь свобода слова? люди могут быть не согласны с другой точкой мнения и поливать её дерьмом сколько угодно
но свободы слова в России нету,так как:
1.Имеешь оппозиционную позицию - иди *** и заткнись
2.Согласен с сегодняшним политическим строем - молодец, хороший гражданин! а вот те вообще ***** против власти ай-яй-яй
укротролли уже набежали..А Шалимов всё сказал на редкость адекватно
Ответзаблокированному пользователю
укротролли уже набежали..А Шалимов всё сказал на редкость адекватно
Осетинами ещё они не представлялись?
Они и вчера бегали. Писали одно и тоже – Россия загибается, все деньги за бугром, Путин – карлик, США – монстр, которому надо покориться и т.д.😂😂
Ответзаблокированному пользователю
укротролли уже набежали..А Шалимов всё сказал на редкость адекватно
у тебя хохлосрач головного мозга
Согласен с Шалимовым на 100
Согласен с Шалимовым на 100
нет более или менее зомбированных.
Вы, к примеру, грубо говоря даже стараясь сохранять объективность и время от времени смотря укр. или другие источники, все равно видите из 100% информации:
- 75% положительной о России
- 10% негативной о России
- 5% положительной о Украине
- 10% негативной о Украине(включая совсем комичные зашквары которые украинцы обычно и не видят).

Зритель из Украины видит все ровно наоборот. Поэтому у него создается впечатление аналогичное вашему - "у нас тоже пропаганда, но у них там совсем зомбированные".

Все видят и хорошее и плохое в своей стране по тв и в жизни, но про другую они видят только по тв и преимущественно плохое и хоть мы и не хотим верить в это, но наше мнение формируется исходя из получаемой нами информации.
В конце концов люди везде одинаковые и странно считать что вот здесь меньше зомбируются, а там больше
ОтветGeno Lawrence
нет более или менее зомбированных. Вы, к примеру, грубо говоря даже стараясь сохранять объективность и время от времени смотря укр. или другие источники, все равно видите из 100% информации: - 75% положительной о России - 10% негативной о России - 5% положительной о Украине - 10% негативной о Украине(включая совсем комичные зашквары которые украинцы обычно и не видят). Зритель из Украины видит все ровно наоборот. Поэтому у него создается впечатление аналогичное вашему - "у нас тоже пропаганда, но у них там совсем зомбированные". Все видят и хорошее и плохое в своей стране по тв и в жизни, но про другую они видят только по тв и преимущественно плохое и хоть мы и не хотим верить в это, но наше мнение формируется исходя из получаемой нами информации. В конце концов люди везде одинаковые и странно считать что вот здесь меньше зомбируются, а там больше
Я сужу не по себе (не только), а по моим укро родственникам жены с Полтавы. Еще в далеком 2015 они перестали общаться и с нескрываевым раздражением вещали типа когда ж вы перестанете не нас нападать. Прошло лет пять, но они до сих пор несут эту чушь.
Т.е. укропропананда - в действии. И зомбирование укрограждан - дело Сороса - живёт.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости