• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Игорь Шалимов: «Мне изначально не нравились события на Украине. Наши телепередачи убеждают все больше»
0

Игорь Шалимов: «Мне изначально не нравились события на Украине. Наши телепередачи убеждают все больше»

Главный тренер «Ахмата» Игорь Шалимов поделился мнением о событиях, происходящих в Украине.

– Вы следите за тем, что происходит на Украине?

– Слежу. Если про политику ты хочешь поговорить... (смеется) Я слежу в каком плане – не в однобоком.

В передачах на нашем телевидении всегда приглашаются люди с одной стороны и с другой. А ведущие, они же не в одну сторону все делают, они просто ведут передачу, приглашают гостей. Они начинают говорить, в том числе и те, кто поддерживают все, что там творится.

И в этих спорах, когда они начинают между собой разговаривать, те украинцы, которые сразу были против этого всего и говорили, к чему это приведет, они выглядят намного мощнее. Видно, как ребята с другой стороны извиваются, врут и юлят, ну это видно.

Поэтому слежу, и наши передачи меня убеждают все больше и больше. Мне вообще изначально не нравилось происходящее на Украине. Сейчас уже меньше слежу. Сейчас в основном коронавирус.

Но я не хочу свою позицию никому навязывать. Просто не нужно все делать в одну сторону — я иногда смотрю передачу Шустера, где только одна точка зрения. У нас же всегда два лагеря, и один из них явно сильнее другого, здесь даже вопросов нет.

– Не кажется ли вам, что эксперты из Украины на передачах немного комичны, и это сделано специально?

– Нет, они комичны. Почему? Ну, они не все комичны. Я просто задаю себе вопрос: «А что еще они могут сказать?» Ну пусть приедет некомичный и скажет что-то другое. Его спрашивают: «Что случилось? Что произошло? Куда вы шли, куда пришли?»

Комичные или нет, ответы у них одни и те же. Или они оттуда будут привозить таких жестких, которых будут выгонять из студии, потому что иногда хочется взять биту и дать по башке. Вот таких можно привозить. Они не комичные, но упертые. Они все говорят одно и то же, просто в разных формах, – сказал Шалимов.

Жаль, большая потеря АПЛПеп Гвардиола
Ура, это шанс для остальных командМикель Артета
Пока просто не верюМайкл Кэррик

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Шалимов решил за один день обогнать Соловьева, Тарасова, Губерниева за звание самого отвратительного персонажа спортса? Еще даже не вечер, а идет очень уверенно!
Шалимов решил за один день обогнать Соловьева, Тарасова, Губерниева за звание самого отвратительного персонажа спортса? Еще даже не вечер, а идет очень уверенно!
Дмитрий Викторович - один из лучших комментаторов России, дружбой с ним гордятся не только российские журналисты и селебрити, но и иностранные коллеги. Не даром Дмитрий Викторович ЗАСЛУЖЕННО ведёт митинги уважаемым людям - таким как Сергей Семёнович Собянин и Владимир Владимирович Путин.
Шалимов решил за один день обогнать Соловьева, Тарасова, Губерниева за звание самого отвратительного персонажа спортса? Еще даже не вечер, а идет очень уверенно!
Странно, что ещё не побрился налысо.
И он играл в интере.
Ответзаблокированному пользователю
И он играл в интере.
На украинском телеканале?
Ответзаблокированному пользователю
И он играл в интере.
Причём тут играл в Интере ? Ты думаешь г...но человек не может быть хорошим футболистом ?
Комментарий удален
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий удален
Его вроде журналист попросил сам об Украине поговорить
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий удален
Но даже этот идиот (и не порядочный человек) выглядит компетентным и грамотным человеком ( в данном вопросе) на фоне большинства медийных персонажей и диванных бойцов  наших соседей, которые извиняются за советские флаги , символику , русский язык , радуются сожженным людям и кричат о 6-летней войне с российской армией на Донбассе ...
Наконец-то разгадана тайна века: мы нашли эталонного зрителя передач Соловьева.
"Против Майдана, Крымнаш", "не нравится власть - работать не пробовали?", любовь к бородатому "герою России" - ну просто комбо путинских методичек собрал. Нахрена ему вообще этот футбол, тренер он все равно нулевой, пусть идет в депутаты, тем более там можно "работать" вообще не просыхая
Игорек совсем плохой
Ответkritik777
Игорек совсем плохой
С чего это плохой?Все четко сказал,у либерастов теперь полыхает.
С чего это плохой?Все четко сказал,у либерастов теперь полыхает.
Здесь 70% либерастов – ряженые хохлы.😂
Смотрим все на украинскую пропаганду. Это урок истории на Украине для пятиклассников. Учительница надела на голову кастрюлю в полном смысле слова, рассказывая о "святом майдане"
https://www.youtube.com/watch?v=7odHA7PE9o0
Ответзаблокированному пользователю
Смотрим все на украинскую пропаганду. Это урок истории на Украине для пятиклассников. Учительница надела на голову кастрюлю в полном смысле слова, рассказывая о "святом майдане" https://www.youtube.com/watch?v=7odHA7PE9o0
Бедные дети. Им же отвечать придёться за родителей, выплачивая кредиты МВФ с огромными процентами, что их родители-кастрюли наделали.
Ответзаблокированному пользователю
Бедные дети. Им же отвечать придёться за родителей, выплачивая кредиты МВФ с огромными процентами, что их родители-кастрюли наделали.
Уверен, что они почти все свалят с окраины, когда вырастут. если Украина еще будет существовать к тому времени
Ау, либералы, демократы, защитники свободы слова.. Человек высказал свое мнение и в данном посте вполне адекватное. А Вы его дерьмом поливаете и с говном сожрать готовы. Отсюда у меня пару вопросов, Уткину, Панарину, Флорову можно высказываться, а Шалимову нет? Какая то однобокая свода слова получается. Нет? Зачем тыкаете Шалимову депутатством, хотя сами рвете жопу, чтоб туда попасть, митинги устраиваете? Чем вы лучше? И почему тот же Панарин, Фролов, Уткин смелые, а Шалимов, Овечкин, Ковальчук просто жопу лижут.. Хотя Панарин и тд прекрасно знают, как и вы знаете, что им за высказывание вообще ничего не будет. А на того же Овечкина, Шалимова и тд ведро дерьма от вас выльется... Так что тут ещё вопрос с какой стороны высказаться смелее. Вот ответив на эти вопросы, поймёте какие вы двуличные. И почему вас народ ненавидит. Вы готовы любого сожрать, в дерьм.о окунуть кто не согласен с вами. А будь власть у вас, то 38 год цветочками покажется. Всё де.рьмо из интернета наружу выплеснулось бы.
ОтветAleks-13
Ау, либералы, демократы, защитники свободы слова.. Человек высказал свое мнение и в данном посте вполне адекватное. А Вы его дерьмом поливаете и с говном сожрать готовы. Отсюда у меня пару вопросов, Уткину, Панарину, Флорову можно высказываться, а Шалимову нет? Какая то однобокая свода слова получается. Нет? Зачем тыкаете Шалимову депутатством, хотя сами рвете жопу, чтоб туда попасть, митинги устраиваете? Чем вы лучше? И почему тот же Панарин, Фролов, Уткин смелые, а Шалимов, Овечкин, Ковальчук просто жопу лижут.. Хотя Панарин и тд прекрасно знают, как и вы знаете, что им за высказывание вообще ничего не будет. А на того же Овечкина, Шалимова и тд ведро дерьма от вас выльется... Так что тут ещё вопрос с какой стороны высказаться смелее. Вот ответив на эти вопросы, поймёте какие вы двуличные. И почему вас народ ненавидит. Вы готовы любого сожрать, в дерьм.о окунуть кто не согласен с вами. А будь власть у вас, то 38 год цветочками покажется. Всё де.рьмо из интернета наружу выплеснулось бы.
Либерал не приемлет другого мнения. Если ты не принимаешь, что Путин есть Путло, а Россия – второсортная страна, то ты раб и быдло.
Так что казнить и вешать либералы будут почище Ежова.
Либеральный фашизм.
ОтветAleks-13
Ау, либералы, демократы, защитники свободы слова.. Человек высказал свое мнение и в данном посте вполне адекватное. А Вы его дерьмом поливаете и с говном сожрать готовы. Отсюда у меня пару вопросов, Уткину, Панарину, Флорову можно высказываться, а Шалимову нет? Какая то однобокая свода слова получается. Нет? Зачем тыкаете Шалимову депутатством, хотя сами рвете жопу, чтоб туда попасть, митинги устраиваете? Чем вы лучше? И почему тот же Панарин, Фролов, Уткин смелые, а Шалимов, Овечкин, Ковальчук просто жопу лижут.. Хотя Панарин и тд прекрасно знают, как и вы знаете, что им за высказывание вообще ничего не будет. А на того же Овечкина, Шалимова и тд ведро дерьма от вас выльется... Так что тут ещё вопрос с какой стороны высказаться смелее. Вот ответив на эти вопросы, поймёте какие вы двуличные. И почему вас народ ненавидит. Вы готовы любого сожрать, в дерьм.о окунуть кто не согласен с вами. А будь власть у вас, то 38 год цветочками покажется. Всё де.рьмо из интернета наружу выплеснулось бы.
при чем здесь свобода слова? люди могут быть не согласны с другой точкой мнения и поливать её дерьмом сколько угодно
но свободы слова в России нету,так как:
1.Имеешь оппозиционную позицию - иди *** и заткнись
2.Согласен с сегодняшним политическим строем - молодец, хороший гражданин! а вот те вообще ***** против власти ай-яй-яй
укротролли уже набежали..А Шалимов всё сказал на редкость адекватно
Ответзаблокированному пользователю
укротролли уже набежали..А Шалимов всё сказал на редкость адекватно
Осетинами ещё они не представлялись?
Они и вчера бегали. Писали одно и тоже – Россия загибается, все деньги за бугром, Путин – карлик, США – монстр, которому надо покориться и т.д.😂😂
Ответзаблокированному пользователю
укротролли уже набежали..А Шалимов всё сказал на редкость адекватно
у тебя хохлосрач головного мозга
Согласен с Шалимовым на 100
Согласен с Шалимовым на 100
нет более или менее зомбированных.
Вы, к примеру, грубо говоря даже стараясь сохранять объективность и время от времени смотря укр. или другие источники, все равно видите из 100% информации:
- 75% положительной о России
- 10% негативной о России
- 5% положительной о Украине
- 10% негативной о Украине(включая совсем комичные зашквары которые украинцы обычно и не видят).

Зритель из Украины видит все ровно наоборот. Поэтому у него создается впечатление аналогичное вашему - "у нас тоже пропаганда, но у них там совсем зомбированные".

Все видят и хорошее и плохое в своей стране по тв и в жизни, но про другую они видят только по тв и преимущественно плохое и хоть мы и не хотим верить в это, но наше мнение формируется исходя из получаемой нами информации.
В конце концов люди везде одинаковые и странно считать что вот здесь меньше зомбируются, а там больше
ОтветGeno Lawrence
нет более или менее зомбированных. Вы, к примеру, грубо говоря даже стараясь сохранять объективность и время от времени смотря укр. или другие источники, все равно видите из 100% информации: - 75% положительной о России - 10% негативной о России - 5% положительной о Украине - 10% негативной о Украине(включая совсем комичные зашквары которые украинцы обычно и не видят). Зритель из Украины видит все ровно наоборот. Поэтому у него создается впечатление аналогичное вашему - "у нас тоже пропаганда, но у них там совсем зомбированные". Все видят и хорошее и плохое в своей стране по тв и в жизни, но про другую они видят только по тв и преимущественно плохое и хоть мы и не хотим верить в это, но наше мнение формируется исходя из получаемой нами информации. В конце концов люди везде одинаковые и странно считать что вот здесь меньше зомбируются, а там больше
Я сужу не по себе (не только), а по моим укро родственникам жены с Полтавы. Еще в далеком 2015 они перестали общаться и с нескрываевым раздражением вещали типа когда ж вы перестанете не нас нападать. Прошло лет пять, но они до сих пор несут эту чушь.
Т.е. укропропананда - в действии. И зомбирование укрограждан - дело Сороса - живёт.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем