Василий Уткин: «Собчак – выдающийся журналист, но выдвижение в президенты было не особенно ее решением»
Журналист Василий Уткин поделился мнением о деятельности Ксении Собчак.
– Как вы оцениваете деятельность Ксении Собчак и ее личность?
– Собчак – выдающийся журналист, я считаю. Журналиста не обязательно любить.
Она абсолютно прекрасно справляется со всеми обязанностями журналиста. Она очень въедлива в своей подготовке, не боится задавать неприятные вопросы друзьям, опасные, возможно, политикам, если бывает такое необходимо.
Она, конечно же, очень хорошо знает свою выгоду. Я не вижу в этом никакого абсолютно зла. Тем более, когда ты понимаешь, что человеку нужно, это всегда ключ к общению с ним, иногда – к управлению им. Но я Ксенией, конечно, не управляю.
Ее выдвижение в президенты было полезной акцией, хотя бы потому, что выборы президента это не только выборы президента. Это еще и обсуждение актуальных проблем общества. Так или иначе, но Ксения послужила витамином размышления на этих выборах.
Дальше вопрос того, какие возможности были упущены. Многие были упущены ею, я уверен. Я считаю, что она совершенно не использовала эти выборы как журналист. Изначально мне вообще показалось, что для журналиста прекрасный вызов – самому поучаствовать в том, что ты так или иначе рефлектируешь по законам профессии.
И именно то, что Ксения в данном случае не включила свой журналистский разум, свою журналистскую возможность, я и вижу в этом единственное реальное обоснование того, что ее выдвижение было не особенно ее собственным решением.
Если бы это было ее собственное решение, она бы, я уверен, все, что причитается, с точки зрения развития и разнообразного потенциала – канала в ютюбе и чего угодно, она бы все из этого, безусловно, исчерпала. Она такова, – сказал Уткин на стриме.
Василий Уткин: «За президента Навального я бы голосовал, если бы больше было не за кого»
Вася, затроллив Соловья, казалось бы немного отмыл свою репутацию. Но не надолго, и тут же опять обмазался коричневой субстанцией ))
А новости конечно не в тын, не в ворота
Толстожопый совсем головой ударился)
Потому что все интервью Дудя - они не о его собеседнике. А о самом Дуде.
Реплика с юриного кумира Леонида Парфенова. Формат разный, но в целом тоже самое: какая бы тема не была, репортаж прежде всего о Парфенове, о его самолюбовании и, походя, о его мироощущении.
Два, три, ну пять раз интересно. А потом ищешь новое.
В целом она достаточно сдержанная, умеет раскрыть гостя. Не тянет одеяло на себя. Связи позволяют приглашать интересных гостей.
За пределами журналистики она конечно сомнительная барышня. Но в этой профессии не бесталанная.
Но Собчак до этих людей , как Боре Моисееву до звания чемпиона мира по боксу.
Никому не нужный школяр прчти на 6 десятке додивающий свою жизнь за счет хайпа.В этом плане они с Соловьевым оба омезительны только этот обслуживает сам себя)
Что-то он какой -то непродуктивный стал.
Кремниевая долина
-актриса-
анакондаз(Гугл говорит что это рэпрок)-
блогер-
фрикопутинец-
фильм про ВИЧ с запрещенными приемчиками (не первый раз) , единственное видео из недавних что я пытался смотреть
-стэндапер. Да , я забыл что это замена рэперам.
Наборчик ааагонь
Так вот, Собчак не журналист
Лежал осенью в больничке , контингент 45+, (только мне 30). Народ очень смутно представляет чем занимаются персонажи уровня Навального и Дудя. С точки зрения 60-70 -80% избирателей Навальный и Дудь это блогеры для подростков.
Слишком много им внимания в последнее время ..... может из за самоизоляции и скуки ? !