• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Уткин о словах Фролова: «Иметь мнение о положении в стране – право, гарантированное Конституцией»
426

Уткин о словах Фролова: «Иметь мнение о положении в стране – право, гарантированное Конституцией»

Журналист Василий Уткин прокомментировал высказывания вратаря «Крыльев Советов» Евгения Фролова о политическом устройстве России.

«Ситуация с вратарем Фроловым и попыткой клуба его оштрафовать очень проста.

Высказываться на общественно значимые темы, иметь мнение о лидере государства и положении в стране – право, гарантированное Конституцией.

Если чертов клубный контракт или любое вообще трудовое соглашение накладывает ограничение на гражданские права, такие пункты в них не имеют силы. Причем неважно, подписал его работник или нет. Гражданскими правами в равной мере наделены мужчины, женщины, дети, вратари вне зависимости от их образования, умственного развития и душевного здоровья.

И второй аспект. Клуб отнюдь не сделал ошибку, сообщив о штрафе на клубном сайте. Это вызвало возмущение болельщиков, но это принималось и публиковалось не для них. Вот и все. Это должны были прочесть те, от кого зависит финансирование клуба. Их мнение гораздо важнее, чем мнение болельщиков, в глазах клубной администрации.

Текст объяснения – идиотский. Он подразумевает, что строительство стадиона в Самаре – благодеяние городу, а не насущная необходимость и обязанность государства. Взятая на себя добровольно – я о проведении чемпионата мира в России.

Он также подразумевает, что проведение чемпионата мира не акт объединения страны и вклад в ее развитие, как говорили на протяжении последних лет 10 примерно все, а акт предпочтения Самары перед Саратовом или Краснодаром: нам построили и еще дадут, а те перебьются, и не смей сомневаться, а то все-таки все получит условный Саратов. Так достигается цель разъединения и зависти. А не наоборот.

Впрочем, руководство клуба имеет право на такую позицию. По конституции.  Как все. Только тогда не фиг тереть каменты на клубном сайте – раз, и штраф, штраф-то все равно незаконен – два. А осудить, понудить, проблеять – пожалуйста. Дураки в правах не ограничены», – написал Уткин.

Вратарь «Крыльев» раскритиковал Путина, а клуб жутко перепугался: несколько раз поблагодарил власть за стадион и наказал игрока

«Крылья» отредактировали заявление по интервью Фролова. Теперь там нет слов о штрафе

423 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Вася разложил как надо.
Ответ izi
Вася разложил как надо.
Ход за пометом
Ответ izi
Вася разложил как надо.
Стали мы забывать Грибоедова !
Помните в Горе от ума ?
‘’ В мои лета не должно сметь
Свое суждение иметь. ‘’
А где же 70% плешивого,где беспрецедентное доверие от народа?Ни одного коммента на спортсе о нем положительного нет.
А где же 70% плешивого,где беспрецедентное доверие от народа?Ни одного коммента на спортсе о нем положительного нет.
А они обнулились
А где же 70% плешивого,где беспрецедентное доверие от народа?Ни одного коммента на спортсе о нем положительного нет.
Спортс сайт контролируемый госдепом
Василий! Вы где живете? Про какую Конституцию в РФ Вы говорите? Где выражение воли народа РФ "непосредственно через референдум" по любому вопросу? ЕР это уничтожила! Где свобода митингов и демонстраций? ЕР это уничтожила! Где свобода слова? Спросите ЕР про оскорбление власти! И т.д. и т.п.! Т.к. на Конституцию не надо у нас ссылаться, прямое действие Конституции в РФ отменено властями и действует ТОЛЬКО когда это выгодно режиму. А Фролов - МОЛОДЕЦ! Надо иметь мужество, что бы сказать это не на кухне, а публично!
Ответ sidor sidorov
Василий! Вы где живете? Про какую Конституцию в РФ Вы говорите? Где выражение воли народа РФ "непосредственно через референдум" по любому вопросу? ЕР это уничтожила! Где свобода митингов и демонстраций? ЕР это уничтожила! Где свобода слова? Спросите ЕР про оскорбление власти! И т.д. и т.п.! Т.к. на Конституцию не надо у нас ссылаться, прямое действие Конституции в РФ отменено властями и действует ТОЛЬКО когда это выгодно режиму. А Фролов - МОЛОДЕЦ! Надо иметь мужество, что бы сказать это не на кухне, а публично!
Ну так эти вопросы и нужно поднимать. Ладно то хомячковые путриоты смерились, есть просто недалёкие, которые в виду этого не задумываются. Ящик то определенный фон для них создал.
Об этом нужно говорить. На всех углах!
Ответ заблокированному пользователю
Ну так эти вопросы и нужно поднимать. Ладно то хомячковые путриоты смерились, есть просто недалёкие, которые в виду этого не задумываются. Ящик то определенный фон для них создал. Об этом нужно говорить. На всех углах!
Комментарий скрыт
Может ли Фролов критиковать Путина? Власти в Самаре и России, а также футбольные структуры в США и Испании? Вопрос конечно риторический - конечно может. Может ли ему кто-то запретить критиковать всё это?
Может ли Фролов критиковать Путина? Власти в Самаре и России, а также футбольные структуры в США и Испании? Вопрос конечно риторический - конечно может. Может ли ему кто-то запретить критиковать всё это?
К сожалению и запретить могут и посадить
Может ли Фролов критиковать Путина? Власти в Самаре и России, а также футбольные структуры в США и Испании? Вопрос конечно риторический - конечно может. Может ли ему кто-то запретить критиковать всё это?
Если бы он Навального критиковал штрафа бы не было.
В точку Вася! У них до сих пор нет смелости открыть гостевую книгу на сайте , ибо люди не умеют воспринимать критику. Во времена Барановского клуб нормально так общипали и доили как хотели.
Брызгалов такого права от Уткина не получил. Был обозван Брысь-каловым и предложил ему Василий сдохнуть в лагерях. Вот и все уткинские разложенные полочки.
Комментарий удален
Ответ serpet
Комментарий удален
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Он же гражданин другой страны! Пусть за КВН голосует или за кондитерку
Уткин абсолютно все комментирует. Везде успевает.
Ответ заблокированному пользователю
Уткин абсолютно все комментирует. Везде успевает.
3,14здеть не мешки таскать
Ответ заблокированному пользователю
Уткин абсолютно все комментирует. Везде успевает.
весенние обострение)
К сожалению, пока у нас а голове есть мысль, что наёмный работник не должен быть лоялен к к тем, кто оплачивает его труд, так и будем сидеть в заднице. Фролов, безусловно, должен иметь свое мнение и иметь право его высказывать, даже в СМИ. Но так как от его слов попадает под удар клуб и его финансовое благополучие, КС вправе применять любое взыскание. В "свободных" США и Германии, руководство могло бы оштрафовать игрока на сумму, даже превышающую его годовой оклад. Или уволить. И это было бы по закону. А у нас говорят, что несправедливо. Такая вот авторитарное государство.
Ответ Marcus-light
К сожалению, пока у нас а голове есть мысль, что наёмный работник не должен быть лоялен к к тем, кто оплачивает его труд, так и будем сидеть в заднице. Фролов, безусловно, должен иметь свое мнение и иметь право его высказывать, даже в СМИ. Но так как от его слов попадает под удар клуб и его финансовое благополучие, КС вправе применять любое взыскание. В "свободных" США и Германии, руководство могло бы оштрафовать игрока на сумму, даже превышающую его годовой оклад. Или уволить. И это было бы по закону. А у нас говорят, что несправедливо. Такая вот авторитарное государство.
Сразу вспоминается реакция Арсенала по высказыванию Озила.
Ответ Marcus-light
К сожалению, пока у нас а голове есть мысль, что наёмный работник не должен быть лоялен к к тем, кто оплачивает его труд, так и будем сидеть в заднице. Фролов, безусловно, должен иметь свое мнение и иметь право его высказывать, даже в СМИ. Но так как от его слов попадает под удар клуб и его финансовое благополучие, КС вправе применять любое взыскание. В "свободных" США и Германии, руководство могло бы оштрафовать игрока на сумму, даже превышающую его годовой оклад. Или уволить. И это было бы по закону. А у нас говорят, что несправедливо. Такая вот авторитарное государство.
По этой логике получается, что не имеют право критиковать государство учителя, врачи, пенсионеры, работники Сбера, РЖД и еще дофигища человек в стране. А учитывая, что государство тем или иным способом способно поставить под удар абсолютно любого гражданина, то его не имеет право критиковать практически никто
Странно, но когда люди высказывают противоположную точку зрения, а именно в поддержку власти, тут особо никто не вспоминает Конституцию, права людей, их свободы и т.д. и т.п. К власти можно относиться по-разному, можно любить, можно и ненавидеть, но если Вы своими погаными ртами приплетаете сюда закон, права, свободы, то будьте добры соблюдайте их и в отношении своих оппонентов.
Ответ John_Doe44
Странно, но когда люди высказывают противоположную точку зрения, а именно в поддержку власти, тут особо никто не вспоминает Конституцию, права людей, их свободы и т.д. и т.п. К власти можно относиться по-разному, можно любить, можно и ненавидеть, но если Вы своими погаными ртами приплетаете сюда закон, права, свободы, то будьте добры соблюдайте их и в отношении своих оппонентов.
когда люди высказывают другую точку зрения принято спорить. а не штрафовать незаконно
Ответ John_Doe44
Странно, но когда люди высказывают противоположную точку зрения, а именно в поддержку власти, тут особо никто не вспоминает Конституцию, права людей, их свободы и т.д. и т.п. К власти можно относиться по-разному, можно любить, можно и ненавидеть, но если Вы своими погаными ртами приплетаете сюда закон, права, свободы, то будьте добры соблюдайте их и в отношении своих оппонентов.
Браво, жму руку! Даже по ветке видно, насколько примитивно, омерзительно злобно их всезнайство и «революционное» псевдо- демократическое нутро!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем