Экс-судья Ла Лиги об офсайде Видаля перед пенальти «Барсы»: «Он не вмешивался в игру. Нельзя свистеть»

Теги Барселона Реал Сосьедад Ла Лига судьи Артуро Видаль Жорди Альба видеоповторы Хуан Мартинес Мунуэра Робен Ле Норман Ансу Фати Футбол

Бывший судья Примеры Барренечеа Монтеро высказался о решениях арбитра Хуана Мартинеса Мунуэры в матче Ла Лиги «Барселона» – «Реал Сосьедад» (1:0).

Мунуэра после использования ВАР назначил 11-метровый за игру рукой защитника басков Робена Ле Нормана. Однако перед этим эпизодом у хавбека сине-гранатовых Артуро Видаля был офсайд.

«Было очень мало фолов с учетом уровня матча. Очень хорошая работа судьи.

В случае с пенальти видеоассистент подсказал главному судье про руку в штрафной «Сосьедада», и это правильно, хотя решение все равно принимает арбитр в поле. В итоге он принял правильное решение.

Некоторые говорят, что Видаль был в офсайде перед этим, но чилиец вообще не вмешивался в игру, поэтому нельзя свистеть такой офсайд.

Мунуэра также верно отменил поздний гол Альбы из-за офсайда Фати, а также верно интерпретировал моменты, в которых показывал карточки», – считает Монтеро.

Фото: кадры из трансляций Movistar и Sky Sports

Sports.ru проводил текстовую онлайн-трансляцию матча «Барселона» – «Реал Сосьедад».

Присылайте свой дизайн награды лучшему молодому игроку и получите два билета на финал Евро-2020

Материалы по теме

83 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Местным экспертам этого не объяснишь 🤷‍♂
+353
-49
+304
Очень четкая оценка работы судьи и разбор эпизодов! Только не знающие правила люди могут кричать что был оффсайд и не было игры рукой!:)) Вот из правил на сайте Уефа абзац - "Если игрок, находящийся в положении "вне игры", получает мяч от соперника, который умышленно играет в мяч (за исключением умышленного сейва), то этот игрок не считается получившим выгоду из своей позиции".
+204
-36
+168
спортс серьезно пытается донести картинками суть этой ситуации? прикрепите видос нормальный чтоли
+110
-12
+98
Ржу с подобных комментариев,для сбора лайков.
При чем тебе же пофигу в какую сторону его писать,будь это игра Реала,ты бы приплел Барсу.
+58
-10
+48
В прошлой новости «эксперты» уже определили что там был офсайд. Но, там реально Видаль даже движения не сделал к мячу, а подобрал отскок от защитника
+45
-5
+40
Где они изменились? Только добавили новые рекомендации

Рука была. Офсайда не было. В чем претензия?
+36
-8
+28
Зачем представлять, просто вспомни победные голы Криштиануса Баварии в 1/2 или голы Срамоса в финале ЛЧ с Атлетико. А ещё лучше пересмотри путь Реала к чемпионству 2017 г.
+39
-14
+25
А эксперт - баск. Как быть?)
+31
-6
+25
мадридским школьникам-это не аргумент
+32
-12
+20
Суды за телеправа ты выиграешь за Спортс?)
+21
-4
+17
Сливочные глорики, расскажите за офсайд Серхио Рамоса в финале ЛЧ 2014 пожалуйста?
+21
-6
+15
Это не просто мамкины экспЭрты, это вечно униженные фанаты сливочного кабинета, того кабинета,которому веками не смыть мерзость купленных побед. Побед, которые им приносили левые голы с оффсайдов и с левых пенальти.
Это такой спектакль негодования и истерики они разыграли, драмы квин, блин. Мэрил Стрип с тучей Оскаров тихо плачет в сторонке.
+25
-13
+12
Абсолютно верно. Если честно, то не могу даже понять от чего столько разговоров на счет этого эпизода
+16
-5
+11
Изучи правила футбола, тогда всё уложится в голове

Цитата с сайта УЕФА:

Если игрок, находящийся в положении "вне игры", получает мяч от соперника, который умышленно играет в мяч (за исключением умышленного сейва), то этот игрок не считается получившим выгоду из своей позиции
+11
-2
+9
Помойные! пукающие мамкины эксперты, вспомните последние 4 кубка ЛЧ!
+10
-3
+7
Красавчик Монтеро.
Всё по полокам разложил.
+11
-4
+7
Хорош судья.Унизил местных мамкинх Ыкспертоф
+7
-1
+6
Цитата с сайта УЕФА:

Если игрок, находящийся в положении "вне игры", получает мяч от соперника, который умышленно играет в мяч (за исключением умышленного сейва), то этот игрок не считается получившим выгоду из своей позиции
+10
-5
+5
2 разных человека с опытом говорят, что все решения были по правилам, но стадо безмозглых хейтеров как всегда пытаються раскачать лодку:) Не надо судить величайший клуб мира по своим среднековским методам:) Самый честный клуб в истории футбола который каждый свой кубок завоевал игрой, а не закулисными играми в кабинете:) По этому завтра Бетис накажет мадридский середняк, потому что карму никто не отменял:))))
+11
-6
+5
О, да ты совсем не знаешь правила офсайда.

Даже если бы пас головой ему отдал свой, а не чужой, офсайд не фиксировался бы. Почитай внимательно, когда офсайд фиксируют, а когда нет.

Недавно даже вот такой гол засчитали. И это в ворота ПСЖ. На 7:42

https://www.youtube.com/watch?v=ljLskjeBYgc

И формулировка была та же самая - мяч к нападающему пришёл от соперника, который действовал сознательно.
+6
-3
+3
Ну желтая пике левая вообще. Столкнулись головами, а не локтем он ему съездил
+5
-2
+3
Оффсайд засчитывают в момент получения мяча ...
Видаль не получал мяч напрямую от Месси и не мешал игроку Сосьедада...
В момент скидки мяча защитником Видаль уже не в офысайде, т.к. игра соперника уже аннулировала предыдущий момент...
Вы хоть правила для начала изучите, а потом рассказывайте что такое оффсайд...
Ну или футбол попробуйте посмотреть, когда мяч идёт в направлении 2-х игроков, 1 из которых в офысайде...там тоже надо отменять все голы, т.к. 1 из игроков был в офысайде? Откуда вы такие только берётесь?
+3
0
+3
Такой же вой, что и сейчас и если бы был вой ты или твой визави написали бы какой вой был бы со стороны Мадрида. Сколько сижу на сайте комментарии одни те же в схожих случаях у двух клубов. И Люди ( не особо отличающие интеллектом ) пытался друг другу одно и тоже втирать не зная правил. Высмеивая решения Бывших судей, считая себя умнее, а кто то специально троллит
+3
-1
+2
Именно так и применимо. Этот текст прямо об этом случае говорит. В момент паса Видаль был в офсайде, но получил мяч от чужого игрока, который сознательно выбил мяч туда, где он был. Это не был случайный рикошет или сэйв вратаря.
+4
-2
+2
И кого Видаль вводил в заблуждение своими действиями? Никого. Офсайда не было.
+5
-3
+2
Я даже представить не могу, как бы себя вели фанаты сливочных, если бы Реал как Барселона в прошлом сезоне имел отрыв (+10...) в турнирной таблице. Не даром ходит молва по всему миру, о полной вашей неадекватности. Мужики с Бенито сегодня обязательно поздравят девчонок с 8 мартом.
+7
-5
+2
Обязательно дадут, а у тебя приступы изжоги будут. Это ведь только величайший по мнению( родных и близких) может получать МVP Серии А за проигранную бомбардирскую гонку Куальярелле.
+2
-1
+1
Видаль, который даже не вступал в борьбу за мяч, отвлекал защитника.
Ну да, вот ты специалист. Тебе срочно надо идти в судьи, покажешь класс, научишь всех там трактовать правила.
+3
-2
+1
Ты написал бред.
+3
-2
+1
И кому нам верить: эксперту, экс-судье или экспертам со спортса?!
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий