Слуцкий про дела Устинова и Голунова: «Я против, когда безвинного человека запихивают в тюрьму»
Бывший главный тренер «Витесса» Леонид Слуцкий в видеоинтервью Sports.ru рассказал об отношении к делам актера Павла Устинова и журналиста Ивана Голунова.
– В инстаграме вы поддержали Павла Устинова. Почему это сделали?
– Когда идет речь о политике, всегда возникает вопрос: «Если я чем-то недоволен, а что сделать?» И я не знаю.
Я как болельщик, который недоволен после игры: могу констатировать, что что-то не так, но я никогда этим не занимался, я не профессионал в этом деле, я не могу дать совет.
Но у меня есть гражданская позиция. Она заключается в том, что, безусловно, в демократическом обществе мы должны иметь возможность для выражения собственного мнения, собственной позиции. Чтобы мы пытались улучшить нашу жизнь. Если это приводит к тому, что здесь… Ну это сверхнеобъективность.
Одно дело, когда ты понимаешь, что судья совершил ошибку, потому что он просто не увидел момент. А другое: он видит момент, но все равно принимает не то решение. Естественно, твоя реакция будет абсолютно другой.
И здесь была настолько вопиющая ситуация! Мне хотелось своим минимальным уровнем… Я вот сейчас здесь захожу в Work Permit – это как наш собес. У них стоит кофемашина, лежат печенья. Я говорю: «Ничего себе! Кучеряво вы, ребята, живете» – «А это мои собственные деньги. Я заплатил налоги. Государство обязано в такого рода учреждениях создать мне полный комфорт».
А у нас собес – вы понимаете, как это выглядит: бесконечное хамство. И ни у кого не возникает вопрос, что тебе не должны хамить. Потому что это люди, которые живут с твоих собственных налогов. Неважно, это налог в 51%, как в Голландии или 13%, как у нас, хотя для владельцев он принципиально другой. Какая разница? Будьте добры уважать.
Основной момент: люди, которых выбирает народ и которые формально руководят, должны понимать, что они выполняют волю, улучшают жизнь. А не пользуются властью и безвинного человека просто запихивают и сажают в тюрьму. И еще назначают ему огромный срок. Естественно, я против этого, и, конечно, я поддержал Устинова.
– Голунова вы не поддерживали?
– На том этапе у меня еще не было инстаграма. Внутренне я его сильно поддерживал, – сказал тренер в эфире YouTube-канала «Всему Головин».
Редакция Sports.ru поддерживает арестованного журналиста Ивана Голунова
Живут же люди.
22% - взнос в пенсионный
5% - взнос в ОМС
3% - в фонд соц страхования
20% - НДС
Итого: 63 процента
Получается человек работает, чтобы что-то на заработанные деньги купить. И в ходе этого отдает государству 2/3 того, что заработал.
А почему так мало дали?
Вот про Синицу бы лучше спросил.
Но у либерального Головина для этого яиц нет
В частности, он выпускал журнал, в котором публиковал советы - как устроить теракты в России во время чемпионата мира, используя автомобили, огнестрельные оружие и бомбы. Такие же советы касались и британских футбольных стадионов.
Параллельно он вел канал в "Телеграме" под названием Lone Mujahid ("Моджахед-одиночка"), который он называл электронным инструментом терроризма. Среди прочего там содержался взятый из исламистского журнала рецепт получения смертельного яда рицина, а также инструкции по изготовлению коктейля Молотова и напалма.
Кроме того, Рашид намеревался отравить мороженое в супермаркетах, призывал убивать чиновников Мьянмы в отместку за преследования мусульманских меньшинств, а также замышлял устроить авиакатастрофу.
Среди потенциальных объектов нападения он указал военные британские базы, торговые центры, еврейские организации и правительственные здания. Также он признался, что планировал поехать в Сирию воевать за "Исламское государство" - запрещенную в России и многих других странах экстремистскую организацию." вот это одно и то же?