• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Экс-жена Глушакова о разделе имущества: «Если бы хотела воевать, были бы другие последствия»
0

Экс-жена Глушакова о разделе имущества: «Если бы хотела воевать, были бы другие последствия»

Дарья Глушакова, бывшая супруга полузащитника «Ахмата» Дениса Глушакова, прокомментировала судебные тяжбы с игроком.

— Интернет буквально пестрит статьями о том, что после раздела имущества вам достались дом, четыре квартиры и свыше ста миллионов рублей.

— Это неправда. Мне достался дом в Миллерово стоимостью пять миллионов рублей, квартира в Сочи стоимостью 11 миллионов рублей, которая наполовину принадлежит родителям, две квартиры на Нежинской, в одной из которых мы живем с детьми, а вторая находится в разрушенном состоянии, без ремонта. Я даже не могу ее сдавать, чтобы получить дополнительные средства на содержание детей.

В настоящее время я не работаю, так как нахожусь в декретном отпуске по уходу за младшей дочерью Сашей.

— Вы пытались пойти на мировую?

— Я неоднократно пыталась пойти на примирение и до сих пор пытаюсь, но, к сожалению, все мои попытки не увенчались успехом. Все по причине нахождения рядом с ним советчиков, которые уже считают имущество, предназначенное для его детей, своим.

Условия у меня были простыми: квартира, в которой мы живем с детьми и помещение под клинику, где я могла бы работать и содержать детей. Я мама двоих девочек, я не воин. Я только обороняюсь и защищаю своих детей и то, что принадлежит им.

Если бы я хотела воевать, были бы другие последствия. Но я верю и не теряю надежду, что Денис когда-нибудь придет в себя. Сейчас он как заколдованный. Он никогда не был таким. Я знала другого человека.

У каждого из нас сейчас своя личная жизнь. Я хочу спокойствия, тишины и чтобы моя жизнь перестала быть достоянием общественности. На мой взгляд, хотя бы ради детей нужно сохранить человеческие отношения, – сказала Глушакова.

Опубликовал: Андрей Карнаухов

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Разборка мерзких, жлобо-хабалистых провинциальных морд
Вот странные немного законы. Есть жена обычного рабочего. Есть ребёнок. Развелись, он ей отдаёт официально 25% от зп, как положено по закону на ребёнка, пусть 10 тыщ. Даёт или нет ещё что-то - дело десятое. И вот этот черт развёлся, с него 3 хаты, дом, сто миллионов и в месяц ещё миллионы какие-то. Никого не выгораживаю, просто хочу понять - это вот принципиально разные дети, что на одного государство говорит столько норм, а на другого десятки миллионов и 4 хаты? Логику бы понять.
Неправда в том что не дом и 4 квартиры, а дом и 3 квартиры?
Что хоккеисты, что футболисты везде одинаковые. Насобирают себе пластмассовых пустышек, а потом расхлёбывают...
Москвич Тарасов и петербурженка Бузова тоже разводились с разборками, так что провинциальность здесь ни при чем, дело в людях
Логика проста: процент от зп. У рабочего 10 тыс руб в мес, а у футболера 5 млн. Плюс имущество, естественно, тоже разное по стоимости.
Предлагаешь с обычного рабочего по ляму в месяц на алименты взыскивать?
"Условия у меня были простыми: квартира, в которой мы живем с детьми и помещение под клинику, где я могла бы работать и содержать детей. Я мама двоих девочек, я не воин. Я только обороняюсь и защищаю своих детей и то, что принадлежит им." Сказала Дарья закуривая сигару и поправляя монокль
ну вообще-то по закону делится совместно нажитое в браке имущество.и для работяг этот закон тоже работает,только вот,обычно,ничего не нажито (
Дети такие же. Принципиально разные заработки,и вот тут я считаю есть правое дно. С одной стороны закон определяет конкретный процент на содержание детей. Процент от зарплаты. С другой наверное было бы верно при большой зарплате зафиксировать какую то сумму,чтоб она шла именно на детей а не на развлекухи мамаши. Конкретно в этом случае,с учётом того что сама дама в жизни не заработала ничего,то справедливо было бы оставить ей одну квартиру,одну квартиру детям ну и скажем ежемесячное пособие тысяч в 300. Иначе,я лично не понимаю что это за содержание такое на 100 миллионов рублей. И 5 квартир. Она бред несёт. Типа не может сдать хату на содержание детей....это с такими то алиментами ей не хватает. Поэтому дно в том что закон путает содержание детей которым по сути супермного не надо,и содержание их мамаш.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем