«Челси» изучает решение ФИФА по штрафу «Ман Сити» перед тем, как подать апелляцию на трансферный бан

«Челси» с интересом отнесся к решению ФИФА по нарушению регламента переходов несовершеннолетних игроков по «Манчестер Сити».

В лондонском клубе изучают дело «Ман Сити» перед тем, как обратиться в суд с новой апелляцией по своему вопросу.

Напомним, что ФИФА оштрафовала «Сити» на 315 тысяч фунтов и не стала дисквалифицировать, а «Челси» был оштрафован на 460 тысяч фунтов и теперь не может регистрировать игроков в течение двух трансферных окон.

Материалы по теме


54 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вообще-то даст. В судах одна из самых эффективных практик - демонстрация аналогичных прецедентов. Другое дело, что для Челси это уже второе дело о переходе несовершеннолетних.
+66
-2
+64
Абрамович не шейх.
+52
-4
+48
Мне кажется нефтяные доллары куда лучше награбленных.
+28
-6
+22
Даже у Аталанты больше(минимум 300),так что не надо тут,не проверяя инфу.Даже если уверен,все равно надо проверять
+6
0
+6
Постой-постой, это ты тут выступал с заявлениями, что Сити финансируется с нефтяных денег и по твоим словам есть официальные документы, подтверждающие это. Так что ждем от тебя пруфов, а то пока получается только съезд с темы.
+5
0
+5
хорошо наверное когда знаешь всю "Правду"
+6
-1
+5
Но точно не беднее
+8
-3
+5
Что дано шейхам, не дано евреям.
+4
-1
+3
Слепая Фемида приоткрыла один глаз?)
+4
-1
+3
Нормально болелу леверпуля фактами в морду тыкнули, что он аж слился в унитаз.
+2
0
+2
Ответ Tybalt
Относительно дела "Мансити" и "ПСЖ" уже на официальном уровне документы поднимали,что государственные деньги вовлечены в эти клубы. Развлечения?) мда,вам бы два произведения Достоевского почитать "Идиот","Преступление и наказание"
Причем тут ПСЖ, если Сити обсуждаем?

Так где те "нефтяные" деньги, из которых якобы финансируется Сити? Ждем "официальных документов". Как и доказательств подкупов Сити чиновников из УЕФА.
+3
-1
+2
Арабы дали взятку, вот и избежали бана. Челси не дал взятку, получил бан.
+8
-6
+2
Из азербайджана виднее тебе конечно)))
+2
0
+2
Ответ Marcus-light
Вообще-то даст. В судах одна из самых эффективных практик - демонстрация аналогичных прецедентов. Другое дело, что для Челси это уже второе дело о переходе несовершеннолетних.
Первое было 10 лет назад за переход Какута
Удалось сократить с двух окон до одного
Почему бы и не побороться
+1
0
+1
Из БД куда угодно повышение. Посуди сам у Челси за 10 лет трофеев больше чем у Дортмунда за всю историю. Плюс он англичанин будет играть за английский клуб зарплата 100% в Челси больше, и последнее есть шанс заткнуть рот сити которые в него не верили, если им забьёт.
+1
0
+1
Страшно представить, что будет с Лудогорцем если Челси всё-таки выиграет дело
+1
0
+1
Ты смотры где ОАЭ и Катар и где Россия (не считая ВПК)
+2
-1
+1
Ответ Tybalt
это тебе только кажется,потому что это тоже грабёж.Кто дал право национальные ресурсы тратить на взятки,на обход законов,на футбольный проект? это же деньги народа ОАЭ.Народ на это согласие давал? это государству нужно? стратегическое развитие такое? тоже самое касается Катара.
Во-первых, какие нефтяные деньги? Шейх давал Сити деньги из своего кармана на первых порах, сейчас же их спонсирует Этихад - авиокомпания, а также другие компании, чья сфера не относится к нефтедобыче.

Во-вторых тебя забыли спросить. Ты то какое имеешь отношение к народу ОАЭ? Это одна из богатейших стран мира, с доходами на душу населения, в несколько раз превышающих российские. А доходы коренных жителей там еще выше. Суверенный фонд ОАЭ, один из самых больших в мире. Могут и на развлечения потратиться.

И в третьих, про взятки - есть доказательства, или балабол?
+4
-3
+1
Всего-лишь в 10 раз...
+1
0
+1
Что правда то правда. Небо и земля! Кому надо тот поймёт чего я имел ввиду
+1
0
+1
Подкупили всех кчно
0
0
0
Ответ Morning Glory
Постой-постой, это ты тут выступал с заявлениями, что Сити финансируется с нефтяных денег и по твоим словам есть официальные документы, подтверждающие это. Так что ждем от тебя пруфов, а то пока получается только съезд с темы.
откуда у этого фонда деньги? откуда у владельцев Мансити деньги?
чьи это деньги? вы понимаете,что пишете?
если вы считаете,что Хавьер Тебас на официальном заседании УЕФА обвинял клубы в гос.финансировании,то он и его юристы фигнёй страдают,а наш юзер поболее разбирается.
Упрощаю вам задачу до примитивного.
Инновации разработали или на бирже финансовой подняли бабло? откуда деньги?
всё будет упираться в национальное достояние или мы о чём-то другом говорим?
0
0
0
Ламборгуни за 2 куни...
0
0
0
Сити более ровнее как обычно чем другие клубы.
0
0
0
Ha-ha-ha, classic.
0
0
0
Шейх забашлял,...
0
0
0
Есть ощущение, что зимой Челси уже сможет кого-то купить. Т. К. Там они подали аппеляцию в высшие инстанции и там по ней скоро будет вынесено решение. Но вот вопрос, кого купить? Санчо, Икарди, Аке, Заа? И без таких трансферов можно обойтись. Хотя Санчо бы явно добавил атаке.
0
0
0
так говоришь, будто Челси и Сити это первые и единственные случаи. Челси тыкнут в наказание испанских грандов и хватит
0
0
0
А чем отличаются нефтедоллары от долларов за проданные алмазы или другие полезные ископаемые?Такие же зеленые бумажки.
+1
-1
0
Золотые слова! А говорят есть страны, где мало того что растрачивают на улучшение имиджа страны по 20% бюджета, но еще и оплачивают из госденег затраты на улучшение имиджа правительства, не упоминая огромные странные займы странам третьего мира, которые не надо отдавать
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий