Черчесов об оборонительном футболе в РПЛ: «Если такая игра дает три очка в каждом матче, зачем отказываться?»

Юрген Клопп: «Главная цель футбола – это развлечение людей»

Действительно. Нахера для зрителей играть?

Ну обычно атакующую игру развивают команды, которые зарабатывают на футболе. Так полегче привлечь болельщиков и легче продать атакующего игрока, чем защитника. Голландия подтвердит

Это пишут на сайте, где гробили атакующую сборную Дика Адвоката за не выход в плей-офф, не обращая внимания на игру.

На болел плевать

Если нападающий из 10 моментов один забивает и мы не пропускаем - зачем нам другой нападающий?

Забавно читать такие комментарии после чемпионата мира по хоккею, где все наяривали на игру сборной Финляндии, и всем сайтом поносили Воробьева за то, что он сказал мол, Россия не будет играть в такой оборонительный хоккеи, болельщики не поймут.

Его Майнц лихо развлекал людей.
Один раз занял 11 место в БундесЛиге, а на следующий сезон снова вылетел во вторую.

Развлекать легко, когда есть состав позволяющий развлекать, а не провоцирующий насмешки, при попытке организовать подобное развлечение.

Никогда не забуду, когда в единственный выход моей Сибири в РПЛ, Криушенко вдруг решил отойти от тактики, выведшей Сибирь в элиту, и начать "развлекать людей". Итог был ужасный - огромное кол-во пропущенных мячей, поражения от Анжи и Нальчика с четырьмя пропущенными.
"Чумовой" проигранный матч в Москве Спартаку 5:3....
И восемь поражений с небольшим счетом от команд, просто отдававших мяч Сибири и решивших исход в свою пользу в контратаке.
Я слишком хорошо помню всю БЕСТОЛКОВОСТЬ идеи ставить атакующий футбол и владение с игроками в атаке уровня Антипенко, Чижека и Астафьева.
И тем более, игру высокий прессинг, с футболистами уровня первой лиги в полузащите.
А если бы закрылись, сыграли бы в "Уфу", глядишь и смоги бы не потерять с десяток очков, позволивших бы остаться в РФПЛ, нащупать, так сказать, почву под ногами в элите.

Ну не знаю... зато я, нейтральный болельщик, запомнил Сибирь по квалификационным матчам ЛЕ: нравился футбол, который показывала Сибирь. Да и в финал кубка России вышла команда, в еврокубки пробилась. В общем, команда пошумела. Всего один сезон на высшем уровне?! А запомнилась больше, чем многие команды, годами существующие в РПЛ.

Может дело в неумении тренеров ставить привлекательный атакующий футбол?

Для атакующего футбола нужны соответствующие исполнители, я уверен что любая команда РПЛ хочет играть в атакующий футбол, но игроков купить не могут, ну а если кому-то хочется веселья, вспомните 0 : 7 , весело? Я не болельщик Спартака, но даже мне грустно от такого результата.

уважаемые господа, вы бы как-нибудь определились: вам шашечки или ехать...)
ну была у нас прекрасная команда и вылетела в Мариборе....фьють... и мы не на Евро..
вот тут подробненько все разобрано, почитайте, может поможет)
Плохая мина при хорошей игре. Россия обыгрывает Кипр, но болельщики опять недовольны
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/psevdoanalitika/2479891.html

Для этого нужно полностью менять концепцию всего РФС. А они этого не могут сделать, так как команды в этом случае должны жить на заработанные деньги, а не на превалившие с трубы и администраций. А чтобы такое произошло народ должен стать богаче. Футбол это зеркало экономической эффективности страны. Так что

испанские аутсайдеры почему то способны играть в атакующий футбол,хотя бюджеты у всех скромные

Действительно, почему потом народ на стадионы ходить перестает? Ведь 3 очка же важнее, чем красивая игра.

Закономерно что тренеры этих клубов, имея весомый рычаг давления на судейский корпус, больше всех сваливают вину за неудачу именно на судей: "не дал сыграть, посадил на свисток, такие пенальти можно в каждом матче 100 ставить". Философия игры подобных тренеров - не дать сыграть сопернику, исповедая грубую, грязную игру. Главное, хоть какие то очки. Тем самым загоняют футбол в патовый угол - нет зрелищной игры, нет достойных денег за телеправа, нет спроса на футболеров.

Ну что за набор штампов.. Селекционеры там покупают игроков не за стату.
Ну какую стату успел набить Себальос в Бетисе перед переходом в Реал? Семь голов и пять передач в ста играх.
Там оценивается ПОТЕНЦИАЛ игрока на профессиональном уровне. И так с каждым следующим. Бывают проколы, но статы не являются определяющими. Скоринг - это хорошо. Это то, что любят глоры.
Но, а) глоры не любят аутсайдеров, а играть в атаку без бюджета, значит быть аутсайдером
б) стата в Жироне не гарантирует стату в Реале.
Что-то никто особо не торопится покупать Стуани. Хотя в атаке он засвечен просто отлично, и ранее в Эспаньоле и сейчас в Жироне.
И ещё... главное.
Зависимость посещаемости от стиля игры СИЛЬНО ПРЕУВЕЛИЧЕНА.
Для среднего или маленького клуба, посещаемость зависит главным образом, от постоянной, каждодневной работы с болельщиками, гораздо в большей степени, чем от стиля игры. И результат, в таком случае, предпочтительнее красоты. Ибо как ты не старайся, если ты чудом не Фортуна из Дюссельдорфа, то дивизионом ниже, если ты вылетишь, как бы ты не играл, ты будешь собирать меньше болел на стадион, чем в элите, даже при "тусклой" игре.

а мне нравится Черчесов именно тем, что прекрасно понимает правило 90% населения. Угождать людям, которые приходят на трибуны с плакатом "хватит ссать, пора играть" для меня было бы даже позорнее, чем вести себя так, как на знаменитой пресс-конференции тренер Терека Грозный вел себя перед Кадыровым. Да и вообще не применимо к футболу, такая уверенность в том что не у всех находит отклик, как у Черчесова, восхищает. Будут у меня дети - в чем-то им пример Саламыча приведу, если будут у них способности. Чтобы не сдались, если одноклассники-быдланы над ними будут смеяться за то, что они пытаются писать стихи или еще что-то творить небанальное. Мне в свое время хватило мужества не пожимать руку людям, которых я не уважаю и это взаимно и которые протягивали ее только как акт лицемерной дипломатии (странно, что так не все могут, в этом нет ничего сложного), поэтому публичные люди, плюющие на людей, которых они не уважают, вызывают только уважение. "Свобода - это возможность не врать" (с) Камю

)))) Завязывай про прирост посещаемости и удои на душу населения! Мы не в Кремле.)))) На ЦСКА я теперь редко прилетаю в силу экономического роста в нашей стране, а на примере Енисея, (который рядышком), нарисую тебе в этом году график упадка и припадков в Сибирской глубинке?)

Три очка разыгрываются в любом матче, хоть в оборонительном, хоть в атакующем. В РПЛ никто не озабочен тем, что нужно деньги зарабатывать. Ставят свои автобусы друг против друга и в ус не дуют.

Готов смотреть чемпионат с клубами которые на самоокупаемости а не на гос бюджетах.

"Если оборонительная игра дает условной команде по три очка в каждом матче, зачем отказываться?"
Затем, что это скучно, а футбол, как ни крути, - это шоу. Кому нужно скучное шоу?

Вы статью то читали, не стесняюсь спросить. Речь про РПЛ!!

за эту "игру" люди свои деньги платят.

Ещё раз
ТАКИХ ТРЕНЕРОВ ДЕСЯТКИ. Их Ла Лига прожевала и выплюнула.
ЭрДивизия таких прожернула ещё больше.
Во всяких Гронингенах и Леганесах. Или ты помнишь всех их тренеров, ставивших им их атакующие стили?
Пролезли только Клопп, чудом Сарри.
Ван Галл и Гвардьола на самом старте своей большой тренерской карьеры получили в свое распоряжение потрясающих талантов. Им было очень просто создать свою философию. Не подвергая команды реальным провалам.

А вот кто реально выкарабкивался - Эмери, например, со своей осторожной игрой в Валенсии. Ранее Купер, создавший свой стиль в Мальорке, потом создавший себе имя в той же Валенсии.
И примеров, когда дальше по карьерной тренерской лестнице движутся романтики, на много больше.