Адвокат Кокорина: «Пропал вещдок – стул. В ГСУ есть стул, но никто не знает, тот ли это»

Андрей Ромашов, адвокат нападающего «Зенита» Александра Кокорина, дал комментарий по делу о драке своего подзащитного с чиновником Денисом Паком.

«Выступления свидетелей оцениваю положительно. Получается, у нас пропал вещдок – стул. В камере хранения вещдоков он есть в ГСУ, но никто не знает – тот ли это стул, какой стул.

Он был взят просто как вещдок, которым были причинены повреждения потерпевшему Паку. Когда говорят, что оторвана спинка, стул расшатан и так далее, то этим хотят подчеркнуть силу удара.

Когда давал показания потерпевший Гайсин, он говорил, что Пак все время держался за голову. Мы просматриваем видео и обращаем внимание суда на то, что Пак ни разу не взялся за голову. А утверждается, что удар был такой сильный, что стул расшатался.

А сегодня нашлось полное подтверждение того, что стул не расшатан, взяли произвольно один из стульев и придали ему статус доказательства. Уже доказано, что это не тот стул.

Были показания официанта, который сказал, что он упрятал стул в кладовку. Электрик, который ремонтировал стулья, говорит, что он его ремонтировал. Третий человек говорит другое и так далее.

А сегодня оказалось, что это вообще другой стул. У сегодняшнего свидетеля показания короткие, три абзаца, но мы настаивали на допросе, чтобы удостовериться, что это не тот стул», – сказал Ромашов.

«Повезло, что остался жив». Денис Пак в суде рассказал, как его били стулом

Электрик «Кофемании» о стуле: «Дали на ремонт, сказали, что это участник конфликта. Спинка держалась на одном саморезе»