Свидетель по делу Кокорина и Мамаева: «Мне пофиг, чем это закончится»

Свидетель Андрей Андрацкий, бариста кафе «Кофемания», на суде по делу Александра Кокорина и Павла Мамаева объяснил противоречия в показаниях, которые дал в октябре 2018 года.

– Какие показания признаете? – вопрос от адвоката Стукаловой.

– Я говорил одно и то же разными словами.

– Что правда? Вы видели, как Александр Кокорин ударил стулом? Или нет? 

– Момент, как стул прилетел, я видел. Что было за секунду и после этого, возможно, нет. 

– Какие были более правдивые показания – сейчас или в показаниях следователю? 

– Возможно, сейчас они могут быть частично неверными, потому что прошло полгода.

– Вы видели удар или нет? 

– Отвечу четко. У меня сейчас сливается в памяти то, что я видел в реальности, и то, что я видел на видео. 

– Вы стоите на учете в психо-неврологическом диспансере?

После этого вопроса прокурор протестует, называет это оскорблением. Судья снимает вопрос.

– На вас оказывалось давление? – вопрос судьи.

– Нет, никто не оказывал. Мне сказали, что мне нужно прийти и дать показания перед защитой.

– Чем объясняются ваши противоречия?

– Тем, что прошло много времени...

– Но вот тут ваши показания, 8 октября, свежак... Чем вы объясните  расхождения? 

– Мне это что, нужно?! Мне пофигу, как это закончится. Я это забыл нафиг. Мне вообще пофиг! А тут мне через полгода пытаются напомнить, что происходило.

Павел Мамаев отреагировал на высказывания свидетеля:

– Так поэтому я полчаса назад и спросил, на чем вы основываетесь – на видео или личных ощущениях. Вы сейчас можете сказать точно, видели там меня в момент конфликта или нет? 

– Я не помню. Я думал, что помню. Но сейчас сомневаюсь в том, на чем основываюсь. В этом моменте я сомневаюсь, – сказал Андрацкий.