1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Александр Егоров: «Борьба Кутепова и Дзюбы – это пенальти. Москалеву нужно принимать важные решения»

Видео
0

Александр Егоров: «Борьба Кутепова и Дзюбы – это пенальти. Москалеву нужно принимать важные решения»

Глава судейского департамента РФС Александр Егоров оценил работу Владимира Москалева на матче «Спартак» – «Зенит» (1:1).

– Момент с борьбой Кутепова с Дзюбой – это пенальти. Конечно, пенальти. Потому что, скажем так по-простому, Кутепов выставил шпагу, а Дзюба пробросил мяч и через эту ногу упал.

Я разговаривал после игры с Володей Москалевым, у него была нормальная позиция на поле, но как он мне объяснил: «Увидел, что нога уже стояла на газоне, и Дзюба сам через нее упал». Мы в судейской после посмотрели повтор, и он сам убедился, что Кутепов нарушил правила.

К сожалению, были у Москалева ошибки и в игре между этими соперниками в первом круге. Хотя и там были достаточно «открытые» моменты. Нужно уметь принимать решения. Вот Вилков, к примеру, принял решение назначить пенальти в ворота «Краснодара» в матче с «Локомотивом» (0:1), оно было дискуссионным, а в итоге оказалось ошибочным.

Но у Володи [Москалева], к сожалению, в таких топовых матчах не получается принять такие важные решения. Хотя понятно, что игра такого уровня, такого накала требует от арбитра вот именно таких решений, потому что цена таких решений арбитров в подобных играх – очень-очень высока, это титулы, медали, еврокубки.

Нужно быть готовым к этому и не ждать, когда будет пенальти на миллион процентов.

– Вы говорили с ним на этот счет?

– Нет, пока мы не говорили. Такие вопросы не стоит задавать сразу после игры. Чтобы понять, что помешало ему принять решения, нужно, чтобы он переспал с этими мыслями, а потом уже говорить. Иначе все может закончиться тем, что судья может загнаться до того, что ему и делать в профессии нечего, – сказал Егоров.

Это пенальти70%Зенит
Это не пенальти30%Спартак
ДаСборная Испании по футболу
НетЛионель Месси

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Москалёв налажал в первом матче, но его ставят снова на тяжёлый и важный матч, где он облажался ещё больше, отсюда вопрос - для кого и зачем этот товарищ оценивает работу судей, если прогресса эти судьи никакого не добиваются и выводы после их ошибок не делаются ?

Придётся отправить в пердив ЦСКА, иначе судейскому беспределу конца не будет.
Москалёв налажал в первом матче, но его ставят снова на тяжёлый и важный матч, где он облажался ещё больше, отсюда вопрос - для кого и зачем этот товарищ оценивает работу судей, если прогресса эти судьи никакого не добиваются и выводы после их ошибок не делаются ? Придётся отправить в пердив ЦСКА, иначе судейскому беспределу конца не будет.
Такими темпами в пердиве места не останется
Москалёв налажал в первом матче, но его ставят снова на тяжёлый и важный матч, где он облажался ещё больше, отсюда вопрос - для кого и зачем этот товарищ оценивает работу судей, если прогресса эти судьи никакого не добиваются и выводы после их ошибок не делаются ? Придётся отправить в пердив ЦСКА, иначе судейскому беспределу конца не будет.
Комментарий скрыт
Это так мило. Когда судья реально ошибается в обе стороны, пятаки поднимают вой о том, что их бедных засудили, а какой нибудь игрок Зенита должен был быть удален минуте эдак к 35-й.
А тут судья вытащил для них ничейный матч и сразу "судья ошибался в обе стороны, нет смысла это обсуждать".
Ответschwein
Это так мило. Когда судья реально ошибается в обе стороны, пятаки поднимают вой о том, что их бедных засудили, а какой нибудь игрок Зенита должен был быть удален минуте эдак к 35-й. А тут судья вытащил для них ничейный матч и сразу "судья ошибался в обе стороны, нет смысла это обсуждать".
Это всегда так, даже не удивляюсь этому
Ответschwein
Это так мило. Когда судья реально ошибается в обе стороны, пятаки поднимают вой о том, что их бедных засудили, а какой нибудь игрок Зенита должен был быть удален минуте эдак к 35-й. А тут судья вытащил для них ничейный матч и сразу "судья ошибался в обе стороны, нет смысла это обсуждать".
Не какого-нибудь, а минимум 3х (судя по комментариям) Смольникова- понятно за что. Жиркова за удар мячом в игрока соперников. Дзюбу за симуляцию и опеллированию к арбитру. Еще можно Азмуна за нарушение в штрафной и отмашку.
Может пора в отставку такому Главе судейского департамента, если у его подчиненных ошибка на ошибке в главных матчах сезона?
Может пора в отставку такому Главе судейского департамента, если у его подчиненных ошибка на ошибке в главных матчах сезона?
Скоро отправят, Дюков питерца поставит во главе судейского корпуса.
По зиме мне говорил человек который ФНЛ судит.
Может пора в отставку такому Главе судейского департамента, если у его подчиненных ошибка на ошибке в главных матчах сезона?
Так что изменится если руководителя поменять,судьи те же останутся?Будем надеяться что VAR введут в следующем сезоне
В первом матче Не пенальти
Во втором матче Не пенальти

У кого админ.ресурс? Конечно ФК Зенит виноват снова
ОтветSMART789
В первом матче Не пенальти Во втором матче Не пенальти У кого админ.ресурс? Конечно ФК Зенит виноват снова
Комментарий скрыт
ОтветОЛЛС1911
Комментарий скрыт
🤣🤣🤣
Ошибки это понятно, мы все ошибаемся. Но как надо было умудриться поставить того же судью, который получил двойку в первом матче этих же соперников? Это говорит судьям о том, что ты можешь судить отвратительно принципиальный матч, и все-равно быть назначеным в следующий раз. Если я не ошибаюсь, то у Москалева это будет уже 3-я двойка в этом сезоне за ошибки, которые были на руку Спартаку.
Ошибки это понятно, мы все ошибаемся. Но как надо было умудриться поставить того же судью, который получил двойку в первом матче этих же соперников? Это говорит судьям о том, что ты можешь судить отвратительно принципиальный матч, и все-равно быть назначеным в следующий раз. Если я не ошибаюсь, то у Москалева это будет уже 3-я двойка в этом сезоне за ошибки, которые были на руку Спартаку.
Очень удобно потом все списать на судейские ошибки, поставить ему очередную двойку и весь пар болельщики выпустят в его адрес. А результат останется!!!
Ошибки это понятно, мы все ошибаемся. Но как надо было умудриться поставить того же судью, который получил двойку в первом матче этих же соперников? Это говорит судьям о том, что ты можешь судить отвратительно принципиальный матч, и все-равно быть назначеным в следующий раз. Если я не ошибаюсь, то у Москалева это будет уже 3-я двойка в этом сезоне за ошибки, которые были на руку Спартаку.
Если нет выводов, то какач разница какие оценки
Сейчас на публику пожурят, в кулуарах похвалят и наградят и снова получит назначение

Нет задачи сделать честную систему, есть задача тянуть кого надо тянуть, см 2 место рфпл
Егоров,зачем же ты его опять назначил на эти команды,если знаешь о ошибках?Гинер попросил ничейку или Федун?
Почему ТАК судят ТОЛЬКО Зенит и Краснодар? Ни один москалёвский клуб не хоронят судьи. Но админресурс конечно же у Зенита
Ответзаблокированному пользователю
Почему ТАК судят ТОЛЬКО Зенит и Краснодар? Ни один москалёвский клуб не хоронят судьи. Но админресурс конечно же у Зенита
Потому, что руководство Зенита позволяет так Зенит судить. После первого матча нужно было привлекать внимание к случившемуся, не спускать на тормозах уже случившийся скандал, а требовать реакции. Да хотя бы дисквы требовать для отбитого бразила
ОтветOwen_the_Simple
Потому, что руководство Зенита позволяет так Зенит судить. После первого матча нужно было привлекать внимание к случившемуся, не спускать на тормозах уже случившийся скандал, а требовать реакции. Да хотя бы дисквы требовать для отбитого бразила
Миллеру не до того... тут с газом проблемы..
Стыдобища промосковская в обоих матчах. Не поставили бы два пенальти в ворота "Зенита", вонь бы стояла до небес...
ОтветLyric
Стыдобища промосковская в обоих матчах. Не поставили бы два пенальти в ворота "Зенита", вонь бы стояла до небес...
Ну так и не поставили в первом матче. Лишь бы ляпнуть
ОтветLyric
Стыдобища промосковская в обоих матчах. Не поставили бы два пенальти в ворота "Зенита", вонь бы стояла до небес...
Один не поставили в первом матче (Педро Роша). Забыл?
Простите, а кто вернет Зениту недостающие очки? 

В Питере - Москалёв - нет пенки на Дриусси и эпизоде с Ивановичем, нет удаления Рассказова (1:1 по пенкам и 0:1 по удалениям).

В Москве - Москалёв - нет пенки на Дзюбе, нет удаления Смольникова (0:1 по пенкам и 0:1 по удалениям).
Ответзаблокированному пользователю
Простите, а кто вернет Зениту недостающие очки?  В Питере - Москалёв - нет пенки на Дриусси и эпизоде с Ивановичем, нет удаления Рассказова (1:1 по пенкам и 0:1 по удалениям). В Москве - Москалёв - нет пенки на Дзюбе, нет удаления Смольникова (0:1 по пенкам и 0:1 по удалениям).
Тот же, кто и Краснодару...
Ответзаблокированному пользователю
Тот же, кто и Краснодару...
Всё верно. Снова конкурентов коней за место в ЛЧ по понятиям судят
Очень интересно.
Когда поросята устраивают недельную истерику после отсоса 5-0; это когда им фол на Промеске не свистнули в центре поля. Под них меняют главу судей на карманного Будогосского.
А что теперь? Визжали что Вилков им не нравятся - пожалуйста держите Москалева, который, на минуточку, получил неуд и подарил отскок Спартаку в первом туре. Подарил отскок и сейчас, даже москвичи уже все признали.
Ответrugbyfan
Очень интересно. Когда поросята устраивают недельную истерику после отсоса 5-0; это когда им фол на Промеске не свистнули в центре поля. Под них меняют главу судей на карманного Будогосского. А что теперь? Визжали что Вилков им не нравятся - пожалуйста держите Москалева, который, на минуточку, получил неуд и подарил отскок Спартаку в первом туре. Подарил отскок и сейчас, даже москвичи уже все признали.
Не трынди, если памяти нет. Фол на Промесе не свистнули при счете 2-3 и потом пошла голевая атака на наши ворота.
ОтветSemen4eg
Не трынди, если памяти нет. Фол на Промесе не свистнули при счете 2-3 и потом пошла голевая атака на наши ворота.
Потом - это после аута?))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости