Себастьян Дриусси: «Стараемся не падать духом. Цель – лидировать в РПЛ»
Нападающий «Зенита» Себастьян Дриусси прокомментировал матч 1/8 финала Лиги Европы с «Вильярреалом» (1:2, первая игра – 1:3).
— Конечно, очень неприятное для нас поражение, но мы стараемся не падать духом. Уже начинаем думать о воскресном, очень важном для нас, матче.
— Забей Азмун, сложилось бы все иначе?
— Не можем его ни в чем обвинять. Нужно провести работу над ошибками, проанализировать, понять, что получилось хорошо, а что нет. Вот и все.
— Сидел ли в голове тот факт, что впереди матч со «Спартаком»?
— Мы были очень мотивированы на игру. Хотели победить и пройти в следующую стадию Лиги Европы. К сожалению, не получилось.
Сейчас перед нами другая цель — продолжить лидировать в чемпионате России.
— Все ли в порядке с коленом? Немного страшно смотрелся тот момент.
— Просто удар, ничего серьезного. Все в порядке, – сказал Дриусси.
пс на первых минутах эта игра в атаке без тупорылых навесов на отсутствующего Дзюбу очень порадовала. до момента, пока горе Шатов все не похерил своим фирменным подпихом мяча в больницу Смольникову.
- Не было не только навесов, но и в целом игры. Был короткий отрезок, когда казалось, что от этих бесконечных перепасовок будет толк, а потом игра свалилась в сраное говно. Мне это чем-то напомнило даже старый Зенит постАдвокатовской эпохи с бесконечными мелкими пасами в том числе и в чужой штрафной, когда вместо удара зачастую следовал короткий пас, а потом еще один, и ещё один, только в этом случае пасы уже не были короткими
Не знаю, как можно к решающему матчу 1/8-ой подходить, ничего не ожидая. Лично я ждал, если не победы, то хотя бы борьбы за неё, а ни того ни другого не получил. Крайне обидно, что то, что так красиво начиналось(камбэк с Минском) так вот бездарно слито в итоге.
Касаемо разрывов, повторюсь, это не первый раз, то бишь основа также страдает от этого, пусть и не так часто
Насчёт игры основы не совсем не соглашусь, - индивидуально за счёт игры новичков ещё можно сказать, что игра проклёвывается, но лично мне кажется, что оборона становится менее слаженной, и могут пустить себе за спину простейший навес, как это было с Уфой. Наличие рядом Ракицкого и Барриоса, на мой взгляд расслабляют Ивановича, и он становится менее собранным, хотя до этого именно он рулил обороной, а иногда мог из центра обороны до начала финальной трети доходить и одновременно выполнять свои обязанности. Щас же такого и близко нет и он играет роль обычного ничем непримечательного защитника, который может и "дурака пустить" в обороне.
Опять же Дзюба. С критикой в его адрес можно согласится, но вот как-то так получается, что без него в этом матче и впереди мяч не держится и старания Азмуна только в начале матча что-то давали, а потом и его "съели" и игра превратилась в вечное "бей-беги". От него хотя бы как от "столба" есть какой-то толк.
В целом нет чёткого ощущения какой в целом игра будет себя представлять. Возникают какие-то отдельные "островки", а цельной картины как-то не видно. Ещё в начале сезона я мог бы обрисовать, что в общем из себя представляет игра, а вот сейчас не могу.
у основы от матча к матчу игра все осмысленней, ее качество портит только бессменное присутствие в составе Дзюбы, что автоматически исключает любые варианты развития атаки, кроме забросов на столба. уверен, что если Дзюбы с розовыми не будет, мы увидим очень бодрый и содержательный атакующий футбол.
Под "голом Ригони" подразумевается отменённая банка(я просто не запомнил, кто тогда бил, поскольку запомнил только, что штрафной дали на Ивановиче) или что-то, что я пропустил? В моменте с голом в наши ворота я не особо пристально всматривался в повторы, но на первый взгляд показалось, что вроде всё нормально. Может ошибаюсь, хз
А по поводу игры с фермой и судейки в частности, да, определённое подсуживание в пользу Морквы всё же было, но лично меня в этом вопросе смущает, что супротив неназначенному пендалю стоит неудалённый Смольников, который вполне наиграл на вторую жёлтую. С другой стороны, удаление, - необязательно означает пропущенный мяч в отличие от пенальти. В целом игра получилась задорная и интересная, но она всё-таки стояла особняком, и не даёт окончательного представления о том, что будет. Надо, минимум пару игр ещё сыграть, чтобы сравнить
пс помимо Эрнани мне очень нравится, как прибавляет Барриос касаемо игры вперед. он уже не боится брать на себя решения о развитии атак и не просто пасует вперед на ближайшего открытого игрока, как делал в первых матчах, а старается искать интересные варианты. получается не всегда, но то, что он начал это делать, дает надежду предполагать, что польза от него в дальнейшем будет в том числе и в созидательных действиях, а не только как от классической собаки.