У пилота, перевозившего Салу, не было лицензии на платные перелеты

Это все уже лишнее! Так можно дойти и до того, что сам самолет в далеком прошлом был разработан человеком, который к авиации не имел никакого дела, а рабочие которые собирали его были без бахил!

Да какая уже по большому счету разница.

Всё, что могло пойти не так, пошло не так

А какая собственно говоря разница?? Он умел водить самолёт? Умел.

Началось. Скоро окажется, что пилот управлял самолетом без рук. Стандартная практика: «давайте свалим все на пилота»

Если честно не особо вижу разницу в профессионализме пилота в контексте того, что мог ли он лететь на частной или платной основе. Самолет разбился. Случилось это потому, что самолет был неисправен или из-за человеческого фактора - вторичный вопрос. Единственное что должно интересовать общественность, поисковую группу и в первую очередь родных и близких тех кто был на борту живы ли они.

В авиакатастрофах где никто не выжил, в основном виновного делают пилотая другие варианты никому не выгодны

нет лицензии это не значит что он плохой пилот

О том, что пилот не профессиональный, уже давно писали. Так он то ли газовщик, то ли сантехник, то ли и то, и другое сразу. В качестве хобби возил парашютистов.

Но его вина в данном случае под большииииим вопросом. А учитывая, что самолёт так и не нашли, и даже если когда-нибудь найдут, то "чёрных ящиков" на нём не было, и узнать, почему действительно произошла катастрофа, всё равно будет невозможно.