1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Илья Геркус: «Телетрансляции – основной потенциал роста доходов РПЛ»

0

Илья Геркус: «Телетрансляции – основной потенциал роста доходов РПЛ»

Бывший генеральный директор «Локомотив» Илья Геркус считает, что рост дохода российского футбола должен произойти с помощью телетрансляции.

«Доход от продажи медиаправ в России очень низкий из-за исторически отсутствующего рынка платного телевидения вообще и платного спортивного телевидения в частности.

Попытки «НТВ-Плюс» и «Лиги-ТВ» создать такой рынок не увенчались успехом.

Выручка от продажи спортивных событий на телевидении все еще очень мала в сравнении с европейскими конкурентами.

Это основной потенциал роста доходов для российского футбола», – рассказал Геркус.

У клубов РПЛ самая высокая в Европе доля доходов от спонсорства и коммерции и худшая среди топ-20 – от трансляций

ФранцияСборная Франции по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
НорвегияСборная Норвегии по футболу
МароккоСборная Марокко по футболу
БельгияСборная Бельгии по футболу
ШвейцарияСборная Швейцарии по футболу
Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: «Р-Спорт»

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
единственный потенциал - это рост доходов населения, остальное все вторично от этого. если денег мало изначально - никакого существенного роста доходов от трансляций не будет.
единственный потенциал - это рост доходов населения, остальное все вторично от этого. если денег мало изначально - никакого существенного роста доходов от трансляций не будет.
И рост сознательности населения. Люди жлобятся отдать 200р в месяц, это что непосильная сумма?
ОтветPigmalion
И рост сознательности населения. Люди жлобятся отдать 200р в месяц, это что непосильная сумма?
за что отдавать? за матч премьер? там не за что платить.
Матч ТВ существует на деньги налогоплательщиков, почти все клубы бюджетные. А каком росте вообще может идти речь. Стадионы также построили на бюджетные. У нас футбол не коммерческий носит характер, а социальный какой-то 🤦
ОтветStreetbor
Матч ТВ существует на деньги налогоплательщиков, почти все клубы бюджетные. А каком росте вообще может идти речь. Стадионы также построили на бюджетные. У нас футбол не коммерческий носит характер, а социальный какой-то 🤦
Не какой-то, а так и есть, и только когда до нашего общества дойдёт, что спорт, а особенно футбол-это бизнес, тогда и поговорим, но я боюсь не в нашей жизни, бро!))
ОтветStreetbor
Матч ТВ существует на деньги налогоплательщиков, почти все клубы бюджетные. А каком росте вообще может идти речь. Стадионы также построили на бюджетные. У нас футбол не коммерческий носит характер, а социальный какой-то 🤦
Согласен. Все клубы, кроме Краснодара на балансе госбюджета (напрямую или косвенно), спортивное ТВ тоже существует за счёт госбюджета. О чём они вообще говорят???
То, что в продаже прав на трансляции телевидению заложен возможный рост доходов лиги, это понятно. Не понятно, как этот потенциал реализовать на практике.
Телевидение говорит клубам - дадим вот столько или не дадим ничего и показывать вас не будем вовсе. И чем может ответить лига? Самой торговли не существует - вот где проблема.
Задача РПЛ - попытаться продавать трансляции за рубеж. Чтобы их смотрели не только в России, а в других странах. Люди смотрят чемпионаты топ-5 рейтинга УЕФА. Мы - шестые. Совсем рядом.
А на внутреннем рынке не ясно какой телеканал вдруг должен предложить клубам сумму на порядок больше прежней. И с чего ему должно быть это выгодно?
Ответkorablev
То, что в продаже прав на трансляции телевидению заложен возможный рост доходов лиги, это понятно. Не понятно, как этот потенциал реализовать на практике. Телевидение говорит клубам - дадим вот столько или не дадим ничего и показывать вас не будем вовсе. И чем может ответить лига? Самой торговли не существует - вот где проблема. Задача РПЛ - попытаться продавать трансляции за рубеж. Чтобы их смотрели не только в России, а в других странах. Люди смотрят чемпионаты топ-5 рейтинга УЕФА. Мы - шестые. Совсем рядом. А на внутреннем рынке не ясно какой телеканал вдруг должен предложить клубам сумму на порядок больше прежней. И с чего ему должно быть это выгодно?
Мне кажется ситуация иная: есть матч тв, которому права продают за сумму Х, а есть другой канал, который, если и заинтересуется, то продадут ему за сумму 10Х. Иначе тогда смысл от матча
Ответkorablev
То, что в продаже прав на трансляции телевидению заложен возможный рост доходов лиги, это понятно. Не понятно, как этот потенциал реализовать на практике. Телевидение говорит клубам - дадим вот столько или не дадим ничего и показывать вас не будем вовсе. И чем может ответить лига? Самой торговли не существует - вот где проблема. Задача РПЛ - попытаться продавать трансляции за рубеж. Чтобы их смотрели не только в России, а в других странах. Люди смотрят чемпионаты топ-5 рейтинга УЕФА. Мы - шестые. Совсем рядом. А на внутреннем рынке не ясно какой телеканал вдруг должен предложить клубам сумму на порядок больше прежней. И с чего ему должно быть это выгодно?
Интерес вызывает 4-6 матчей в ЛаЛиге и 12-16 в АПЛ ....... всё остальное из футбола топ 5 лиг - унылое дермище. А уж продажа(за хоть сколь серьёзные деньги) РПЛ за рубеж это вообще неудачная шутка.
Если бы в 15минутных перерывах матчей РПЛ показывали бы порнуху то РПЛ была бы лидером по доходам от трансляций. В нынешнем виде это УГ.
ОтветRudy77
Если бы в 15минутных перерывах матчей РПЛ показывали бы порнуху то РПЛ была бы лидером по доходам от трансляций. В нынешнем виде это УГ.
В перерыве надо отдыхать от 45 минут порнухи
ОтветRudy77
Если бы в 15минутных перерывах матчей РПЛ показывали бы порнуху то РПЛ была бы лидером по доходам от трансляций. В нынешнем виде это УГ.
Рудик , никто не мешает тебе смотреть порнуху в перерыве .... я не понял , в чём проблема то .? Тебе ссылок накидать ?
Илюша, вы там обалдели совсем? Клубы живут на бюджетные деньги, ТВ - на бюджетные и вы ещё на нас хотите зарабатывать?
ОтветTaR
Илюша, вы там обалдели совсем? Клубы живут на бюджетные деньги, ТВ - на бюджетные и вы ещё на нас хотите зарабатывать?
потихоньку , потихоньку , надо привыкать . Капитализьмус на дворе ..... однако
ОтветTaR
Илюша, вы там обалдели совсем? Клубы живут на бюджетные деньги, ТВ - на бюджетные и вы ещё на нас хотите зарабатывать?
А тебя это устраивает? Надо делать так, чтобы клубы не были зависимоми от денег бюджета, единственный путь это платный футбол.
У россиян такой херовый менталитет, что вообще оху****, мол зачем платить за просмотр футбола, ведь всё равно существует на деньги налогоплательщиков, но блин надо же от этого избавляться, чего-то предпринимать.
Если только законом обяжут людей платить за трансляции
ОтветEnstaver
Если только законом обяжут людей платить за трансляции
Вот это правильно....
Вот Илюша разговорился. Эффективный менеджер
Фигня что у народа нет денег. Во всех странах есть люди с низким доходом, так они и не являются целевой аудиторией. А вот то что люди жалкие 219 руб заплатить жмутся, так это проблема в головах. Именно что не преучен наш народ платить за такие вещи. И футбол им не особо нужен. Есть хорошо. Нет - ну и фиг с ним
О каких доходах от телетрансляций может идти речь, если даже за Чемпионат Мира - наши каналы сбивали цену по максимуму. А наш футбол никому в Европе не нужен. Т.е. продавать только на Россию. А у нас даже 250 рублей в месяц народ не готов платить.
ОтветIvanKo
О каких доходах от телетрансляций может идти речь, если даже за Чемпионат Мира - наши каналы сбивали цену по максимуму. А наш футбол никому в Европе не нужен. Т.е. продавать только на Россию. А у нас даже 250 рублей в месяц народ не готов платить.
Комментарий удален
Комментарий удален
Китайских не выгодно покупать, с бразильских и балканских отстег в карман больше)))
Короче опять народ доить собираются
Короче опять народ доить собираются
Это , кстати , одна из плохо разрешимых на сегодня задач в стране (коих тысячи) вот , куда ни кинь всюду клин . Убираем гос-финансирование футбол падает до уровня , когда он никому и БЕСПЛАТНО НЕ НУЖЕН. При этом наш болельщик в массе своей сегодня не может платить ( в силу финансовых причин) за ФУТБОЛ даже десятую часть нужную для поддержания штанов клубами, про стадионы вообще молчим . Имеем выбор на сегодня - ИЛИ гос финансирование , ИЛИ футбола не будет вообще.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости