1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Свищев о Зеппельте: «Когда будет снимать про Россию объективные фильмы, будем готовы сделать ему супервизу»

0

Свищев о Зеппельте: «Когда будет снимать про Россию объективные фильмы, будем готовы сделать ему супервизу»

Член комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Дмитрий Свищев прокомментировал отказ в визе немецкому журналисту ARD  Хайо Зеппельту на время ЧМ-2018.

«Для чего Зеппельт хочет приехать в Россию? Я помню, как он вел себя на пресс-конференциях и разных мероприятиях, как хамил российским журналистам.

Какой смысл человеку, который лютой ненавистью ненавидит Россию, сюда ехать? Если Российская Федерация действительно отказала ему в визе, значит, на это есть основания. Пусть думает в следующий раз.

Что хочет человек, который поливает грязью, оперирует неподтвержденными фактами и ищет в России только негатив? Зачем нам люди, которые едут в Россию только для того, чтобы все очернить и плюс еще обогатиться на этом, тем более в такой сложной международной ситуации? Поэтому пусть смотрит чемпионат мира по футболу по телевизору и не расстраивается.

Когда будет снимать про Россию объективные фильмы, мы всегда будем готовы сделать ему супервизу – многократную, годовую!» – сказал Свищев.

ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
ИспанияСборная Испании по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: «Р-Спорт»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Зеппельт именно написал и показал правду. То что это дело раздули со стороны ВАДА это уже политика. Надо было немедленно реагировать на материалы журналиста и наказать всех виновных: посадить Мутко и Родченкова на длительный срок, сотрудничать с вада, а спортсменов, попавших в кадр - пожизненно дисквалифицировать. Только тогда избегали бы всех последствий чего имеет страна сейчас. Не пострадали бы олимпийцы и параолимпийцы. Многие спортсмены сохранили бы медали. А поступили как? Как страус, прямом смысле слова. Спрятали головы под песок и думали пронесёт, не думая о том, что попки-то оголены. Вот и до сих пор их имеют со всех позиций.
ОтветZ.Zidane1998
Зеппельт именно написал и показал правду. То что это дело раздули со стороны ВАДА это уже политика. Надо было немедленно реагировать на материалы журналиста и наказать всех виновных: посадить Мутко и Родченкова на длительный срок, сотрудничать с вада, а спортсменов, попавших в кадр - пожизненно дисквалифицировать. Только тогда избегали бы всех последствий чего имеет страна сейчас. Не пострадали бы олимпийцы и параолимпийцы. Многие спортсмены сохранили бы медали. А поступили как? Как страус, прямом смысле слова. Спрятали головы под песок и думали пронесёт, не думая о том, что попки-то оголены. Вот и до сих пор их имеют со всех позиций.
Банить их всех пачками, нефига им тут делать, не заслужили. Зеппельт пусть со своими арабами и африканцами в Германии сидит.

Все знают, что и немцы, англичане, и все остальные жрут допинг вёдрами, просто заказа не было, вот и не валят.
Банить их всех пачками, нефига им тут делать, не заслужили. Зеппельт пусть со своими арабами и африканцами в Германии сидит. Все знают, что и немцы, англичане, и все остальные жрут допинг вёдрами, просто заказа не было, вот и не валят.
Как там велосипедист Армстронг, легкоатлетка Мэрион Джонс? В этом плане вы ошибаетесь.
На самом деле тут все правильно, свобода слова не равно свобода врать и продаваться)
На самом деле тут все правильно, свобода слова не равно свобода врать и продаваться)
Чушь. Что ты знаешь о свободе слова? Прежде всего - это разнообразие мнений. В т.ч.и враньё. А если кто-то этим недоволен - пожалуйста в суд.
Ответзаблокированному пользователю
Чушь. Что ты знаешь о свободе слова? Прежде всего - это разнообразие мнений. В т.ч.и враньё. А если кто-то этим недоволен - пожалуйста в суд.
Цитата "Прежде всего - это разнообразие мнений. В т.ч.и враньё. "

А ты в курсе, что любая страна имеет право отказать любому гражданину другой страны в визе БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРИЧИН вообще?
Объективно- значит так,как хочет нынешняч российская власть. Всё остальное для неё - ложь,пдёжь, и провокация.
Ответзаблокированному пользователю
Объективно- значит так,как хочет нынешняч российская власть. Всё остальное для неё - ложь,пдёжь, и провокация.
По твоему, объективно значит так, как хочет оппозиция и прочие америки с европой? Остальное ложь и провокация?
Ответзаблокированному пользователю
Объективно- значит так,как хочет нынешняч российская власть. Всё остальное для неё - ложь,пдёжь, и провокация.
как и в любой другой стране. или ты питаешь иллюзии насчёт "свободного запада"? технологии управления массами были изобретены за долго до рождения Путина и К, а они просто ими пользуются как и политики во всём мире.
Объективные фильмы - это такие, как Оливер Стоун снимает? Ну те, с фейковыми кадрами бомбёжки террористов в Сирии.             
Ответзаблокированному пользователю
Объективные фильмы - это такие, как Оливер Стоун снимает? Ну те, с фейковыми кадрами бомбёжки террористов в Сирии.             
Оливер Стоун не снимал фильмы с фейковыми кадрами. Это ему Путин при встрече показывал фейковые бомбёжки.
Оливер Стоун не снимал фильмы с фейковыми кадрами. Это ему Путин при встрече показывал фейковые бомбёжки.
Сказали бы, снял бы бегом и Стоун, как Кубрик снял высадку на Луну Аполлонов, так же и эта гнида снимает всю эту ложь про Россию
Это к Соловьеву, он профи снимать "суперфильмы" про "суперлидера"
Да нафиг он нам тут не нужен. В чёрный список его.

Хотя можно и по другому поступить. Впустить, встретить радужно, напоить, и за дебоширство в СИЗО. На 15 суток. Потом сам не захочет приезжать.
ОтветNik5000
Да нафиг он нам тут не нужен. В чёрный список его. Хотя можно и по другому поступить. Впустить, встретить радужно, напоить, и за дебоширство в СИЗО. На 15 суток. Потом сам не захочет приезжать.
Если ты напиваешься до дебоширства и СИЗО- то остальные то тут при чём?. И не путай КПЗ и СИЗО,на будущее.
ОтветNik5000
Да нафиг он нам тут не нужен. В чёрный список его. Хотя можно и по другому поступить. Впустить, встретить радужно, напоить, и за дебоширство в СИЗО. На 15 суток. Потом сам не захочет приезжать.
Неудивительно, что Россию все имеют во все щели, население дикое
Если бы все кого обвиняют в применении допинга так же часто раздавали интервью, как данный депутат, а не прятались от видеокамер как Желанова, Нагорных и все кто это замутил, тогда можно было говорить о том , что Зеппельт что-либо исказил или приврал. Всё, что он сделал, это обнародовал появившуюся у него информацию.

Ну, а депутат Государственной Думы, требующий от других объективности, это вообще за гранью добра и зла.
Если бы все кого обвиняют в применении допинга так же часто раздавали интервью, как данный депутат, а не прятались от видеокамер как Желанова, Нагорных и все кто это замутил, тогда можно было говорить о том , что Зеппельт что-либо исказил или приврал. Всё, что он сделал, это обнародовал появившуюся у него информацию. Ну, а депутат Государственной Думы, требующий от других объективности, это вообще за гранью добра и зла.
Все правильно, что ты говоришь о наших юродиевых, но этот парень тоже заказной же. Обличать допинг, дело благородное, но пускай тогда шуршит по всем странам, сомневаюсь, что те же сестры вильямс на мюслях набрали ту массу, к которой я давно стремлюсь, но не могу набрать.
ОтветTaipanRUS
Все правильно, что ты говоришь о наших юродиевых, но этот парень тоже заказной же. Обличать допинг, дело благородное, но пускай тогда шуршит по всем странам, сомневаюсь, что те же сестры вильямс на мюслях набрали ту массу, к которой я давно стремлюсь, но не могу набрать.
Так он изобличает уже много лет. У него есть награды за расследования в спортивной журналистике, в частности о Контадоре и про допинг в Китае. Но я не слышал, чтобы испанцы его проклинали и закрывали въёзд.

А касаемо западных звёзд я прекрасно помню как, например, USADA охотилось за Мэрион Джонс и никому даже в голову не приходило их одёрнуть.
объективные - это восхваляющие Путина и компанию?
К Хайо Зеппельту тут просто эмоциональное отношение: написал хорошее - друг, написал плохое - враг. В этом интерьвю Свищев характеризует не Зеппельта, а себя, своё видение объективности.
Нефига оправдываться перед этим русофобом!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем