ИФАБ и ФИФА одобрили четвертую замену в дополнительных таймах, это будет отражено в правилах

Возможность использовать четвертую замену во время дополнительных таймов будет официально отражена в футбольных правилах.

В штаб-квартире ФИФА в Цюрихе состоялось ежегодное общее собрание ИФАБ, организации, в ведении которой находится изменение правил. В роли председателя выступил президент ФИФА Джанни Инфантино.

На собрании было одобрено использование четвертой замены в тех случаях, когда матч перетекает в дополнительные 15-минутные таймы. Решение принято на основе эксперимента, который проводился в различных турнирах на протяжении последних двух лет.

Также ИФАБ и ФИФА одобрили использование электронного и коммуникационного оборудования, компактных мобильных девайсов в технической зоне, но исключительно для тренерских/тактических задач или для обеспечения безопасности игроков.

В состав ИФАБ входят футбольные ассоциации Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии, а также ФИФА, которая представляет все остальные национальные федерации.

Материалы по теме


20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну если только в доп таймы,то я только за.В основное время не стоит включать четвертую замену,как писали недавно
+85
-4
+81
Самоё нужное нововведение, лучше чем видеоповторы
+59
-18
+41
Ответ ster3
На ЧМ это уже будет 4 замена?
Вопрос об использовании четвертой замены уже на ЧМ-2018 будет рассмотрен на совете ФИФА 16-го марта.
+19
0
+19
Самоё нужное нововведение, лучше чем видеоповторы
нет не лучше
+19
-10
+9
Ну, хорошо, что только в доп. время. А то в РФПЛ нужно бы было тренеров на курсы математики посылать, чтобы такие громоздкие конструкции с количеством лимитчиков проворачивать.
+3
0
+3
Давно пора
+1
0
+1
Вот и славно. Давно пора было это ввести.
0
0
0
давно было пора разрешить 4 замену в дополнительное время!
+1
-1
0
Ответ Ленинец
Видеоповторы - мощнейшее средство контроля за судейской подлостью. Четвертая замена, по сравнению с видеоповторами, чепуха...
Какое еще средство контроля, если именно главный судья и решает, обращаться или нет к этим видеоповторам во время игры
0
0
0
Ответ Azrail
Какое еще средство контроля, если именно главный судья и решает, обращаться или нет к этим видеоповторам во время игры
Если не решит смотреть, а засчитают неправедный гол - будет понятно, что виноват - не воспользовался правом в спорной ситуации... На международном уровне для судьи  - это потеря репутации  и реальное отстранение на какой-то срок...
Понятно, что идеального решения проблем в футбольном судействе нет. Но видеоповторы - шаг в правильном направлении. Уверен, что со временем, когда видеоаппаратура станет более финансово доступной - эти моменты при просмотре спорных моментов - будут выводиться на общие экраны стадиона. За 3 минуты можно будет прокрутить эпизод с разных точек и это будет видеть весь стадион. Да еще добавят электронное определение "вне игры" или "взятия ворот".
Это - не фантастика, а реальное будущее. Ты еще доживешь...
0
0
0
Ответ Ленинец
Если не решит смотреть, а засчитают неправедный гол - будет понятно, что виноват - не воспользовался правом в спорной ситуации... На международном уровне для судьи  - это потеря репутации  и реальное отстранение на какой-то срок... Понятно, что идеального решения проблем в футбольном судействе нет. Но видеоповторы - шаг в правильном направлении. Уверен, что со временем, когда видеоаппаратура станет более финансово доступной - эти моменты при просмотре спорных моментов - будут выводиться на общие экраны стадиона. За 3 минуты можно будет прокрутить эпизод с разных точек и это будет видеть весь стадион. Да еще добавят электронное определение "вне игры" или "взятия ворот". Это - не фантастика, а реальное будущее. Ты еще доживешь...
Так и без видеоповторов будет понятно, что он виноват)) И без них страдает репутация у судей. Или сейчас как-то иначе?) И я не говорю, что ведеоповторы это плохо или хорошо, сказал лишь, что это абсолютно никакое не средство контроля над судьями. Это факт.
0
0
0
И в чем смысл? Судя по игре в доп таймы, чаще всего все начинают больше обороняться и ждать серию пенальти, поскольку силы у всех на исходе. Четвёртая замена будет использована на опорника или свежего защитника, никакой рисунок игры она поменять не сможет. С точки зрения зрелищности это чушь. Другое дело если бы четвёртая замена была разрешена в основное время. Это было бы гораздо интересней, подразумевало бы какой-нибудь нестандартный тактический ход и прочее..
Будет использована для замены травмированных или тех, кто на ногах уже не может стоять.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий