FA не будет наказывать Венгера за слова о судьях после матча с «Ман Сити»

Недавно гол Лаказетта отменили, у него одна пятка в офсайде побывала, но зрение у судьи чёткое было. У Сильвы не только нога, но и корпус, вот только судила слабовидящий оказался. Пенальти сложно оспорить. Начо плечом отодвинул Рахимом. Негритенок мелкий и лёгкий, а уж падает как красиво, фаны МС не налюбуются. Привет дайверам!

Да и было бы за что. Все манчестерские клубы - дисквалифицировать и отправить в пердив.

в прошлом сезоне сити победил арс с помощью 2х голов из оффсайда, а этом - оффсайд плюс левая пенка) фа просто троллит венгера) а пеп из сезона в сезон улучшает работу с судьями)

Его уже наказал м.сити

Ну так надо было с этого и начинать, а не ходить вокруг да около со своими минусами.

Ты ведь не маленький и понимаешь, что за якобы опасные моменты голы не присуждают, не может быть такого, что за условных три опасных момента приклеивают гол, не забили, то это проблема только Сити и больше ни кого. Остальное с области фантастики

Эксперты. В твоём случае я бы про них молчал, так как сразу вспоминается Грэм, который Полл. Вспомнил? Хорошо

И про пенальти. Либо ты хитро*опый, либо тебя пытаются обмануть. Есть скриншот. Это середина эпизода. А что было до этого? Монреаль оттесняет от мяча Стерлинга плечом. Правила позволяют это делать? Конечно. Фунтик, в виду своего телосложения, естественно падает, а остальное уже не имеет значения. Цепляли ли его, либо он сам, не важно, оттеснили по правилам, а дальше хоть руку ломай.

Даже FA не в силах разлучить Арсена с Арсеналом.

Калашинац помогал Стерлингу до мяча дотянуться, придавая дополнительную инерцию. А он и здесь упал раньше времени и не забил в пустые. Конечно, это все шутки, но если бы толчок того стоил, он бы поставил пенку. Монреаль не даст соврать.

Забаньте этого тролля по IP адрессу на веки вечных!!!

Все привыкли, что Санчес отлетает от игроков. Сколько было таких же моментов с ним. А Стерлинг первый раз попал в борьбу и ему сразу подарили пенальти. Вообще Оливер, по-моему худший и неодназначный судья в Премьер-Лиге. Мне кажется он Венгеру прошлые свои грехи в судействе припомнил. Например матч Арсенала с Челси.

Одна.

A po4emy ne nakazala? On prav? Pyst’ FA prokommentiryet kto prav, a kto vinoven i primet mery v otnoshenii vinovnogo. A to prosto otlynivaet, 4to vyzyvaet escho bol’she sporov.

Надо ввести видеоповторы и в АПЛ и в ЛА Лиге тогда не будет никаких споров что судьи тащат ту или иную команду

И так пуховик обиженный

Ну там по сути одна стопа Давида Сильвы была в офсайде, это ошибка судьи, но с другой стороны попробуй заметить без повтора. Насчет пенальти кажется нет вопросов

Я вообще не сторонник минусов, я больше люблю ставить плюсы. Но иногда я вижу что-то, что меня начинает раздражать (независимо от того, человек так действительно думает или тупо троллит, просто слишком много этого на ветках и это утомляет), и я понимаю, что вменяемого диалога не будет, мне просто хочется обозначить свое отношение к конкретному комментарию, даже не к самому человеку, с помощью минуса. А система показывает, что я слишком часто ставлю минусы конкретному пользователю, хотя, если честно, я и не помню, чтобы я кого-то рьяно минусовал.

В моей жизни ничего особо не изменится, если я не смогу поставить минус, но чувство недосказанности присутствует.

А что лично тебе дает этот минус?

Просто любопытно стало. Мне иногда не разрешают минусовать, потому что якобы слишком часто какому-то пользователю ставлю минусы.

Я не знаю. А что случилось?

Ты не знаешь при каком рейтинге не будет ограничения для того, чтобы ставить неограниченное кол-во минусов одному пользователю?

Я так понимаю, все стрелки на меня направлены? Может не минусы надо ставить, а 100% фактами в лоб бить? А выходит так, что ты доказать свою правоту не в состоянии и ставишь минус, как ребенок, ей-богу. Так?

Что же ты так зациклен на себе, мир вокруг тебя не вращается, здесь людей, которые засоряют откровенно ветки, и без тебя предостаточно.

Тебя конкретно какая правота интересует? И как часто ты доказываешь свою правоту?

Давай по факту. "Такого беспредела, как в воскресенье, я в этом сезоне еще не видел".

То есть за 11 туров, а это, если не ошибаюсь, 110 матчей, не считая кубковых, судьи результативных ошибок не допускали?

В матче Сити - Арсенал в пользу горожан была допущена только одна результативная ошибка, она действительно была явной. Но к тому времени Сити вел в счете 2-1 и по игре скорее Сити мог забить еще, чем Арсенал отыграться. А то можно фантазировать сколько угодно, но Арсенал так и не сподобился за 20 минут игры после пенальти ни на гол, на даже на действительно опасный момент. Так о чем мы рассуждаем.

Если посмотришь статистику xG, она хоть и не совершенна, но достаточно корректно показывает преимущество одной команды над другой. Так вот в этом матче у Сити был коэффициент 2,16, а у Арсенала 0,34. Даже, если мы уберем гол Жезуса, а это 0,65, то будет 1,5 на 0,34 в пользу Сити.

Надо еще не забывать, что xG учитывает только удары по воротам, а у Сити были моменты просто убойные, где совершали ошибку в последнем пасе, как это было с выходом Сане и Стерлинга в одного защитника, или там, где Сане отдавал пас Стерлингу на пустые ворота и тому откровенно помешал Колашинац. Кстати, судья проморгал этот момент, так как Колашинац нарушал на Стерлинге, не успевая за ним.

Что касаемо пенальти на Стерлинге, который судья назначил, то эксперты на английском ТВ этот эпизод уже разобрали и пришли к выводу, что пенальти судья назначил верно.

Монреаль конечно ногой зацепил Стерлинга случайно, но это не отменяет нарушения.

http://saveimg.ru/pictures/09-11-17/f6dd927128751147c09cfbe78f3c9550.jpg

Надеюсь я ответил. Тебе бы тоже не мешало прибегать к фактажу, а не раскидываться эмоциями.