«Ростов» заработал 22 млн евро за прошлый сезон в еврокубках, ЦСКА – 17,9 млн
УЕФА опубликовал информацию о доходах клубов от Лиги чемпионов-2016/17.
«Ростов», в прошлом году впервые участвовавший в турнире, заработал 20,4 миллиона евро.
Команда одержала одну победу, дважды сыграла вничью и трижды проиграла, заняв третье место в группе. Также «Ростов» заработал 1,6 миллиона за матчи в плей-офф Лиги Европы.
ЦСКА заработал 17,9 миллиона. Москвичи трижды сыграли вничью и трижды проиграли, заняв последнее место в группе.
Больше всех в Лиге чемпионов заработал финалист турнира «Ювентус» (110,4 миллиона). Победитель – «Реал» – получил 81 миллион евро. Чуть больше заработал дебютант Лиги чемпионов – «Лестер» (81,7 миллиона).
Всего между клубами, в том числе и не прошедшими квалификацию, было распределено 1,385 миллиарда евро.
Чудеса российской экономики
P.S. Это я еще про стадион молчу, который клуб получил даром фактически. Керимов построил стадиог, Гинер построил, Галицкий построил, Федун построил. А "частный бизнес проект" Зенит-Газпром получил даром стадион, снова чудеса.
Проблема в том, что деньги не идут на футбол как таковой, они идут на зп, трансферы и агентам. Зенит здесь лишь верхушка айсберга. Потратили почти 1 млрд евро Газпрома за 10 лет, а в итоге ни одного игрока из Питера в молодежных сборных. В сборной играют только те игроки, которых купили совсем недавно. Стадион строит город за свой счет.
Вот Галицкий реально в футбол вкладывается. Федун и Гинер пытаются развивать свою школу. Можно сколько угодно писать про бандита, но школу ЦСКА Гинер поднял с колен, не забывает про фундамент. И стадион построил наконец-то.
А возьми условные Амкар, Самару, Ростов...у них еще до 2014ого года у всех были бюджеты около 20-30 млн евро, каждый год. Могли спокойно себе стадионы построить, школы развивать...но все эти деньги спустили на игроков и агентов, а клубы как были в попе, так и остались
В 2014 случился кризис, все компании резко начали урезать расходы на рекламу, на спорт, на социалку. Россети сразу же пересмотрели контракт. Прибыль Газпрома упала катастрофически в валюте и просто сильно упала в рублях.
Но что происходит, раньше Газпром платил Зениту 80млн евро*40руб = 3.2 млрд рублей. Экономика в попе, Газпром там же. Но теперь платят Зениту уже по новому курсу 80*70 = 5.6 млрд рублей, т.е. в кризис и тяжелое для компании время, когда она по уши в кредитах - Газпром почти в два раза увеличил спонсирование игрушки Миллера. В РФ вся бухгалтерия в рублях идет.
Так что можешь визжать сколько угодно, но это НИ РАЗУ НЕ бизнес.
Связывать рост доходов с переездом компании - глупость какая-то. Я прекрасно понимаю и читал материалы что на первое время Омску потерю Сибнефти компенсировали. Но это не отменяет того факта - что компанию выдернули в Питер и поток денег пошел в Питер и его клубы. И это не надо оценивать с точки зрения хорошо/плохо, это просто факт. Только этот факт не очень укладывается в ваши истории про несчастный Питер и злую Москву, которая с регионов все к себе тянет. Два сапога - пара
вот только Вам Петербуржцам и остаётся молиттся на то что Питерская власть сохранится, ведь при смене руководства - зенит может повторить участь Динамо, а СКА максимум бороться за плей-офф.
Нужно строить инфраструктуру на будущее, а не жить сегодняшним днём, качая деньги из бюджета
Очередная тупость. Тимченко спонсирует СКА от лица ООО «Газпром экспорт» (100% дочерняя компания ПАО «Газпром»), опять за счет государства.
Уже видели как олигарх Ротенберг Динамо в кредит спонсировал, ни один ваш олигарх не вкладывает свои деньги в клуб, все за счет страны.
КАНГВА ПОРВАЛ ЗЕНИТУ!
да,и ещё. не забывайте,что прибыль газпром получает за счёт народного достояния!так что должен оставлять себе з/п и на развитие,а остальное-народное!зенит подавляющей массе народа-по фигу,как и весь футбол. народ по человечески жить хочет .)
А распоряжение чистой прибылью и направление её , это не право акционеров (здесь и государства)
И может раз, Газпром , такой прибыльный , стоит отменить массовые нулевые и льготные ставки по месторождениям , что является недополученным доходом государства?