Александр Егоров: «Безбородов был прав, движение руки Адриано было, но это не акцентированный удар»

Заместитель главы департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров прокомментировал судейство в матче за Суперкубок России «Спартак» — «Локомотив» (2:1).

 – Прежде всего хочу сказать, что тактика, которую выбрал на матч Безбородов, дав командам бороться и играть в зрелищный и красивый футбол, себя полностью оправдала. Что касается обсуждаемого момента, то он, без сомнений, неоднозначный. На повторе видно: Адриано делал движение рукой, но не могу назвать это акцентированным ударом. Считаю, вторая желтая карточка должна быть железобетонной. Понимаю, вы сейчас мне возразите, что ясно видно движение рукой, направленное в лицо Тарасову. Формально – желтая карточка, но по духу игры Влад был прав.

– Вы сказали о тактике, выбранной Безбородовым. Может такая позволяющая бороться манера судейства и приводит к подобным нарушениям?

– По своему опыту могу сказать, что, выходя на футбольное поле, заранее чувствуешь, на какую игру настроены команды. Когда они выходят играть, что продемонстрировали «Спартак» и «Локомотив», нет смысла давать лишние свистки. Бывает – выходят калечить, тогда уже деваться некуда. Приходится сажать на свисток, чтобы не упустить контроль над происходящим. А в пятницу, если бы Влад на секунду раньше свистнул фол в единоборстве Тарасова и Адриано, то спорного момента и не было бы. А так получилась пауза – еще не узнавал у Влада, по какой причине, – и уже пошла конфронтация.

– Когда Адриано вышел на ворота в дополнительное время, не было мысли, чтобы он не забил? Ведь очевидно, что та ситуация может быть и не была бы так заметна.

– Нет. Так можно вспомнить, что Адриано перед стыком с Тарасовым вообще могли заменить, резервный арбитр уже приготовил табличку. Да и после обсуждаемого эпизода команды в общем провели на поле почти тайм игрового времени, — сказал Егоров.