Григорий Иванов: «Не понимаю Луческу, который говорит, что все удаления в матче «Зенит» – «Урал» были по делу. Говори правду»

Президент «Урала» Григорий Иванов высказался по поводу того, как на команду повлияло поражение от «Зенита» в матче 24-го тура чемпионата России.

«Подкосил нас и результат матча с «Зенитом». Как все помнят, мы не должны были проигрывать. Ребята видят несправедливость. Бикфалви удалили ни за что. Какой тут психолог мог помочь? Павлюченко пошел объяснять судье про несправедливость, тоже получил карточку…

Дзюба потолкался с Ромой Емельяновым. Вот если бы судья не дал вообще карточек, или дал по красной… Другой вопрос был бы. А он сделал у нас на три человека меньше. Все вышло из первого удаления Бикфалви, когда тот играл чисто.

Не понимаю таких тренеров, как Луческу, которые говорят, что все удаления были по делу. Как по делу-то? Говори правду! Весь стадион видел. Нас поддерживали, когда мы всемером пошли в атаку, могли гол забить.

Психологически подкосило это поражение. Эмоционально были опустошены после игр с «Зенитом» и «Спартаком», а также поражения в финале Кубка России, конечно. Хотелось впервые в истории выиграть Кубок, но не получилось. Будем стремиться подняться как можно выше», – сказал Иванов.

138 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А ты про терек говори правду
+332
-17
+315
Ответ korablev
Ладно Луческу. Как понять кучу журналистов-аналитиков с системы каналов Матч-ТВ, как понять судейский корпус, которые после игры всерьёз рассуждали о том, что "неважно кто был первым на мяче, что по современным рекомендациям УЕФА ... Бла-бла-бла" А после этого идут передача за передачей Свисток, приходят в студию судьи Иванов, Бутенко, Баскаков, Калошин и все (все!!!) при разборе других эпизодов в последующих турах начинают свои рассуждения с "давайте посмотрим, кто был первым на мяче"! И нет никаких рекомендаций УЕФА ! Где правда? Ведь судье матча Зерит - Урал сообщили, что он все удаления совершил верно. Лицемерие зашкаливает.
Сейчас правила таковы что то что сделал полузащитник Урала, это карточка и возможно даже красная. Характерный пример матч Ницца-Краснодар.
+98
-27
+71
Сначала ответь за доги с Тереком
+71
-12
+59
А давайте вообще введём правило, согласно которому игроки соперников Зенита вообще не удаляются! Все довольны будут. А то что ж такое, Роме Павлюченко даже нельзя с перекошенной мордой на судью попрыгать! А судья, гад такой, жёлтые карточки за драки раздаёт и рекомендациям УЕФА следует. Кошмар! Убийцы!
+45
-12
+33
Ответ TwistedMetal
То что сейчас происходит с зенитом это предсмертная агония , когда же вы уже перестанете претендовать на звание народной команды ? Вы максимум региональный клуб с сомнительной историей . Своими высказываниями про СКА и зенит вы черните прекрасный город , вы временное явление в Российском спорте когда же вы уже это поймёте . Я искренне понимаю болельщиков своей команды, ну не пытайтесь претендовать на роль народной команды, так как народная команда она в может быть только одна , двух не бывает и её имя всем известно . Звание народной команды присваивается из нутри , а не искусственно навязано , а так только отторгается.
вы можете свою убогую ферму, вылезшую раз в 20 лет из той самой субстанции, называть хоть Владимир Ильич, хоть Альдебаран, хоть Народной Командой. но причем тут здоровые люди?

все же розовые - очень специфические гуманоиды, в разведку я с такими не пошел бы. его убогий недоклубишко впервые за его недлинную школьную жизнь выиграл трофей - радость должна быть сумасшедшая, веселись, сходи с ума от счастья. а ему за счастье оскорблять соперника. побежденного, Карл! убогие люди, убогий клуб, что с них взять.
+45
-15
+30
А я не понимаю Иванова, который говорит, что матчи Урала с ЦСКА и Тереком честные. Говори правду.
+38
-10
+28
Возникает вопрос: и что это за команда такая, которую одно поражение может подкосить настолько, что она потом начинает сливать всем подряд и даже на финал кубка не может настроиться? То есть Иванов открытым текстом заявляет, что его команда безвольная, но причины этой безвольности ищет на стороне. Замечательная позиция, ничего не скажешь.
+28
-4
+24
Какую правду должен сказать Луческу? Он что ли арбитра заказывал? Тут спартачи под шумок ослабленного соперника в следующей игре получили. Об этом надо не забывать.
+23
-3
+20
Ладно Луческу. Как понять кучу журналистов-аналитиков с системы каналов Матч-ТВ, как понять судейский корпус, которые после игры всерьёз рассуждали о том, что "неважно кто был первым на мяче, что по современным рекомендациям УЕФА ... Бла-бла-бла" А после этого идут передача за передачей Свисток, приходят в студию судьи Иванов, Бутенко, Баскаков, Калошин и все (все!!!) при разборе других эпизодов в последующих турах начинают свои рассуждения с "давайте посмотрим, кто был первым на мяче"! И нет никаких рекомендаций УЕФА ! Где правда? Ведь судье матча Зерит - Урал сообщили, что он все удаления совершил верно. Лицемерие зашкаливает.
+42
-23
+19
Ответ заблокированному пользователю
ЦСКА ограбил Сибирь? Вот те на.) А 425 лямов это уже не деньги? На эти деньги Сибирь залатала бюджет и не вылетела из Колхоза как Новокузнецк, но это для тебя слишком сложно, ведь ник у тебя неправильный и ты это не в состоянии осилить.)
Когда Ска кого то выкупает за денежную компенсацию, ты со слюной изо рта рвешь пятую точку от злобы и зависти. Говорю же , ты предвзят во всем . У тебя комплексы от Питерского спорта и режима в стране в целом. Видимо ты привык за свою 75 летнию жизнь, что только московские политпроекты на господсосе, а другим ничего. Времена нынче другие. Да и честно говоря, непонятно зачем вбухивают миллиарды в московские политпроекты, народ на них все равно не ходит. Пустая трата денег. 1.5 глора каких то. Лучше бы на эти деньги развивали спорт в регионах
+15
-1
+14
Ответ заблокированному пользователю
Говорю же, смени ник, не эрудит ты ни разу.) На одно ошибочное удаление гарая приходится 25 умышленных удалений и пенальти в пользу Газовика. Попытайся осознать это, если есть чем. ;)
Назови мне все эти 25 умышленных удалений, пенс.
+10
-1
+9
Ответ заблокированному пользователю
ЦСКА ограбил Сибирь? Вот те на.) А 425 лямов это уже не деньги? На эти деньги Сибирь залатала бюджет и не вылетела из Колхоза как Новокузнецк, но это для тебя слишком сложно, ведь ник у тебя неправильный и ты это не в состоянии осилить.)
Ну исходя твоей узколобой логики, то Ска тоже выступает в роли мецената, когда выплачивает денежную компенсацию всяким юграм и северсталям, чтоб они не вылетели из кхл.
+10
-1
+9
Даже болельщики зенита глядя на этот судейский беспредел поддерживали Урал. Матч - позорище.
Болельщики Зенита поддерживали Урал не из-за судейского беспредела (все удаления были по делу), а из-за плохой игры своей команды, неправильных тренерский решений, и самоотверженной игры соперника.
+12
-4
+8
Ответ TwistedMetal
То что сейчас происходит с зенитом это предсмертная агония , когда же вы уже перестанете претендовать на звание народной команды ? Вы максимум региональный клуб с сомнительной историей . Своими высказываниями про СКА и зенит вы черните прекрасный город , вы временное явление в Российском спорте когда же вы уже это поймёте . Я искренне понимаю болельщиков своей команды, ну не пытайтесь претендовать на роль народной команды, так как народная команда она в может быть только одна , двух не бывает и её имя всем известно . Звание народной команды присваивается из нутри , а не искусственно навязано , а так только отторгается.
Перестаньте претендовать на звание самого популярного клуба страны, чай щас не 90-е. Научным методом, серьезной организацией доказано, что это давно не так. Как дети малые, ей богу.
+12
-4
+8
Даже болельщики зенита глядя на этот судейский беспредел поддерживали Урал. Матч - позорище.
Этот клоун не в курсе,что Бикфалви еще раньше удалять надо было..

Если Павлин - быдлан,то Зенит тут причем?

Болелы у нас футбол любят,правда они не в курсе,за"что" так бились уральцы..
+8
-1
+7
Ответ zuzuk
Интересно, на каком месте финишировал бы Зенит, если бы не админресурс?
"Интересно, на каком месте финишировал бы Зенит, если бы не админресурс?"

На втором, на первое он в этом году не наиграл.
+8
-1
+7
лучше бы про товарняки с московской цска и тереком рассказал, а в этом году еще и со спрартаком
+10
-4
+6
Ответ zuzuk
Ровно то же самое, что обычно делал Халк. Кстати, как этот мулат избежал проверки на полиграфе на предмет вранья?
Я и не отрицаю, что Халк вел себя по-хамски. Но этому давали соответствующую оценку все, в том числе даже ГСО. И желтые он получал, и красные. И не отмазывали его, как Иванов. А Боаш получал дисквы на 6 матчей, когда пытался "объяснить судье про несправедливость". Это у Вас объективности - ноль. Нелюбовь к Зениту затмевает разум.
+10
-4
+6
Ответ melon
"Павлюченко пошел объяснять судье про несправедливость." Иванов - ты правду говори, как называется то, что делал Павлюченко!
Так Павлюченко вполне себе в стиле Иванова себя вел (достаточно посмотреть на поведение этого гонщика в финале КР).
+6
-1
+5
А Луческу не такой уж и нытик. Особенно в сравнении с этим Ивановым.
+6
-1
+5
Ответ GM Jr.
вы можете свою убогую ферму, вылезшую раз в 20 лет из той самой субстанции, называть хоть Владимир Ильич, хоть Альдебаран, хоть Народной Командой. но причем тут здоровые люди? все же розовые - очень специфические гуманоиды, в разведку я с такими не пошел бы. его убогий недоклубишко впервые за его недлинную школьную жизнь выиграл трофей - радость должна быть сумасшедшая, веселись, сходи с ума от счастья. а ему за счастье оскорблять соперника. побежденного, Карл! убогие люди, убогий клуб, что с них взять.
Ладно бы только соперника. Стоит кому-то в интервью косвенно намекнуть, что Спартак не станет чемпионом в следующем сезоне или не дай бог похвалить главных конкурентов - этот человек сразу же получает шквал гневных оскорблений. И лучше даже не пробовать им возразить, что мол оскорблять незнакомого человека, который ничего плохого не сказал - дело не благородное...

Давно сайт не видел такого перевеса неадекватности над адекватностью.
+5
-1
+4
Когда этот дурак уже успокоится?
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Потому что реконструкция Лужников, проходит быстро, качественно и без наглых распилов!!!
Уверен? Стоимость назови?
+4
0
+4
Ответ melon
"Павлюченко пошел объяснять судье про несправедливость." Иванов - ты правду говори, как называется то, что делал Павлюченко!
Ровно то же самое, что обычно делал Халк. Кстати, как этот мулат избежал проверки на полиграфе на предмет вранья?
+7
-3
+4
Ответ korablev
"Сейчас правила таковы ..." Давайте попробуем не то чтобы к истине прийти, но хотя бы к ней приблизиться. Случился матч Зенит - Урал и тот самый фол Бикфалви. (Мое мнение - никакого фола там близко не было, судья абсолютно не прав. Но оставим это мнение в стороне - оно все равно ничего не значит). Рассмотрим только то, что было вынесено на публику. 1) Арбитра официально по удалениям защитили. Сказали, что есть "современные рекомендации УЕФА", что вот вам пример (Ницца - Краснодар), отстаньте все. Как я понимаю, вы этому объяснению поверили и решили, что да - есть эти новые правила. Я тоже поверил и тоже решил, что в судействе произошли изменения. 2)Арбитру все равно поставили двойку. Толком и не объяснили за что. Была какая-то натянутая версия, что он должен был еще 4-го игрока у Урала удалить, но однозначного пояснения не было. Более того - вскоре было официально озвучено, что Контрольно Квалификационная Комиссия свои решения по арбитрам раскрывать больше не будет. Нечего массам о них знать. Видимо, лишнего нараскрывали. 3) После игры Зенит - Урал прошел далеко не один тур. В программе Свисток побывала масса судей и инспекторов, включая Будогосского. Они разбирали эпизоды из других матчей (повторю на скорую руку тех, чьи фамилии запомнил - Бутенко, Иванов, Баскаков, Калошин, но это не полный перечень) и постоянно оперировали понятиями "первый на мяче", "владел мячом" и т.п. И по их версии прав каждый раз был тот, кто "первый на мяче". Хотя потом бывали стыки, ноги встречались, искры летели. Судейский корпус именно так оценивал эпизоды до матча Зенит - Урал и точно так же оценивает их после. Единственная неделя, когда мир перевернулся - это как раз после злополучного матча. Теперь вопрос - как быть? Есть эти рекомендации или их из воздуха на неделю придумали? Я не опираюсь на ваше мнение, равно как и вы не опираетесь на мое, но все вышеперечисленные - люди, чья работа судейство. Наверное, они знают правила лучше нас с вами. И если сейчас они исходят из принципа "кто первый на мяче, тот и прав", то почему же в эпизоде с Бикфалви этого принципа не существовало? Здесь заложено вранье. Это яркий пример того, как черное изо всех сил называют белым.
Аналогичные ситуации были в немецком чемпионате (Бавария - Боруссия Д) и в итальянском чемпионате, как здесь писали. Судья за подобные нарушения так же показал желтые карточки независимо от того, играли в мяч или нет. За безрассудное поведение, угрожающее здоровью соперника.

Еськова не наказали за грубые ошибки ("неоправданные" удаления в матче), не рискнули опозорится перед КК, так как Еськов все-таки судья ФИФА. КДК его наказал якобы за то, что Емельянова Еськов должен был удалить ещё раньше,  на 72 минуте за вторую жёлтую, которую судья не показал после фола на Смольникове. Еськова просто тихо-тихо задвинули, чтобы свиные СМИ громко не верещали.
+4
0
+4
Ответ wonderwall
Говорят конкретно про Зенит. что ж вы такие бабы и стрелочники. Он говорит чётко про Зенит. Он не святой конечно же, но в том матче было очевидно абсолютно всё
А мы говорим конкретно про Урал. Хотя бы потому, что про матч Зенита с Уралом давным-давно все сказано и разжевано. Никому та победа Зенита не принесла ни радости, ни удовлетворения. Никто не хочет повторения таких матчей.

Но президент Урала все продолжает и продолжает о своем. Он так договорится, что и по итогам следующего сезона отмажет невыразительную игру своей команды тем злосчастным матчем.

Але, господин Иванов, вы в чемпионате ни за что не боролись к тому моменту, но у вас был финал кубка на носу. Как же вы позволили своей команде так расклеиться после ничего для вас не значащего в турнирном плане матча чемпионата, что она не поборолась в главном матче своей жизни.

Вам не нужны были очки в чемпионате, иначе вы не отправили бы полурезерв в Грозный, где вытащили в итоге от Терека 5 мячей.

Вы нашли себе удобное оправдание собственной слабой работы в клубе, который, к слову, как никто другой в последние годы оказывается замеченным в странных матчах.

Вашу команду, господин Иванов, не подкосил, случаем, матч с ЦСКА в Екатеринбурге в прошлом сезоне? Тот самый, где ваши игроки на 90 минут превратились в робких манекенов. А памятный матч с Тереком? А недавний матч с Тереком? А отвратительная драка в финале кубка?

Конечно, вашу волю убили на Крестовском, в матче, который ничего для вас не значил в турнирном плане.
+7
-4
+3
Ответ заблокированному пользователю
Зенит в этом сезоне затмил и превзошел ГВК. Звание самой мерзопакостной команды это тоже титул.
Это звание уже присвоили чемпиену за средства и методы в приобретении юбилейного кубка
+4
-1
+3
Ответ zuzuk
Что-то подозрительно у слишком большого количества людей нелюбовь к Зениту затмевает разум. Не находите? Павлюченко я первый раз вижу в такой ярости, а Халк прыгал на судей почти в каждой игре. А свинства вашего Гарсии, судьи тоже почему-то предпочитают не замечать.
А вот не надо на "всех" ссылаться. С себя начните. Для себя слово "объективность" откройте. Во-первых, здесь обсуждали слова Иванова, Вы приплели Халка. А почему, друг любезный, Вы не вспомнили Вернблума и Глушакова? Или они прям ангелы в общении с судьями? Пример негативного фона в СМИ по поводу Зенита легко объясним. Пример? Про стадион Санкт-Петербург из всех утюгов кто и что не писал и не говорил. И справедливо. А вот про Лужники - молчок. Хотя по стоимости реконструкция (!) обходится не намного дешевле, а по факту может быть и дороже (никто ж не пишет и не говорит). Так и про Зенит. СМИ манипулируют общественным мнением. Имхо. Ну и второе. Не дают покоя 4 титула чемпиона РФПЛ за последние 10 лет многим. М.б. хоть сейчас прекратят искать "заговоры". Хотя это вечная тема. Мог бы продолжить про последние чемпионства ВСЕХ команд, но остановлюсь на этом.
+5
-2
+3
Ответ Eric_Cartman
У него все бомбит? А терек как же?
Так сейчас всего две новости в тренде: "Спартак-чемпион" и "Урал убили". Просто хоть утюг не включай. )
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Говорю же, смени ник, не эрудит ты ни разу.) На одно ошибочное удаление гарая приходится 25 умышленных удалений и пенальти в пользу Газовика. Попытайся осознать это, если есть чем. ;)
Особенно запомнился пенальти на Диме навесе, в матче всей весны. Если ты маразматичный хейтер Зенита в пенсионном возрасте, то так и скажи. Не засоряй мне почту своим бредом и предвзятостью.Мне достаточно было понять , какая ты двуликая. Когда истерил относительно закупок Ска и называл кхл лигой ротенбергов и в то же время радовался как цскушка хоккейная грабила Сибирь и желал им победы в следующем розвгрыше кхл. Беспринципная какая то
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий