151

Юрий Семин: «Первый гол «Зенит» забил из офсайда»

Главный тренер «Локомотива» Юрий Семин прокомментировал поражение от «Зенита» (0:2).

«Эмоций было не очень много, как будто мы были в отпуске. В такой ситуации могут быть только поражения. Я недоволен командой.

Недоволен и тем, что первый гол нам забили из офсайда. Это тоже повлияло. Повлияли желтые карточки, которые судья начал раздавать. Все это повлияло в комплексе», – сказал Семин.

Матч судила бригада Михаила Вилкова. Главному арбитру помогали лайнсмены Максим Гаврилин и Александр Богданов.

Спартак34%Спартак
ЦСКА30%ЦСКА
Зенит21%Зенит
Кто-то другой15%Краснодар
КонечноЗенит
Чудо «Краснодара» все еще возможно!Краснодар
Опубликовал: Андрей Лоцман
Источник: «Матч ТВ»
151 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Ох Палыч не прав, Кокорин в офсайде не был, а Дзюба мяч не трогал, и вратарю не мешал. К тому же не поставили пеналь на Жулиано и не дали КК за фол на Маурисио.
Ответ заблокированному пользователю
Ох Палыч не прав, Кокорин в офсайде не был, а Дзюба мяч не трогал, и вратарю не мешал. К тому же не поставили пеналь на Жулиано и не дали КК за фол на Маурисио.
Дзюба мяч не задел, но вратарю помешал. А вот кк чистая, да.
Ответ заблокированному пользователю
Ох Палыч не прав, Кокорин в офсайде не был, а Дзюба мяч не трогал, и вратарю не мешал. К тому же не поставили пеналь на Жулиано и не дали КК за фол на Маурисио.
Печально что такой коммент в топе. Тут не было пассивного оффсайда - Дзюба явно в эпизоде участвовал
А судья не поставил пенальти в пользу Зенита, и?
А судья не поставил пенальти в пользу Зенита, и?
А судья не поставил пенальти в пользу Зенита, и?
-----------------------------
Ну уж, если в пользу Зенита не поставил, тогда вероятно его не было, просто...
А судья не поставил пенальти в пользу Зенита, и?
Про это тут не принято писать. Куда проще визжать что судейка подарил Зениту три очка.
Для тех, кто не в курсе и будет чесать про пассивный оффсайд, объясняю, что пассивный оффсайд - это когда игрок не участвует в эпизоде, а перед голом вратарь играл по Дзюбе, а значит участие в эпизоде было.
Ответ Im kickass
Для тех, кто не в курсе и будет чесать про пассивный оффсайд, объясняю, что пассивный оффсайд - это когда игрок не участвует в эпизоде, а перед голом вратарь играл по Дзюбе, а значит участие в эпизоде было.
В правилах нет такого понятия "пассивный оффсайд". А вратарь мог играть по кому угодно, хоть по Луческу, а должен был по мячу. Никто ему не мешал.
Ответ med
В правилах нет такого понятия "пассивный оффсайд". А вратарь мог играть по кому угодно, хоть по Луческу, а должен был по мячу. Никто ему не мешал.
Правила читать не пробовал?
Справедливости ради, локо был далек даже от ничьи.
Никто Вилкову не помогал. Никакие лайнсмены. Лайнсмены пытались ему помочь, подняв флаг, зафиксировав офсайд, но Вилков от помощи отказался. Он судья самодостаточный
Ответ Eagle On A Pole
Никто Вилкову не помогал. Никакие лайнсмены. Лайнсмены пытались ему помочь, подняв флаг, зафиксировав офсайд, но Вилков от помощи отказался. Он судья самодостаточный
))))))))
Посмотрите повтор ещё раз. Офсайд был у Дзюбы, Кокорин был в игре.
Посмотрите повтор ещё раз. Офсайд был у Дзюбы, Кокорин был в игре.
гильерме играл по дзюбе, о явно имел участие в этом моменте. тот случай, когда пассивный офсайд нажо свистеть
Посмотрите повтор ещё раз. Офсайд был у Дзюбы, Кокорин был в игре.
А то что Дзюба активно участвовал в эпизоде ни о чем не говорит?
Игра команды - абсолютное ДНО. Даже не так, команды нет, каждый играет сам по себе. В одно касание не играют, пасы в основном верхом даже на 2-3 метра. Играем с двумя опорниками, а впереди Ари обыграться не с кем. Короче, ужас и разочарование из года в год.
Игра команды - абсолютное ДНО. Даже не так, команды нет, каждый играет сам по себе. В одно касание не играют, пасы в основном верхом даже на 2-3 метра. Играем с двумя опорниками, а впереди Ари обыграться не с кем. Короче, ужас и разочарование из года в год.
Да хрен с ним, с результатом )))0))) главное же шапка-петушок на месте и какое то недоразумение с прощальной десятиминуткой мужичка на 5-м десятке лет )))00)))0 Руководство клуба как бы намекает, что радоваться нужно, а не в таблицу смотреть ))00))))0
Игра команды - абсолютное ДНО. Даже не так, команды нет, каждый играет сам по себе. В одно касание не играют, пасы в основном верхом даже на 2-3 метра. Играем с двумя опорниками, а впереди Ари обыграться не с кем. Короче, ужас и разочарование из года в год.
Ваш бы комментарий в "мозг" менеджмента команды, и не только вашей...болельщик зенита.
Сейчас маскальские клоуны напишут,что у Зенита админресурс. Зато как Онжи дало 4 забить без сопротивления это норма, и пенальти чистый Гилерме заработал 
Ни секунды не сомневался, что Палыч именно так и скажет
Кокорин в офсайде не был. Дзюба был в пассивном офсайде. Гол засчитан правильно. А вот почему не назначали пенальти, когда Гильерме снёс Жулиано, это большой вопрос и странно, что его так тщательно обходят, пытаясь заострить внимание на выдуманном офсайде. Может его и выдумали в качестве дымовой завесы?
Ответ pomor445
Кокорин в офсайде не был. Дзюба был в пассивном офсайде. Гол засчитан правильно. А вот почему не назначали пенальти, когда Гильерме снёс Жулиано, это большой вопрос и странно, что его так тщательно обходят, пытаясь заострить внимание на выдуманном офсайде. Может его и выдумали в качестве дымовой завесы?
пендаль на Жулиано 100% + к карточка вратарю
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем