«Реал» может подать в суд на Пике

Обиделись на правду?

а что не так? человек высказался, что ему не приятно, что условный Прядкин с эмблемой ЦСКА на заседаниях сидит. или условный Медведев переписывает регламент КХЛ под клуб, чьим директором по случайнейшему совпадению является.

мне бы тоже не приятно такое было.

Не могут, Пике ведь не является официальным масс-медия.

Местных звёзд Барсеногу, Ригоберсонга, Хамеса Родригеза и т.д. не забудьте вызвать в качестве свидетелей на суд...))

Вы видимо вестерны и боевики пересмотрели, все-таки надо понимать, что как бы мы все не любили футбол, данные клубы, это все-таки игра и кого-то калечить из-за нее, это не правильно и отвратительно.

А за что судить Пике? Он сказал истинную правду про позорный гол Рамоса из офсайда, который лишил Атлетико кубка ЛЧ

Пике молодчина! Задел значит за живое лицемеров!

я никогда не обижен на РЕал..ахаха..Скажи мне, почему не судили, Касиляса, АЛонсо..и тд..а только штраф, на счет Роналду..ему предявили 120млн, а он чист, вот, а если б покопатся, но кому оно нужно?, так же и Месси, отец с друганами вели компанию, а Месси о том что знал?, тем более, уклон совершался в далеких 2009 и тд..когда ему 21 год..помомему все ясно..

На правду в суд не подают. Хотя о чём это я? При купленной судейской системе можно и подать. На TV3 тоже подавали, где игроков Мадрида с гиенами сравнили. Но тут сложно было оспорить, слишком явно. Посмотрим как сильно обиделись Перес с подружкой -прокуроршей.

Я вот не могу понять , что такого сказал Пике, что так пукан загорелся в мадриде? Он что выдумал все это?? Весь мир видел этого судью в випложе!

Лучше бы тебя,дегенерата, пожизненно отстранили от интернета!

Ахаха ответить не могут , только через суд , бабы мадридские

Понимаю, что ты хочешь сказать. Но в мире как бы(!) есть свобода слова, на которую Пике имеет право. Он не является СМИ, и может говорить то, что думает. Реал мог бы просто отмахнуться от его слов, мол пусть предъявляет доказательства или не пустословит. Но они пошли странным путём. Слова Пике явно их задели за живое.

Да и понять Пике можно. Ведь действительно, если подумать, Рамос забил гол из офсайда и не где-нибудь, а в финале ЛЧ. Почему не было столько шума/петиций/истерик? Это восприняли относительно спокойно, мол судьи тоже люди, могут ошибаться. В случае с Барсой, которая совершила камбэк в 1/8, полилось всё дерьмо, причем не от ПСЖ, а Мадрида и в частности от их болельщиков.

Ты говоришь клуб хочет выяснить правду? А что её выяснять? Есть фото, есть видео, на которых всё прекрасно видно. Что здесь можно выяснять?

Конечно же, я уже вижу как противоположная сторона набирает полные легкие воздуха, чтобы начать перечислять ошибки в пользу Барселоны. Я не говорю, что таковых не было, но неужели не видна очевидная разница в восприятии этих событий? Для одних молчат, для других кричат на весь мир.

Может подать, а может и не подать. Журналистика.

А что не так?Главный прокурор ведущая дела Месси и Неймара действительно сидит в вип ложе Реала.

Какие пруфы? Ахахах смешной ты. ММесяца 2 3 назаД уже везде гуляли фотки этой курицы прокуроршы рядом с пересом сидящей во время матча реала. КакИе еще пруфы то

Когда у нас Фурсенко, будучи президентом РФС, сидел на матче Зенит - Спартак в бело-голубом шарфе, все почему-то свои языки в одно место засунули...

Не стоит оно того, пусть болтает, что угодно, лучше ответить всем на футбольном поле, чем возиться с этими судами.

Если это правда - то пусть предоставляет доказательства.

Один человек унижает миллионы глоров и клуб. Пике в президенты Барселоны :)))))

А чем отвечать, словесной перепалкой? Так в этом Пике даст фору любому, тут его невозможно переспорить, но до суда думаю дело конечно не дойдет, так, уже придумывают слухи, ведь журналистам выгодно такое выдумывать, из-за этого растет продажа газет и т.п.