21

Вадим Скрипченко: «Обидно, что качественная игра не добавила «Уралу» очков»

Главный тренер «Урала» Вадим Скрипченко поделился мнением о поражении от «Спартака» (0:1) в матче 11-го тура чемпионата России.

– Качественный матч в нашем исполнении. Выполнили установку на игру. Мы начали прессинговать соперника на его половине поля и заставили играть его в несвойственной манере с длинными забросами, единоборства навязывали.

Функционально так отыграть весь матч очень тяжело, поэтому договорились с ребятами в перерыве встречать соперника в средней зоне.

К сожалению, пропустили, и стратегия вновь поменялась. «Спартак» стал играть по счету, удерживая преимущество, и у нас не стало столько пространства.

Пришлось переходить к позиционным атакам. Голевые моменты были, но, к сожалению, подвела реализация. Не смогли отыграться. Обидно, что качественная игра не добавляет нам очков, – сказал Скрипченко.

КонечноЗенит
Чудо «Краснодара» все еще возможно!Краснодар
21 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Я вот одного не пойму: где он увидел голевые моменты Урала? Разве что обычные навесы в штрафную считать моментами
Обидно,но играли с лидером.Это многое объясняет.

Тем более судья два гола в ваши ворота не засчитал.Засчитал бы-о какой качественной игре вообще пришлось бы говорить?
Вадим Скрипченко: «Обидно, что два чистых отменных гола не добавили «Уралу» очков»
Где Скрипченко увидел качественную игру? Счет 3:0 говорит сам за себя.
У Спартака было четыре неубиенных голевых момента (два незасчитанных гола я не включаю). Это выходы Попова и зобнина в первом тайме, гол и момент, когда Зобнин не дотянулся до навеса Джано - во втором. Что было у Урала? Пара навесов, вот и всё. Кутепов Суперпава наглухо закрыл
Качественная игра с таким процентом брака? Бубнов на Юпитер улетел, пока во время матчей считал КПД. Что "Спартак" в игре очень много косячил, а про "Урал" вообще говорить нечего. Ляпну штамп, но смотрел этот матч параллельно с матчем "Лестера", просто небо и земля. И когда с такими кривыми НЕ ПРОСТО ПЕРЕДАЧАМИ, А ПЕРЕДАЧИЩАМИ, команда хвастается качественной игрой, начинаешь понимать, почему Каррера молчит про судейство. Потому что с таким процентом брака в передачах быть лидером откровенно медленного чемпионата - это, конечно, больше везение, и в первую очередь у него головная боль по тому поводу, что команда медленно двигается и глупо теряет мяч. А господину Скрипченко могу пожелать повысить самооценку, при таких потерях мяча говорить о качественной игре как минимум смешно.
Уважаю Скрипченко,но... Я смотрел этот матч в качестве абсолютно нейтрального болельщика.Никакой качественной игры со стороны Урала и в помине не было.О чем Скрипченко говорит то?Спартак абсолютно заслуженно и уверенно победил.Причем наоборот,даже странно,что не победил крупнее.Можно даже говорить,что где то Уралу повезло,а не о том,что они качественно сыграли в этом матче.Ростов против Спартака в меньшинстве умудрялся показывать более острую и целостную игру,чем Урал.
Действительно странно - игра есть, вроде, а очков не много...
Ответ Тюменец
Действительно странно - игра есть, вроде, а очков не много...
нет голов у команды...очень слабая реализация хотя в каждом матче есть моменты ...
По моему, счёт чётко отражает происходившее на поле, а если бы засчитали чистый второй гол Мельгарехо, то было бы ещё логичней. Очень рад за Лоренсо, предоставился шанс, он его использовал сполна.
команда последние 3 тайма смотрелась очень не дурно, если не сбавят и подтянут реализацию очки придут...объективно есть в чемпионате и куда хуже команды...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем