0

Вадим Скрипченко: «Претензий к судьям нет. Были мелочи вроде аута не в ту сторону»

Тренер «Урала» Вадим Скрипченко дал комментарии после матча против «Спартака» (0:1).

– По игре мы сегодня не уступили сопернику. Первый тайм провели агрессивно, накрывали «Спартак» на его половине поля, заставляли играть в несвойственной манере, за счет длинных передач.

Если взять количество моментов, то они, наверное, распределились поровну. Но в играх с лидерами нужна реализация. Она подводила нас и во втором тайме матча с «Зенитом», и в первой половине игры со «Спартаком». В концовке уже пытались за счет перестановок, замен, выхода второго нападающего найти свой момент. Не получилось.

Команда старалась, мне не в чем упрекнуть футболистов. К сожалению, более-менее качественная игра не добавляет очков в копилку. Не самое приятное состояние, но надо выбираться.

Павлюченко предложил взять интервью у арбитра. У вас есть претензии к судейству Егорова?

– Какие могут быть претензии? Так, мелочные эпизоды… Аут где-то не в ту сторону дали, но это не предопределяет исход матча. Претензий нет к судьям, – сказал Скрипченко.

Опубликовал: Андрей Лоцман

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Были мелочи вроде двух чистых незасчитанных голов Спартака
ОтветCarver
Были мелочи вроде двух чистых незасчитанных голов Спартака
Ну так моменты действительно, "на тоненького". Предвзятости я не увидел, да и на ошибки не тянет. А с офсайдом, так вообще даже на повторе не было ясности. По крайней мере, по той картинке что показали.
ОтветPeter Parker
Ну так моменты действительно, "на тоненького". Предвзятости я не увидел, да и на ошибки не тянет. А с офсайдом, так вообще даже на повторе не было ясности. По крайней мере, по той картинке что показали.
А что было тоненького в эпизоде со вторым голом Лоренсо? Ноги защитника, которые поехали, или нервы судьи?
И да, видимо СуперПав все-таки имел в виду два отмененных гола Спартака))
еще пару голов Спартака отменил, так, мелочи
Из интервью я понял, что Урал чуть не обыграл Спартака:)
Бгг

Питер, умылись?
Бгг Питер, умылись?
Чего нам умываться-то? Мало кто рассчитывал на потерю очков с матчах с Уралом
ОтветVMAtm
Чего нам умываться-то? Мало кто рассчитывал на потерю очков с матчах с Уралом
В свете последних событий возможно всё. Да и мы не Барселона, чтобы быть уверенными в себе на 100%. У нас есть проблемы, а сегодня было особенно много. Кадровых например.
Было бы смешно, если бы у него были претензии, после того, как чистый гол Лоренсо не засчитали.

В принципе предвзятости у Егорова не было, сомнительные эпизоды он по определению в пользу обороняющейся команды решал. Это не грязный дегенерат иванов, которого пинком сначала в дисквал, а потом в ФНЛ вышвырнули за откровенное подсуживание болотному недоразумению
Судейство замечательное, два гола СПАРТАКА бобику под хвост.
Ну, какие могут быть претензии к судье у Урала? Разве что один из трёх мячей, всё-таки засчитал)))
претензий почти нет: один аут не в ту сторону да неправильно засчитанный гол.
ОтветSpartsmen
претензий почти нет: один аут не в ту сторону да неправильно засчитанный гол.
http://prnt.sc/cxk3p2

Смотрим и больше не выступаем с глупостями.
Ответmurzzzzzilka
http://prnt.sc/cxk3p2 Смотрим и больше не выступаем с глупостями.
коллега, вам понятие "сарказм" знакомо? или хотя бы в профиль глянули )
еще бы он жаловался, итоговый счет вполне мог быть 3:0
еще бы он жаловался, итоговый счет вполне мог быть 3:0
согласен )
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем