Хуан Мата: «Я забил в «МЮ» столько же, сколько в «Челси», но на 30 матчей быстрее. Статистика не врет, это факт»

Полузащитник «Манчестер Юнайтед» Хуан Мата поделился мнением о своем выступлении в «Челси».

Напомним, что игрок покинул клуб в середине сезона-2013/14.

«Я забил за «МЮ» столько же мячей, сколько и за «Челси», но на 30 матчей быстрее.

Статистика не врет. Это просто факт», – приводит слова Маты As со ссылкой на The Times.

Материалы по теме


224 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
дык маур его и продал с формулировкой «он хреново обороняется
+106
-7
+99
что за новости. написали бы хоть сколько забил
+82
-2
+80
Это намек на то, что он в МЮ играет лучше, чем в Челси? Ну он же знает, что это не так.

В Челси он в первую очередь был ассистентом.

Всего 110 матчей за Челси в АПЛ, ЛЧ, Лиге Европы - 24 гола, 38 ассистов.

В среднем 0.22 гола за матч и 0.35 ассистов за матч. Суммарно 0.56 голов/ассистов за матч.

Всего 59 матчей за МЮ, 19 голов, 12 ассистов.

В среднем 0.32 гола за матч, 0.2 ассистов за матч. Суммарно 0.52 голов/ассистов за матч.

Это при том, что в Челси за 2 сезона он выиграл 3 трофея - Лигу Чемпионов, Лигу Европов и кубок Англии.

В обоих сезонах признавался лучшим игрок Челси этих сезонов.

В МЮ за 2 сезона он выиграл 0 трофеев.
+66
-22
+44
жаль конечно, что мауру не сгодился. мата крутой
+23
-1
+22
Ответ geoo9
Еще бы - год ты был на вторых ролях при лэмпсе и тп и только потом ты заиграл как системообразующий игрок. Суть в том что за Челси ты не выкладывался при обороне и прессинге как за МЮ сейчас когда понял что могут пинком из МЮ отправить , Убирал ноги в стыках не боролся - по сути в обороне мы играли в меньшинстве зато на второй год без него мы стали чемпионами.Мата статист- хорошо набирает стату но ослабляет команду в важных матчах
Вот когда Хуан играл в Челси, уверен, ты им восхищался. А как пришел Моур и сказал что Мата не умеет защищаться и он лишний, то сразу Моур прав, Мата дно. Как так можно? И с чего это в футболе должны защищаться все?? Зачем так закрыто играть? Естественно, игроки вроде Маты или Месси будут чувствовать себя некомфортно. Играть в обороне вдесятером без Маты - уже меньшинство? Серьезно? Плевать что он защищался хреново, как и Азар, и даже что он играл лучше него и тогда и сейчас, он компенсировал это игрой в атаке. Там он приносил пользу похлеще Азара, Сеска и Косты вместе взятых, при том что партнеры были не чета нынешним. Ослабляет команду в важных матчах? Серьезно? Да он почти в каждом большом матче забивал и отдавал, причем и в финалах. Исключение матчи с Барсой и Баварией, там он должен был бы быть опорником или дефом чтобы угодить тебе, логично что он был незаметен. Без него стали чемпионами, а с ним выиграли ЛЧ (!), ЛЕ и КА, при чем в непосредственном его участии (ассисты в каждых этих финалах, важные голы в плей-офф и тд). То что Моур не нашел правильного применения Маты, исключительно его вина. Здесь не Мата должен был подстраиваться под игру, а его должны были подстраивать, здесь есть разница. Это же глупо пытаться изменить сверхполезного атакующего игрока в угоду автобусу, когда он может продолжать спокойно забивать и раздавать в атаке. Видно же было что его защитные скиллы не дотянут до нормального уровня, так еще и приносили вред в его атакующие действия, так логичнее было бы не трогать его. Эта трусость Жозе и боязнь раскрываться в игре выбешивает сильно. В итоге Хуан феерит в МЮ, а в Челси на его месте Оскар. Достойная конечно замена, че уж.
+18
-1
+17
Ответ заблокированному пользователю
Просто болельщики Челси, как порядочные люди, понимают, что гордиться их первой и последней победой в ЛЧ как-то постыдно что ли. Дикий отскок от Наполи с бюджетом в 2 раза меньше, чем у Челси. Проход Бенфики за счет судьи, когда Тальявенто не поставил на точку, после того, как Терри внаглую тормознул мяч рукой в штрафной. Дичайшие симуляции "вождя" и автобус в полуфинале. Неубедительная победа над Баварией в финале. Победа в Лиге Европы - это то, чем по-настоящему можно гордиться, если ты порядочный болельщик Челси.
Хнык хнык, Айра, позор, отскок, бомбит от того, что 6 команда Англии твою Барсу нагнула? У меня вот бомбило, когда Овребе нас убивал, вот где реально Барса прошла за счет судьи и дебильного правила выездного гола, или когда Терри поскользнулся. Тогда Челси заслуживал победы в ЛЧ гораздо больше, но откровенно не везло, тем не менее, Земля круглая, правда? Хотя, в чем везение, если ты отыгрываешь 1:3 на выезде с новым тренером, потом в полуфинале бьешь главного фаворита, играя в меньшинстве?



Кстати, я тебе на соседней ветке уже писал, видимо, не прочел. Поведай всем, по каким критериям Чалханоглу, Депай, и, простите, Аднан Янузай далеко впереди Азара? Сижу вот, и голову ломаю.
+26
-10
+16
Мата единственный игрок с продажей/не продлением контракта которого, я категорически не согласен с Мауром!!!
+13
0
+13
Ответ DROGOBA11
Уважаемый,если говорить за отскоки,то финал 2008 МЮ отскочил.Это первая чашка.Если говорить за судей,то полуфинал 2009 Челси засудили и это факт,а на счет финалиста,все того же МЮ,если в 2008 с Грантом мы был на равных,то в 2009 с Хидингом Челси был на голову сильнее и МЮ и Барселоны.Это вторая и не последняя чашка.Да и на счет гордости,я горжусь своим Автобусом не за чашки и кубки,но наверно вам синьер этого не понять!
Упоротый глор, когда там МЮ отскочил в 2008? В первом тайме МЮ был лучше, Тевез должен был второй забивать, во втором Челси был лучше. В доп время равная игра. Приземлись на землю.
+8
0
+8
Ответ Gocha
Когда рентбои хвастаются взятой ЛЕ, меня смех пробирает. Я вам напомню, что для того чтобы взять её, Челси пришлось стать первым обладателем ЛЧ, вылетевшим на групповой стадии. Что лишний раз доказало никчёмность и алогичность победы маленького лондонского клуба с Фулхэм Роуд в той самой ЛЧ 2012.)
Просто болельщики Челси, как порядочные люди, понимают, что гордиться их первой и последней победой в ЛЧ как-то постыдно что ли. Дикий отскок от Наполи с бюджетом в 2 раза меньше, чем у Челси. Проход Бенфики за счет судьи, когда Тальявенто не поставил на точку, после того, как Терри внаглую тормознул мяч рукой в штрафной. Дичайшие симуляции "вождя" и автобус в полуфинале. Неубедительная победа над Баварией в финале. Победа в Лиге Европы - это то, чем по-настоящему можно гордиться, если ты порядочный болельщик Челси.
+39
-31
+8
Ответ заблокированному пользователю
Просто болельщики Челси, как порядочные люди, понимают, что гордиться их первой и последней победой в ЛЧ как-то постыдно что ли. Дикий отскок от Наполи с бюджетом в 2 раза меньше, чем у Челси. Проход Бенфики за счет судьи, когда Тальявенто не поставил на точку, после того, как Терри внаглую тормознул мяч рукой в штрафной. Дичайшие симуляции "вождя" и автобус в полуфинале. Неубедительная победа над Баварией в финале. Победа в Лиге Европы - это то, чем по-настоящему можно гордиться, если ты порядочный болельщик Челси.
Хорошо, что у кого то до сих пор не остыла пукалка, после того, как Челси нагнул всех )
+7
0
+7
Ответ geoo9
сравнил Мату с пальцем, ты иногда думай кого сравниваешь , Мата не Месси и далеко не Роналду это баночник сб Испании
Мата в Челси входил в тройку лучших игроков АПЛ и справедливо считался одним из сильнейших игроков планеты. Смешно читать, как особо одаренные фанаты Челси, тогда его возносившие до небес, вдруг сейчас всегда был обычным игроком
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Просто болельщики Челси, как порядочные люди, понимают, что гордиться их первой и последней победой в ЛЧ как-то постыдно что ли. Дикий отскок от Наполи с бюджетом в 2 раза меньше, чем у Челси. Проход Бенфики за счет судьи, когда Тальявенто не поставил на точку, после того, как Терри внаглую тормознул мяч рукой в штрафной. Дичайшие симуляции "вождя" и автобус в полуфинале. Неубедительная победа над Баварией в финале. Победа в Лиге Европы - это то, чем по-настоящему можно гордиться, если ты порядочный болельщик Челси.
Бред чистой воды, таких спорных моментов ЛЮБОМУ победителю ЛЧ можно с вагон за уши притянуть. Матчей много и в каком то точно найдётся спорный момент, неназначенный пенальти или что там ещё найдёт зоркий глаз хейтера.
А уж нивилировать победу над Барсой, которая тогда была на полном ходу "автобусом" - серьёзно, мне жаль идиотов, которые это плюсуют.
+5
0
+5
Всем и так ясно, что кто бы не пришел в безродный антифутбольный лондонский мешок, он будет играть либо гораздо хуже, либо на своем уровне, ни один игрок там не прибавил:))))
+13
-9
+4
Ответ заблокированному пользователю
Возможно, наличием характера является готовность пойти на всё ради победы. Даже на такое: http://truba.com/video/327211/ Не зря же Дрогбу, как наиболее готового проявлять характер, назвали "вождём". А вообще Челси даже засветились в рейтинге команд, обладающих самым сильным "характером": http://talksport.com/football/premier-leagues-worst-divers-top-5-worst-clubs-simulation-14010674505?p=4
И за это ругает болельщик Барселоны, лицемерие высшей степени.

Дрогба, помимо симуляции, еще и победный гол забил в том противостоянии, это когда ваш непревзойденный обрезал. И вообще ДД раза 3 что ли наказывал Барсу.
+5
-1
+4
Ответ jordy
В 2012-м Челси ЛЧ выиграл только за счет дичайшего везения, сначала Месси пенальти не забил, потом в финале Роббен также пенальти не забил. Такого везения в одном турнире в отношении одной команды я еще не видел. Вот где действительно был позор, такая команда с такой игрой, что была в том сезоне у Челси, не должна была выигрывать главный трофей Европы. Но, как ты правильно заметил, Земля круглая, после той победы в ЛЧ у Челси уже были вылеты и с подгруппы, и с 1/8, а сейчас торчите в нижней половине таблицы АПЛ, что доказывает, что та победа в ЛЧ была просто удачным стечением обстоятельств..
И ты туда же? Я всегда говорил, что если та победа была везением, то Челси его заслужил. За гол-фантом Луиса Гарсии, за Овребе, за промах Терри. В те годы Синие гораздо больше заслуживали победы, но судьба была против них. Кстати, а кто мешал Месси или Роббену забивать с пенальти? Не говоря уже о том, что пенальти на Лео был левым, даже Сеск это признал. Помимо везения Челси еще показал стальные яйца, пройдя в почти безнадежной ситуации Наполи, потом выстояв в меньшинстве на Камп Ноу и выиграв финал на поле соперника. Без характера та победа была бы невозможна, мне лично Паулу Феррейра говорил, что Ди Маттео очень круто мотивировал команду на подвиг.

Ну и в любом случае. Челси помогали судьи? Нет. Челси хоть раз прошел за счет выездного гола? Тоже нет. Следовательно, заслужили и все справедливо.
+4
0
+4
Ответ DolJun
скамбои и сектанты бчк - братья навек?) и те и другие без судей не могут противостоять челси, не говоря уже о том, чтобы вести +2, и те и другие фантазируют про характер своих команд (вроде случайного отскока мю в 1999ом или судейской подачки бчк в 2009ом), и те и другие обвиняют челси в симулянтстве, когда у самих в клубах воспитывались целые дайверские поколения) и  те и другие используют двойные стандарты, чтобы подогнать решение под ответ, когда дело касается челси) да у вас много общего)) рад, что ты нашел себе подружку)
Умиляет как глор Челси говорит про судей и мю.Венгер передает привет)
+4
0
+4
мата в этом сезоне запихнул всех.
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
В отличие от тебя в случае с победой в ЛЧ в 2011-2012, я не придаю особого значения победе Барселоны в приснопамятном сезоне, когда накосячил Эвребе. Я щас умолчу о том, что глоры Челси забывают о том, как Штарк в предыдущем матче не свистнул на точку после сноса Босингвой Анри (хотя бы потому, что упоротые глоры чукотки считают, что никакого сноса не было, поэтому хоть ссы ты им в глаза). Но тут есть один нюанс. Позор матча Эвребо - это его личный позор. Сама команда здесь ни при чем. Тогда как то, как корчился Дрогба, тот самый автобус - это личное "достижение" команды. Все помнят Эвребо, не имея претензий к игре самой Барселоны, но при этом никто не вспомнит ФИО судьи из полуфинала 2012, зато, что творилось на поле помнят все. А если "бомбит" так не от этого, а от того, что такие, как ты считают отскок от андердога Наполи "героическим камбэком". Что-то я не припомню болельщиков Реала, которые оценили, как "героический камбэк" стыки с Боруссией. По поводу Янузая - это была простая подстановка. Дело в том, что озарка настолько ничкчёмен, что сравни его с каждым третьим-четвертым в амплуа - не сильно ошибёшься. Например, по Дугласу Косте возражений же не было? Не было.
Фол на Анри видят только упоротые сектанты. Тьерри тупо занесло на развороте, извини, но по сравнению со сносами Дрогба в штрафной Барсы или гандболом Пике это вообще чушь. Отскок от Наполи? Айра, Челси возглавил помощник ГТ, первый матч был 1:3, но ответку выиграли 4:1, в чем отскок? Обоюдно острая игра с кучей моментов у каждых ворот, но ведь их тоже забивать надо, так?

Дугласу Косте еще нужно играть и играть, чтобы доказать, что он вообще может как-то встать на одну ступень с Азаром. Проявить себя без конкуренции в Баварии, не имеющей в свою очередь конкурентов во внутреннем первенстве, это особо таланта не нужно, хотя я приятно удивлен игрой бразильца. Посмотрим на него против топ команд.

Если Азар никчемен, то процентов 90 игроков мирового футбола там же.
+4
0
+4
Ответ Shuller18
Как это не научились? Челси, допустим, этот сезон в плюсе оказался, вам Мату со скамейки спихнул за рекордную сумму. налажен бизнес покупок молодых талантов, которых потом перепродают. Нам до санкций ФФП ой как далеко.
Так это не научились. МЮ может позволить себе выкидывать по 200 млн на трансферы и оставаться в плюсе. Челси остается в плюсе при мизерных тратах, как вот в это межсезонье.
+3
0
+3
Интересно, куда уйдёт Мата, когда маню вылетит в меня. Думаю, в Сити или в Арсенал
+5
-2
+3
Ответ DROGOBA11
Уважаемый,если говорить за отскоки,то финал 2008 МЮ отскочил.Это первая чашка.Если говорить за судей,то полуфинал 2009 Челси засудили и это факт,а на счет финалиста,все того же МЮ,если в 2008 с Грантом мы был на равных,то в 2009 с Хидингом Челси был на голову сильнее и МЮ и Барселоны.Это вторая и не последняя чашка.Да и на счет гордости,я горжусь своим Автобусом не за чашки и кубки,но наверно вам синьер этого не понять!
Человек с ником "ДрогОба" учит людей матчасти.

Вы сюрреалист?
+3
0
+3
Ответ DolJun
я кажется тебе уже объяснял) я нормально отношусь к болельщикам барселоны, т.к. и в ряду своих друзей такие есть. но я страсть как люблю троллить "сектантов бчк", которые не признают некоторых очевидных истин. ну и хейтеров челси мне троллить по кайфу, само собой. просто ты иногда читаешь мои нелицеприятные высказывания в сторону барселоны, которые к тебе никак не относятся изначально, и принимаешь их слишком близко к сердцу. хотя изначально когда я так пишу, я не нормальных болельщиков стараюсь позлить, а ботов вроде скалетки и ещё парочки тупоголовых, которые в том числе и тут отписались. я знаю, что с тобой можно нормально адекватно поговорить, и что ты вполне способен как здраво критиковать, так и выслушивать критику. но это интернет, и тут не всегда трут серьёзные разговоры за футбол - иногда нужно и хейтерам подорвать)) ну а по гвардиоле и моему отношению к нему ты абсолютно прав - я не считаю его тренером из ряда вон, именно поэтому меня смешит такое к нему отношение других и следовательно это влечет повышенный троллинг секты свидетелей пепа. относись к этому спокойно, ты же с ним детей не крестил) и будет тебе счастье) ну и соответственно на любую тему, кроме гвардиолы и, пожалуй, неймара, я могу спокойно общаться, так что обращайся)
Кстати, зачем тебе общаться с такими сектантами, если ты всё равно ни в чем их не переубедишь? Наоборот, они еще больше будут твердить своё и кроме этого ты еще своим троллингом перекинешь их ненависть на свой клуб, своего тренера и игроков... Получается, что ты троллингом, которым ты видно поднимаешь себе настроение или выпускаешь пар, провоцируешь потоки грязи в адрес клуба, за который болеешь... зачем? Какая разница, что ты к примеру будешь по пояс в грязи, а оппоненты по грудь? Я не знаю как ты, а мне нравится обсуждать футбол, матч без какой-либо агрессии. Когда дискуссия идет мирным характером, то легче признавать ошибки игроков и тренеров, за которых болеешь, чем когда потоки грязи выливаются на них... В таких моментах чисто автоматически включается защитный экран.
+3
0
+3
Ответ geoo9
Равная игра была, разница в Роналдо - без него вы были и остаетесь середняками . у нас своего Месси или Роналдо не было но кубок ЛЧ мы взяли
Проверка на идиотизм - называет человек МЮ середняком или нет. Поздравляю тебя, ты в компании Сержани, Алдара и прочих.



Занимательный факт: МЮ без Ронадду посе его ухода,, то есть середняк, становился чемпионом столько же раз, сколько и Челси,  был вторым чаще, чем Челси. Еще один занимательный факт: МЮ и до Роналду брал ЛЧ. Еще один занимательный факт: МЮ лишь раз в истории АПЛ выпадал из четверки, пред сезон на четвертом месте, сейчас третьи. Если уж МЮ середняк, окромя отрезка с Роналду, то кто ж тогда Челси даже на отрезке эпохи Абрамовича?
+3
0
+3
Ответ Redsfan
О господи, пришли опять петь про судей. Почему болельщики Челси вдруг забывают, как судьи тащили вас в очных встречах с МЮ в 2009/10 или как в след сезоне 2010/11 судья вытащил для вас домашний матч, когда после первого тайма проигрывали 0:1? Да господи, даже в злопамятном матче 2:3 в 12/13, где судьи реально накосячили, перед удалением Торреса судья не поставил при счете 1:2 заслуженный пенальти за игру рукой в штрафной после подачи, но вам же легче игнорировать факты помощи Челси. Легче поддерживать мантру, что ваш клубик - самый чистый и честный в мире, который вечно прессуют всякие внешние третьи силы.
Ну знаешь, то как вас тащили при Ферги, особенно в последние годы, так в ользу Челси столько за всю эпоху Абрамовича наверное не ошибались. Особенно помню первый матч в сезоне 11/12, это когда Торрес эпично промазал. Что Смоллинг, что Нани забивали из вне игры.
+2
0
+2
Ответ Shuller18
Ну знаешь, то как вас тащили при Ферги, особенно в последние годы, так в ользу Челси столько за всю эпоху Абрамовича наверное не ошибались. Особенно помню первый матч в сезоне 11/12, это когда Торрес эпично промазал. Что Смоллинг, что Нани забивали из вне игры.
Наверно, ага. Обожаю все эти голословные обвинения. Конечно, легче придумать, что соперникам все всегда помогают - легче спиться.

Забавляет меня эти апелляции к оффсайда Нани. Позиционная атака, начал движение чуть ли не с центра поля. Да, оффсайд, но явно не голевая ситуация - кто мешал накрыть Луиша? Нет, вместо этого он как сквозь детей во дворе прошел - так может, лучше спросить, почему ваши так дерьмово сыграли?)) и потом на что этот матч в итоге повлиял то? А вот 09/10 решалась судьба чемпионства - и его предопределили ошибки судей.

Вот, кстати, еще одна деталь. Болельщики МЮ вспоминают об этом лишь тогда, когда фэны Челси начинают ныть о судействе. Это к разговору о том, кто главные нытики
+2
0
+2
воспитанник МЮ
+3
-1
+2
Ахаха.. Смешно. Прочитал тут что оказывается состав при Моуре и до него это небо и земля. То есть Моур накупил суперигроков? )))))))))

Состав как был "подтоповым" так и остался.

Молодые талантливые ребята не более.

И с ними Моур взял ПЛ.

И еще много чего возьмет!
+2
0
+2
Ответ Gocha
Знаешь, их можно понять. В АПЛ, например, они никогда не побеждали после 0:2 на моей болельщицкой памяти. Ведёшь 2:0 против Челси - как минимум одно очко в кармане. Бесхарактерная команда. Так что будем снисходительны.)
Потому что проигрывали 0:2 крайне редко по ходу матча. А так в памяти всплывает матч на КА против МЮ, там, правда, только вничью сумели сыграть после 0:2, хотя в концовке манки отскакивали страшно, зато в ответке Ба роскошный гол положил и вывел в полуфинал Синих. А знаешь с чьей передачи? Хуана Маты.
+2
0
+2
Голая статистика, без учета обстоятельств, врет и еще как. Убрать за скобки сидение на скамейке при Моуриньо и статистика сразу становится внушительна. Вспомним про голевые передачи и поймем, что Хуан в Челси действовал действительно сильнее
+8
-6
+2
Ответ заблокированному пользователю
А учитывать, что он приходил в разваленный МЮ не надо? Ну ладно.
Ну так и в Челси он приходил в далеко не самый стабильный период.

В команде был кризис, тренеры менялись со скоростью света, у Челси были проблемы в АПЛ, когда заняли 6-ое место. После победы в ЛЧ вылетели на групповом этапе, но в итоге все равно взяли Лигу Европы.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий