А так ли плох Писеев?
После не очень удачного выступления наших фигуристов в Ванкувере большое количество шишек летит, как обычно, в чиновников. Что, конечно, правильно. В конце концов, должны же они нести хоть какую-то реальную ответственность за результат. Но вот я тут подумала - а может, тот же самый Валентин Писеев всё же сделал всё, что было в его скромных чиновничьих силах, чтобы обеспечить данный результат. Я сейчас говорю не о развитии детского спорта вообще, не о ситуации с фигурным катанием в нашей стране и не о наших тренерах, приводящих к медалям иностранных спортсменов. А именно про вот это негласное влияние федераций, работу с судьями, продвижение наших спортсменов и обеспечивание им приличных оценок.
На самом деле, всё это звучит исключительно противно - все эти закулисные игры, проталкивания и утапливания. Потому что именно из-за этих подводных течений, я считаю, были отвратительно засужены Хохлова с Новицким и Делобель с Шонфельдером. Но с другой стороны - благодаря этому у нас есть те медали, которые мы здесь получили. Рассмотрим конкретные примеры. Очень важно в каждом из них абстрагироваться от того, что свои. От того, что мы за них переживали и они хорошо катались. А взглянуть как бы со стороны - вот могли бы их реально засудить, поставить на одно-два-три места ниже, если бы не было поддержки федерации? Если бы засудить было надо и никто бы не мог помешать?
Плющенко - абсолютно справедливое серебро. Но при большом желании могли очень постараться опустить до бронзы. Не факт, что получилось бы, поскольку основные соперники, кроме Лайсачека, падали. Но Плющенко и сам ошибался, а к тому же катался явно тяжело и медленно - к моему неприятному удивлению, тяжелее и медленнее практически всех основных конкурентов. Домнина-Шабалин - не хочу вообще как-то осуждать эту пару, учитывая тяжёлую травму партнёра. Их бронза - действительно выстраданная. Но во всех танцах, кроме обязательного, они выглядели менее выразительно и ярко, чем и итальянцы, и французы, и наша вторая пара.
Поэтому во всех этих случаях, как мне кажется, видны именно усилия спортивных чновников и лично Писеева. Роднина упрекала его как раз в неумении договариваться, но более высокие места просто были нереальны в существующих условиях. Я не защищаю Писеева. Он не сильно мне приятен и не вызывает особого доверия. Особенно как посмотришь на него - совсем не вызывает. И я считаю, что чиновники должны лично отвечать за неудачи возглавляемых ими федераций. И уходить с должности, а не сидеть десятилетиями на своём месте. Но именно в данном конкретном случае работы с судьями Писеев всё же сделал всё, что мог.

И еще. Мне 36. Всю жизнь, сколько помню, я смотрю фигурное катание. И всю жизнь я помню г-на Писеева! Мне начинает казаться, что его настоящая фамилия - МакЛауд.))
Чем раньше разгонят эту богадельню, тем быстрее фигурное катание вылезет.. оттуда, где оно сейчас. ИМХО.
А вот за коньки надо с Писеева спросить, как с гада спросить, по-другому, увы, нельзя.
Своё серебро Женя сам завоевал, без какой-либо помощи. Хотя нет, «помощь» была,в виде бездействия, ведь золото Плющенко нафиг не нужно было чинушам, Женя готовился за свои деньги и под его золотую медаль бабло списать ну никак бы не получилось.
У Плющенко - справедливое серебро, но могло бы быть и золото, если бы отдельные личности не поставили весьма странные оценки за компоненты в короткой программе. Где вы видели, что Плющенко ошибался, кроме выезда с прыжка?
Насчет танцев - кроме «выразительно и ярко» есть очень много элементов, которые оцениваются в танцах на льду, и объективно Домнина/Шабалин не проиграли ни одного танца ни Хохловой\Новицкому, ни тем более Делобель\Шонфельдеру, которые действительно катались тяжело и партнерша явно была не в лучшей форме, что и понятно, она только в октябре стала мамой.
Так что уважаемая Blueberry Tree, хотите писать о спорте, выберите вид в котором вы разбираетесь.
безусловно есть, но в танцах кроме определённого набора элементов ещё важны музыка, хореография, образ, создаваемый на льду, общее впечатление. и наверное катание чемпионов можно оценить не только как чистое и со всеми элементами, но и как выразительное и яркое. слово «объективно» я бы вообще здесь не употребляла, потому что с точки зрения впечатления сложно говорить об объективности, есть просто мнения разных людей - моё против вашего, в данном случае. и с моей точки зрения, Д/Ш выиграли у всех пар только обязательный - действительно прекрасный танец. а их оригинальный и произвольный были гораздо хуже , чем у многих соперников. гораздо менее выразительными и в общем невнятными. хуже них (из первой пятёрки) были только вторые американцы. раньше они были гораздо интереснее.
так что уважаемая Yasna, хотите комментировать статьи - аргументируйте обоснованно))
Чем хорошо Писеев.
Вот только на прошлой , опустив вторую пару на 9е место, он мог золото для Навки, а здесь - только бронзу. И если на прошлой Олимпиаде Домнина могла весело говорить в интервью, что ей все равно какое место сейчас, она в очереди и на след год у нее все будет , то Хохлова так уже сказать не может, потому как при таком ведении дел даже принесение всех пар в жертву первой Писееву уже не поможет.
Кстати, еще момент - американцам ради медали не пришлось опускать свои пары так низко. Значит все таки что-то не так? Или все таки не все что мог сделал Писеев?
Вот только на прошлой , опустив вторую пару на 9е место, он мог золото для Навки, а здесь - только бронзу. И если на прошлой Олимпиаде Домнина могла весело говорить в интервью, что ей все равно какое место сейчас, она в очереди и на след год у нее все будет , то Хохлова так уже сказать не может, потому как при таком ведении дел даже принесение всех пар в жертву первой Писееву уже не поможет.
Кстати, еще момент - американцам ради медали не пришлось опускать свои пары так низко. Значит все таки что-то не так? Или все таки не все что мог сделал Писеев?
насчёт этого - мысль не моя, где-то прочитала, и мне показалось разумным. суть в том, что наша федерация к сожалению так себя поставила, что тащит только первую пару, а с остальными судьи могут делать, что хотят, чем и пользуются. в других федерациях не так. огромный минус, несомненно. но опять же по Писееву - вот представьте, что он никого бы и никак не тащил. вот,скажем, Ламбьеля, насколько я знаю, никто не тащит. вы уверены в тех же местах для наших? я не очень...
И потому вдвойне обидно, потому как такая поддержка накладывает сомнение - а сами смогли бы? И тем принижает спортсменов и их достижения
ИМХО, конечно :)